El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Tenencia y uso de spray de defensa y armas taser electricas
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Tenencia y uso de spray de defensa y armas taser electricas
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
41
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 41 comentarios
Un ataque con arama blanca una navaja por ejemplo, es perfectamente repelible con una defensa de goma, mediante ejercicios de defensa personal , dudo que usted este recinbiendo cursos en ese sentido, por mi parte soy instructor de defensa personal, por lo que le puedo asegurar que segun los casos se emplean en la defensa un arama o ninguna en los casos que usted expone.
Mire Sr. COPON: el hecho de que usted use o no instrumentos prohibidos por la Ley no es una cuestión moral. La moral es otra cosa y es evidentemente, vuelvo a decirle que usted tiene una retahíla con que si le ponen una navaja al cuello y tal. Fíjese lo que me decía mi padre cuando era joven ¿tu has oído alguna vez que un cura ha muerto en el fondo de un pozo? Evidentemente no, porque los curas no trabajan en los pozos. Así pues hay multitud de profesiones que no tienen riesgos como la suya y por ello, usted, cuando se ponen un uniforme para trabajar en unos almacenes o donde sea, en cierto modo, repito en cierta medida, está representando a la Ley y no debe usar instrumentos que sean contrarios a ella. Cuando usted llama a la Policía y le entrega a una persona que ha sorprendido robando, los Agentes le van a creer a usted, porque se presume que es cierto y que en cierto modo usted es una persona honorable. Los almacenes no son suyos ni la fábrica ni los lugares en los que trabaja. Es más, aunque lo fuera usted y yo debemos atenernos a la Ley y si no lo hacemos pues nos puede caer las consecuencias. Y vuelvo a repetirle, sin paternalismos de ningún tipo: para hacer cosas contrarias a la Ley mejor que cambie de profesión. Eso de que el Estado tiene el patrimonio de la violencia no es del todo cierto, pero sí lo es que las Leyes nos las damos nosotros en un lugar que se llama el Parlamento, el Legislativo, nos guste o no y los policías, los jueces y todos los funcionarios públicos, no tienen más que atenerse a ellas y si no, pues que se dediquen a otras cosa. Ya sé que usted no es funcionarios pero el Estado, cuando le autoriza a usted a ejercer esa profesión le está dando un voto de confianza para que lo haga conforme a la Ley Y NO COGIENDO DE LA LEY LO QUE A USTED LE PARECE Y DESCARTANDO LO OTRO.
¿A cuantos jueces no les encantaría poner penas, mas duras, mas graves , mas severas, de las que imponen, y sin embargo se quedan retorciéndose por dentro al ver que un delincuente se sale con la suya ateniéndose a la Ley?. O es que usted no ha oído como incluso han tenido que poner en libertad a asesinos de ETA, porque se han pasado los plazos, etc. ?
Saludos, y metalícese que es así, como yo le estoy diciendo
¿A cuantos jueces no les encantaría poner penas, mas duras, mas graves , mas severas, de las que imponen, y sin embargo se quedan retorciéndose por dentro al ver que un delincuente se sale con la suya ateniéndose a la Ley?. O es que usted no ha oído como incluso han tenido que poner en libertad a asesinos de ETA, porque se han pasado los plazos, etc. ?
Saludos, y metalícese que es así, como yo le estoy diciendo
Sopalom, como ya he dicho le aplicaria el taser a quien pusiera en peligro mi vida amenazandome con un arma blanca por ejmplo.
En cuanto a lo de "un moro, un negro, etc", le dire que mi criterio para aplicar la disuasion no es la raza.
Si insinua que soy un racista violento le dire, aunque no viene a cuento, que soy español y estoy felizmente casado con una mujer sudamericana, asi que no van por ahi los tiros.
De todos modos no importa, estoy acostumbrado a que a las personas que nos dedicamos a la seguridad privada se nos tilde de racistas, fascistas, violentos, etc.
En cuanto a lo de "un moro, un negro, etc", le dire que mi criterio para aplicar la disuasion no es la raza.
Si insinua que soy un racista violento le dire, aunque no viene a cuento, que soy español y estoy felizmente casado con una mujer sudamericana, asi que no van por ahi los tiros.
De todos modos no importa, estoy acostumbrado a que a las personas que nos dedicamos a la seguridad privada se nos tilde de racistas, fascistas, violentos, etc.
Hombre, se lo que es el pricipio de proporcionalidad, y evidentemente no hablo de usar un taser de manera arbitraria.
Solo usaria un taser en caso que viera peligrar mi vida, no lo iba a usar contra un ancianito...pero no creo que un juez considere desproporcionado el uso de un taser contra una persona que me amenaza con una navaja, por ejmplo.
Una multa se paga, y si hace falta, de la carecl se sale,...pero de la tumba no.
Solo usaria un taser en caso que viera peligrar mi vida, no lo iba a usar contra un ancianito...pero no creo que un juez considere desproporcionado el uso de un taser contra una persona que me amenaza con una navaja, por ejmplo.
Una multa se paga, y si hace falta, de la carecl se sale,...pero de la tumba no.
Vuelve usted aerrar de pleno, como no.....
le repito las actuaciones en los ejercicios de contencion
se deben realizar bajo el principio de proporcionalidad y no arbitrariamente pues ahi es donde puede existir el ilicito penal, velo por mi vida la de mis compañeros y por supuesto intento en el momento de practicar una detencion en el ejercicio de mi profesion, realizarla de la manera menos gravosa tal y como se reconoce en la presente ley de enjuiciamiento criminal, y le repito, las defensas electricas pueden ser letales, mi hermano es medico y una persona fallecio en la unidad de urgencias del hospital donde trabaja, como cosecuencia
de una parada cardiorespiratoria deribada de una bajada brutal de albumina en sangre ademas de ser un enfermo cardiaco con marcapasos implantado en su cuerpo, si desea utilizar una taser dotese usted de un aparato de rayos x para poder visualizar si la persona a la que intenta electrocutar tiene o no un marcapasos implantado, no vaya a ser que le imputen en un delito de homicidio.
le repito las actuaciones en los ejercicios de contencion
se deben realizar bajo el principio de proporcionalidad y no arbitrariamente pues ahi es donde puede existir el ilicito penal, velo por mi vida la de mis compañeros y por supuesto intento en el momento de practicar una detencion en el ejercicio de mi profesion, realizarla de la manera menos gravosa tal y como se reconoce en la presente ley de enjuiciamiento criminal, y le repito, las defensas electricas pueden ser letales, mi hermano es medico y una persona fallecio en la unidad de urgencias del hospital donde trabaja, como cosecuencia
de una parada cardiorespiratoria deribada de una bajada brutal de albumina en sangre ademas de ser un enfermo cardiaco con marcapasos implantado en su cuerpo, si desea utilizar una taser dotese usted de un aparato de rayos x para poder visualizar si la persona a la que intenta electrocutar tiene o no un marcapasos implantado, no vaya a ser que le imputen en un delito de homicidio.
Sabe una cosa? cuando hago algun servicio para mi lo primero es mi defensa y la de mis compañeros, que todos podamos volver a casa y evr a nuestras familias, si veo a un compañero en peligro no me paro a pensar en la ley, seguro que usted le pide permiso al señor delincuente, no sea que este se sienta denigrado por el trato.
Bueno, al proximo yonki que me saque una navaja (como ya me ha sucedido) le dare un beso de su parte, imagino que cuando se entera que un compañero suyo ha sido agredido por algun tipo de gentuza lo primero que hace usted es preguntar como se encuentra el agresor en lugar de su compañero, verdad?
Por cierto, si tengo el tip, y no preguntaba si el taser es un arma ilegal, cosa que ya se, solo preguntaba que podia pasar por usarlo, ya que es un arma no-letal que no deja secuelas.
Pero en fin, creo que lo mejor, otra vez que me salga un yonki, es directamente coger un palo de madera y abrirle la cabeza, imagino que un palo no es un arma ilegal, luego con decir que se tropezo...
Por cierto, si tengo el tip, y no preguntaba si el taser es un arma ilegal, cosa que ya se, solo preguntaba que podia pasar por usarlo, ya que es un arma no-letal que no deja secuelas.
Pero en fin, creo que lo mejor, otra vez que me salga un yonki, es directamente coger un palo de madera y abrirle la cabeza, imagino que un palo no es un arma ilegal, luego con decir que se tropezo...
Por cierto, la legitima defensa, biene bien definida en el cuerpo legal, ni siquiera hace falta recurrir a jurisprudencia, y si, me parece usted muy poco profesional,
dado que si tuviese la habbilitacion (TIP) de vigilante de seguridad, es casi seguro que no tendria usted que plantear cuestones para nada profesionales, dicho de otra manera, habilitese para la obtencion de la TIP pero cambie de criterio o de igual modo en que presuntamente
se la pueden otorgar, asi mismo se la pueden retirar si continua usted con la idea de ir dando "calambrazos a los yonkis" ademas de que si lo hace antes de la obtencion de la TIP jamas podra aceder a esta.
dado que si tuviese la habbilitacion (TIP) de vigilante de seguridad, es casi seguro que no tendria usted que plantear cuestones para nada profesionales, dicho de otra manera, habilitese para la obtencion de la TIP pero cambie de criterio o de igual modo en que presuntamente
se la pueden otorgar, asi mismo se la pueden retirar si continua usted con la idea de ir dando "calambrazos a los yonkis" ademas de que si lo hace antes de la obtencion de la TIP jamas podra aceder a esta.
Para "amo a mis hijos":
Usted es muy inteligente, claro, como he puesto "guardia de seguridad" en vez de "vigilante de seguridad" significa que no me dedico a la seguridad de forma privada, pffff, menudo criterio, ande, no vea tanto CSI, si no metase a detective.
Por cierto, usted mime mucho a los yonkis, que un dia de estos sus amados hijos van a llorar cuando su papa no vuelva del trabajo.
Y por supuesto que me considero superior a un yonki, esos ya no son ni personas.
Para Tritor:
Mire, le agradezco la sugerencia y que se preocupe tanto por mi, pero de verdad, ya tengo mama, y ya soy mayorcito para elegir mi actividad laboral.
No se por que, pero ya me olia que en este foro iban a salirme los tipicos de la "superioridad moral" y tal...la vida es mucho mas compleja que unas cuantas leyes.
Como usted comprendera, no voy a dejarme matar ni lesionar por nadie por que el estado tenga el monopolio de la violencia en este pais, al estado esta claro que le conviene que la gente no se pueda defender y que tengas que recurrir a ellos siempre, y eso no seria tasn sangrante si el estado hiciera una defensa efectiva del ciudadano, pero ya sabemos todos como funciona el sistema.
Este tema se podria haber resumido en que si te pillan con un arma prohibida te cae multa y que si causas lesiones te pueden procesar por lo penal, pero claro, tenian que salir los moralistas.
Mire, sabe lo que voy a hacer si un dia me toca apalizar a un yonki? muy sencillo, despues de apalearlo me bebo media botella de whiski y me meto medio gramo de coca, asi, segun las honorables y perfectas leyes que tenemos me servira de eximente y probablemente me libre de cualquier castigo, que le parece? asi si que puedo apalear a un delincuente?
Usted es muy inteligente, claro, como he puesto "guardia de seguridad" en vez de "vigilante de seguridad" significa que no me dedico a la seguridad de forma privada, pffff, menudo criterio, ande, no vea tanto CSI, si no metase a detective.
Por cierto, usted mime mucho a los yonkis, que un dia de estos sus amados hijos van a llorar cuando su papa no vuelva del trabajo.
Y por supuesto que me considero superior a un yonki, esos ya no son ni personas.
Para Tritor:
Mire, le agradezco la sugerencia y que se preocupe tanto por mi, pero de verdad, ya tengo mama, y ya soy mayorcito para elegir mi actividad laboral.
No se por que, pero ya me olia que en este foro iban a salirme los tipicos de la "superioridad moral" y tal...la vida es mucho mas compleja que unas cuantas leyes.
Como usted comprendera, no voy a dejarme matar ni lesionar por nadie por que el estado tenga el monopolio de la violencia en este pais, al estado esta claro que le conviene que la gente no se pueda defender y que tengas que recurrir a ellos siempre, y eso no seria tasn sangrante si el estado hiciera una defensa efectiva del ciudadano, pero ya sabemos todos como funciona el sistema.
Este tema se podria haber resumido en que si te pillan con un arma prohibida te cae multa y que si causas lesiones te pueden procesar por lo penal, pero claro, tenian que salir los moralistas.
Mire, sabe lo que voy a hacer si un dia me toca apalizar a un yonki? muy sencillo, despues de apalearlo me bebo media botella de whiski y me meto medio gramo de coca, asi, segun las honorables y perfectas leyes que tenemos me servira de eximente y probablemente me libre de cualquier castigo, que le parece? asi si que puedo apalear a un delincuente?
Si me permite una sugerencia, le diré que lo mejor es que se dedique a otra cosa. Hay miles de profesiones en las que se puede ganar la vida honestamente sin tanto peligro de navajazos y sin necesidad de infringir las normas. Si tiene miedo a que le metan un navajazo, deje ese asunto e intente dedicarse a otra profesión sin riesgos.
En su caso, dice que se dedica a la seguridad privada. Mire: le parece a usted correcto, que por ejemplo, un policía para combatir los hechos contrarios a la Ley use instrumentos y/o métodos contrarios a la Ley? Como decía mi abuelo “para ese viaje no hace falta alforjas”.
Le voy a poner una comparación, aunque no viene justo al caso: ¿ que me dice usted de los confidentes delincuentes que la policía, sobretodo en el franquismo, hacía la vista gorda ante sus delitos para que le trajera información de otros delitos?. Al final resultaba que los policías eran los jueces y ellos decidían qué delitos se perseguían y a cambio se dejaban impunes otros delitos de los delincuentes confidentes. ¿ a que repugna eso, no?.
Saludos
En su caso, dice que se dedica a la seguridad privada. Mire: le parece a usted correcto, que por ejemplo, un policía para combatir los hechos contrarios a la Ley use instrumentos y/o métodos contrarios a la Ley? Como decía mi abuelo “para ese viaje no hace falta alforjas”.
Le voy a poner una comparación, aunque no viene justo al caso: ¿ que me dice usted de los confidentes delincuentes que la policía, sobretodo en el franquismo, hacía la vista gorda ante sus delitos para que le trajera información de otros delitos?. Al final resultaba que los policías eran los jueces y ellos decidían qué delitos se perseguían y a cambio se dejaban impunes otros delitos de los delincuentes confidentes. ¿ a que repugna eso, no?.
Saludos
Este es un foro de derecho, si usted pregunta obtiene respuestas, si no ¿porque pregunta si esta seguro de lo que hace y de como hacerlo? por otra parte la denominacion de guardia de seguridad ya no existe eb seguridad privada desde hace muchos años, hoy en dia se denominan vigilantes de seguridad, por lo que me parece que usted no esta habilitado para funciones de seguridad privada, maxime si se tiene en cuenta, los planteamientos manifiestamente ilegales que expone, usted es libre de hacer lo que desee, pero las posibles consecuencias estan hay, perece ser que desconoce el reglamento en seguridad privada.
Un yonki es un ser humano igual que usted, las lesiones que le pueda producir se castigan de igual modo, ¿o se cree usted superior?
Un yonki es un ser humano igual que usted, las lesiones que le pueda producir se castigan de igual modo, ¿o se cree usted superior?
No lo entiende, no se el tiempo que usted lleva trabajando en seguridad privada, yo llevo mas de veite años, por lo que conozco de sobras el principio de congruencia, de oportunidad y de proporcionalidad.
Art 563 C.P
La tenecia de armas prohibidas y las de aquellas que sean resultado de la modificacion sustancial de sus caracteristicas de fabricacion de armas reglamentadas, sera castigada con la pena de prision de uno a tres años.
Un saludo.
Art 563 C.P
La tenecia de armas prohibidas y las de aquellas que sean resultado de la modificacion sustancial de sus caracteristicas de fabricacion de armas reglamentadas, sera castigada con la pena de prision de uno a tres años.
Un saludo.
De todos modos...eso de que te pueden juzgar por lo penal te puede pasar con cualquier arma...si coges tu porra reglamentaria y le revientas la cabeza a un ladron te van a pasar por lo penal igualmente, si lo que cuenta es el tipo de lesion entonces da igual lo que lleves, lo que importa son los daños que causas.
Y estamos hablando de armas no letales.
Y estamos hablando de armas no letales.
