El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Tecnicismos de la base reguladora para it y prórroga de la misma
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Tecnicismos de la base reguladora para it y prórroga de la misma
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Tecnicismos de la base reguladora para it y prórroga de la misma
Resumiendo mucho, que he escrito un post largo y me lo ha borrado el navegador :(((
Durante una IT por contingencia común (acccidente de tráfico), el juez declara el alta indebida.
La seguridad social dice que en orden a la sentencia procede prolongar la fecha del alta 6 meses mas, dice que no ha lugar ni conceder una prórroga extraordinaria de otros 6 meses, ni evaluar con el EVI a la trabajadora; ni instar ningún expediente de IP, porque después de una sentencia no se hace nada más que cerrar el expediente de baja (Yo alucino)
- siguente, llega la mutua y para calcular el dinero que tiene que dar después de esa baja de 6 meses, decide, en base al certificado de empresa, recalcular el dinero pagado a razón del 75% de la base reguladora de 15 € calculada en si dia ( año y medio antes) porque oh sorpresa! descubren que ha habido un lamentable error y la base es de 10 €. La chica, en vez de cobrar 6 meses más de baja, resulta que le debe 200 euros a la mutua.
- Vamos a la mutua a que nos explique como han calculado los 10 euros, y con el certificado de empresa nos dice que en 2017 (cuando cogió la baja) los días que había eran 173 y que tenían un coeficiente de 350 pero que para completar el cálculo, cogió otros 7 de diciembre de 2016 que le dan ese resultado.... a mi me parece una vendeta por haber ganado el juicio, porque era el mismo trabajo y tiene la misma base de cotización, no me huele nada bien que os parece el cálculo?
Durante una IT por contingencia común (acccidente de tráfico), el juez declara el alta indebida.
La seguridad social dice que en orden a la sentencia procede prolongar la fecha del alta 6 meses mas, dice que no ha lugar ni conceder una prórroga extraordinaria de otros 6 meses, ni evaluar con el EVI a la trabajadora; ni instar ningún expediente de IP, porque después de una sentencia no se hace nada más que cerrar el expediente de baja (Yo alucino)
- siguente, llega la mutua y para calcular el dinero que tiene que dar después de esa baja de 6 meses, decide, en base al certificado de empresa, recalcular el dinero pagado a razón del 75% de la base reguladora de 15 € calculada en si dia ( año y medio antes) porque oh sorpresa! descubren que ha habido un lamentable error y la base es de 10 €. La chica, en vez de cobrar 6 meses más de baja, resulta que le debe 200 euros a la mutua.
- Vamos a la mutua a que nos explique como han calculado los 10 euros, y con el certificado de empresa nos dice que en 2017 (cuando cogió la baja) los días que había eran 173 y que tenían un coeficiente de 350 pero que para completar el cálculo, cogió otros 7 de diciembre de 2016 que le dan ese resultado.... a mi me parece una vendeta por haber ganado el juicio, porque era el mismo trabajo y tiene la misma base de cotización, no me huele nada bien que os parece el cálculo?
