El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
sumisión tácita a los Tribunales aunque existe convenio arbitral
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Sumisión tácita a los tribunales aunque existe convenio arbitral
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Sumisión tácita a los tribunales aunque existe convenio arbitral
Hola a todos. Mi pregunta es la siguiente, a ver si podeis ayudarme.
En un contrato con clausula arbitral entre una Confederacion de Empresarios y una Constructora, ésta interpuso demanda de reclamacion de cantidad ante los Tribunales (en lugar de acudir al procedimiento arbitral, por falta de confianza en la Corte de Arbitraje, pues esta Corte se encuentra precisamente en el seno de la Confederacion de Empresarios). La contraparte (la Confederacion de Empresarios) contestó a la demanda y formuló reconvención, sin oponer excepción alguna relativa a la sumisión a arbitraje del contrato). En dicho procedimiento se dictó sentencia finalmente a favor de la constructora.
Un tiempo después, la Confederacion de Empresarios ha instado procedimiento arbitral para reclamar responsabilidad a la Constructora por vicios ocultos en la construcción, pero ésta sigue sin fiarse de la imparcialidad de la Corte de Arbitraje.
¿Cómo puede oponerse la Constructora a dicho Arbitraje? ¿Podría alegar que la otra parte ha renunciado al arbitraje en un procedimiento anterior? ¿Dicha renuncia anterior supone una renuncia al convenio arbitral para cualquier controversia posterior o la sumisión tácita a los Tribunales de la Confederación en el procedimiento anterior no le impide instar posteriormente un procedimiento arbitral sobre otra controversia?
Os agradezco mucho vuestra ayuda.
En un contrato con clausula arbitral entre una Confederacion de Empresarios y una Constructora, ésta interpuso demanda de reclamacion de cantidad ante los Tribunales (en lugar de acudir al procedimiento arbitral, por falta de confianza en la Corte de Arbitraje, pues esta Corte se encuentra precisamente en el seno de la Confederacion de Empresarios). La contraparte (la Confederacion de Empresarios) contestó a la demanda y formuló reconvención, sin oponer excepción alguna relativa a la sumisión a arbitraje del contrato). En dicho procedimiento se dictó sentencia finalmente a favor de la constructora.
Un tiempo después, la Confederacion de Empresarios ha instado procedimiento arbitral para reclamar responsabilidad a la Constructora por vicios ocultos en la construcción, pero ésta sigue sin fiarse de la imparcialidad de la Corte de Arbitraje.
¿Cómo puede oponerse la Constructora a dicho Arbitraje? ¿Podría alegar que la otra parte ha renunciado al arbitraje en un procedimiento anterior? ¿Dicha renuncia anterior supone una renuncia al convenio arbitral para cualquier controversia posterior o la sumisión tácita a los Tribunales de la Confederación en el procedimiento anterior no le impide instar posteriormente un procedimiento arbitral sobre otra controversia?
Os agradezco mucho vuestra ayuda.
Interesante cuestión; no estaría de más q le echaras un vistazo a la jurisprudencia de tu Audiencia Provincial, a ver si hay algo al respecto.
En mi opinión q en un asunto anterior no interpusieran declinatoria, no impide q la cláusula siga vigente para posteriores asuntos, mientras no hay un acuerdo expreso en contrario o se actúe como la vez anterior mediante sumisión tácita. Saludos¡
En mi opinión q en un asunto anterior no interpusieran declinatoria, no impide q la cláusula siga vigente para posteriores asuntos, mientras no hay un acuerdo expreso en contrario o se actúe como la vez anterior mediante sumisión tácita. Saludos¡
Complicado lo veo...Habría q estudiar si es posible la recusación y las "pruebas" para dicha recusación, o puedes dejar entrever tu desconfianza en el 1er escrito q presentes.
Tb hay q tener en cta q la Ley de Arbitraje recoje una serie de motivos tasados para revisar y anular los laudos.
Q formen parte de una misma confederación no tiene pq significar q sean parciales, aunque es evidente q puede existir cierta sospecha.Como he señalado antes, lo veo complicado. Saludos¡
Tb hay q tener en cta q la Ley de Arbitraje recoje una serie de motivos tasados para revisar y anular los laudos.
Q formen parte de una misma confederación no tiene pq significar q sean parciales, aunque es evidente q puede existir cierta sospecha.Como he señalado antes, lo veo complicado. Saludos¡
