Vamos por partes porque estherr debido no a la defensa de las mujeres ,sino al atacar a los hombres sea estos como sean ,se ha confundido o eso creo yo.
Este hombre no se caso con una protituta por segunda vez teniendo a sus hijos a cargo.
Este hombre se caso con una prostituta por segunda vez y tuvo unos hijos ,con esta protituta y q el juez ,una vez se divorcio de la prostituta, le dio la custodia a él.
Si creemos lo que nos cuentan esta prostituta utilizando tretas nada claras, y aprovechándose de una ley que protege a todas las mujeres ,sean brujas o más buenas que el pan de unos hombres con los que se haya tenido vinculo,consigue sacar un beneficio ecónomico y que al hombre lo condenaran .
Por otra parte ese hombre aun siendo un "maltratador" obtiene la custodia de sus hijos y por una alcoholemia tiene que entrar en la cárcel.
Y viéndose superado se tira por el balcón.
Pues estherr opina que ese hombre tiene lo que se merece por varias razones ,por enamorarse de una furcia ,por dejarse engañar ,por tener hijos con ella y por conducir bajos los efectos del alcohol.
Y no puede sentir empatia por él.
Pues cosa curiosa que debe significar empatia para estherr,ya que la empatia no es más que ponerse en la piel del otro e intentar sentir lo que esa persona sienta.
Y yo si que me puedo poner en la piel de ese hombre ,puedo sentir la culpa de haber tenido una relación con semejante individua,puedo sentir la culpa de además haber bebido y conducir,puedo sentir la rábia y la impotencia de no poder luchar más ya que la justicia me ha denegado el último recurso, el indulto, y puedo sentir la desesperación de que mis hijos una vez yo este en la cárcel vivirán con esa mujer.
Por lo que pensandolo friamente esos hijos debido a un mecanismo judicial del que no hay vuelta y a una ley del todo injusta ,pasaran a vivir con esa mujer ,viva yo o muera.
Por lo que como más no se puede hacer ,para que ir a la cárcel ,lo mejor es decir adios y no pensar ni sufrir más.
Y claro que se merecen lástima los hijos de este hombre,que a partir de ahora y por todo lo expuesto deberán vivir con una mujer así.
Y si que a lo mejor tiene lo que se merecia ,por liarse con una furcia ,pero lo mismo se puede decir de muchas personas por liarse y casarse con seres irresponsables que no quieren la custodia,que son puteros y capaces de dejar a sus hijos y a su mujer por un nuevo amor y,que luego quieren pagar menos de manutención y que le hacen la vida imposible a una, haciendose gastar dinero en juicios.
Pero la diferencia primordial es que ese ser con el que algunas tuvieron hijos ,no podrá utilizar una ley injusta y anticostitucional para sacar a demás un beneficio própio.
Es lo que tienen las prostitutas que cobran por sus servicios y es lo que tiene lliarse con ellas que tienes que pagar, si o si.
La furcia y el furcio, pues contrata servicios de prostituta, con el agravante de tener las ucstodia de tres hijos menores e importale poco que dicha mujer este en su vida tienen cada uno lo que era de esperar ella dinero y el carcel por no querer pagar.
Solo merecen lastima los hijos de este "padre", "hombre" O ENFERMO?
Continuando. El fiscal pide 4 años de cárcel por tentativa de homicidio en el ámbito de la violencia de género. El señor niega que haya utilizado un arma y no recuerda nada de la borrachera que llevaba. La abogada defensora tras hablar con la jueza, ve mal el tema por la aplicación de la LVG. La otra abogada llama a aquélla y le comuncia que su cliente, la furcia, quiere negociar, ofreciendo cambiar el testimonio y pactar con fiscalía una pena de dos años, a cambio de 15.000 euros. Así ocurre, ella ya no se acuerda de que el marido empuñase un arma y de dónde venían los cortes, pues también iba ebria, y al señor le caen 2 añitos y le conceden la condicional. La prostituta se lleva el talón con el dinero más contenta que unas pascuas. Por supuesto el señor se pasó 15 días en prisión preventiva, en donde fué maltratado por otros presos y hasta sodomizado.
Añado datos. El episodio de violencia de género se produce en 2009. El señor se entera de que para mantener unas posiciones en el merdado bursatil de los warrants, la señora le ha vendido la mitad indivisa de una casa, a unos usureros por 30.000 euros (caso tìpico de pacto comisorio de venta en garantía). En la casa discuten, y para reconciliarse, a los dos días el señor le organiza una fiesta de cumpleaños; ambos beben, y de madrugada en el hogar, vuelven a discutir. A las dos horas la policiía deteine al señor, borracho, tumbado en el suelo de la cocina, medio inconsciente, el cual no se acuerda de nada; ella le ha denunciado porque intentó, según dice, clavarle un cuchillo, lo que la misma impidió desviando con un gesto de mano la trayectoria del arma.Ella tiene ligeros cortes en dos dedos, que difícilmente pueden producirse al desviar una puñalada, por el lugar en que aparecen, la poca profundidad y su forma. No hay sorprendentemente informe pericial, sólo el testimonio de la mujer, los cortes, y un testigo, otra meretriz brasileña que es la novia del hermano de la señora. Continuaré.
nO NEGUTON NO ESTAN USTEDES LAMENTANDO ESO, QUE DICE.
Ustedes estan culpando una vez más a una mujer de las desgracias de un hombre.
Ustedes no ven a los hijos ni un momento, soy a este hombre.
Para ustedes solo existe un único ser en este mundo, el hombre.
Si este señor estaba con una sinverguenza como usted se apreve a llamarla sin conocerla de nada, le repito que dice mucho de su forma de ver a las mujeres y de su estrecha mirada.
Esta claro que ella no podría disponer del dinero de este señor si el no la dejara, a cambio de que, pues todos lo imaginamos, menos quizás usted obsesionado con que todas somos malísimas.
Que me dices de esos hijos??? a cargo de un señor de estas caracticasticas??
Ah, no que los hijos no importan solo el pobrecito señor.
Y que me dice del delito de este señor contra la seguridad vial??? menudo tipo.
En fin paso de hablar con seres de semejante perfil no me aportan nada, y creo que necesitan terapia para superar sus obsesiones, frustaciones y aversión por el género femenino.
Esta claro que a palabras necias, siempre, siempre hay que hacer oidos sordos.
Debe perseguirse las denuncias falsas ESTA CLARO pero decir que un señor que ha sido condenado, es una victima de estas, es poco menos que decir que todo hombre es un santo y que toda mujer una mentirosa, si fue condenado por algo será.
Los que sois iguales a este señor os creeis que con esos discursos baratos por aquí conseguis algo y esta claro que lo que conseguis es que se os vea, y que la ley siga siendo la que es por vuestras culpa.
Hay que perseguir al que maltrata y hay que perseguir las denuncias falsas, pero para ustedes como no existen maltratadores, pues... seguiremos como estamos.
Neguton,probablemente esta senora? es una hebrista a sueldo asi que pierde Ud. su tiempo.
Estherr sabe perfectamente que una mujer no se arruian ni va a la carcel por denucnias falsas mientras que un hombre si incurre en ese riesgo. Pero no se queja en absoluto de algo tan manifiestamente contrario a laigualdad: para ellalo principales crimiklaizar al hombre.
Pero le da igual: si una mujer pone una denuncia falsa es culpa del sistema (y delhombre por escoger mal). Toma castana..o mejor dicho,rebuzno.
Sin embargo segun ella es corrctisimo que exixta la LDVG y que el hombre tenga que tener cuidado especial para escoger una pareja que no ponga denuncias falsas.Lo que no explica es como se puedeconseguir eso ni tampoco cae en el detalle de que ellas siempre conservan su patrimonio y no corren riesgode carcel.
De traca es ya meterse con elpobre padre por que se suicida.Ni una palabra en contar de lamadre,en fin nada nuevo bajo el Sol.
Esa es la particular visiond e laigualdad de las hembristas.
Vamos,según tu opinión,a este hombre le roba su dinero una sinvergüenza, y la culpa es de él.
Si una persona,no digo hombre o mujer,llega a un estado de desesperación que le hace suicidarse,es un peligro para la sociedad.
Aqui nadie justifica a todo varón,por el hecho de de serlo,sólo estamos lamentando la desgraciada situación que ha llevado a un ser humano,a quitarse la vida.
Existian denuncias falsa yo nunca lo he negado, pero querer excusar a todo varon por que algunas denuncien en falso es otro canatar.
No neguton yo no soy empática solo con las mujeres que soy conocedora de mujeres que son brujas, pero vamos que en este caso digan lo que se dice por aquí clama el cielo y pone de mafiesto que son ustedes y no yo los que defienden y justifican a cualquier hombre aparandose en las denuncias falsas, cuando hay verdaderos Lou Cifer.
Asi que a mi no me metais en el mismo saco que os debeis de meter vosotros, sois vosotros los que excusais conductas delictivas a los hombres solo por hecho de ser hombres.
Si este mismo caso en vez de ser hombre hubiera sido mujer hubiera dicho y pensado exactamente lo mismo que he escrito. Ustedes no, eso lo tengo ya muy claro.
Vamos por parte,
1º terabithia, ser empático con alguien que teniendo tres crios a su cargo se suicida, pues ya me dirá prefiero serlo con los crios.
Ser empático con alguien teniendo estos hijos se caso por segunda vez con una prostituta, y que la deja que delapide su que le queda de fortuna...vamos que está mujer solita no iría al casino, etc, pero claro la culpa según ustedes es de la chica no de e´l.
Meterlo en prisión ella??? será la justicia, y digo yo que un santo no será cuando el mismo atenta contra su propia vida, importandole muy poco los tres crios dependen de él. Quien es violento con su propia vida, con el mismo, ya me dirán lo que puede ser con la de los demás
Le dan la condicional y comete un delito contra seguridad vial, vamos que iba borracho o drogado(imagino).
Pero nada este señor es un santo varon, un pobre hombre digno de lástima, pero sus hijos no.
Para justificar todos los actos de este hombre y excusarlo ya tenemos la mala mujer que se merece la hoguera. Anda que...!!!!
neguton, no solo la LVG es el arma poderosa de las mujeres, desde mucho antes tienen un arma mucho más poderosa y que es la que quizás ha dado lugar a la LVG, y es la aplicación de la ley del divorcio gracias a la cual todas las ventajas para la mujer, negando al hombre, incluso los derechos afectivos, humanos, o como se diga con respecto a sus hijos y por muy hombre que se sea si te quitan eso...se siente lo mismo que si se es mujer... yo creo que estos señores legisladores no son capaces de ponerse en el lugar de esos hombres que sí quieren a sus hijos, que los necesitan, y en las mismas condiciones que las mujeres... al final va a ser cierto que todos los políticos son psicópatas.
Está claro clarísimo que estherr sólo siente empatía por los seres humanos de su mismo género.
Aplica firmemente la máxima de "consejos vendo que para mi no tengo" y seguro que si una mujer dice que ha tenido hijos con un borracho,ludópata,maltratador...no le dirá que sea consecuente con sus actos como adulta...
La diferencia entre el precio que tenemos que pagar por nuestros errores como adultos,mi querida estherr,es que las de tu género,tenéis una herramienta muy poderosa para poder escapar o finiquitar vuestros errores,la LVG y en cambio los hombres,los del otro género,tus enemigos...no tenemos nada,lo que lleva a muchos a quitarse la vida.
No es la brasileña la que ha llevado al suicidio a este hombre sino las leyes inquisitoriales , fascistas de las istas istas istas
Pero que les importa eso a ell@s se ha suicidado un hombre y un hombre en España es una especie a la que hay que exterminar.
Que mas da que otro hombre se haya suicidado.
PD no se en que fallo habré incurrido para que sea eliminado mi anterior comentario.
Curioso ,muy curioso que precisamente sea estherr quien realice estos comentarios ,más que nada por que en algún momento ,en algún post suyo hablo de la empatia.
Y yo me pregunto ¿que significara para ella la empatia?.
O es que para ella las personas deben ser empaticas con los problemas y las situaciones de los demás ,según del sexo que se sea.
"Veo en este foro mucha falta de empatía respectos a las madres custodias." frase literal de estherr.
Pues señora ahora mismo veo en su post mucha pero mucha falta de empatia hacia un hombre custodio ,y que según nos cuentan se ha suicidado al no poder hacer frente a los problemas graves ocasionados por un error.
Supongo que si la que se hubiera suicidado fuera una madre custodia por los problemas tenidos con el ex ,la cosa seria muy pero que muy diferente y a estherr ,esa gran empatica, no se le ocurriría decir que ella era victima de sus actos y que ella era la culpable de haber tenido un ex maltratador,porque en este caso estherr si que sentiría esa empatia .
esther ese hombre ha hecho lo que le ha dado la gana, que ha traído hijos al mundo con quien no debiera...pues no es el primero ni será el último.
Se nota que no tienes ni idea de lo que es ser denunciada por maltrato y que te sea aplicada una ley cuyo objetivo es meterte en las cárcel por los mismos hechos que hacen el otro sexo habitualmente y a las que no se les aplica en igualdad de condiciones.
Eso mismo digo yo, ¿es solamente la mujer el sexo débil? tu misma reconoces que no, que más débil es el hombre... pues ya ves y sin ley que le proteja ...ya ves las soluciones que encuentran algunos, el suicidio, pero no es estudiado el por qué los hombres se suicidan más, no interesa hacer una ley de protección hacia ellos, por lo visto las leyes de protección a los hombres no dan votos.
Victima más bien de sus propios actos.
O es que es normal el panorama que el mismo se ha formado en su vida?. que la protituta brasileña le acabo de arruinar??? etc etc pues se dejaría el, no o era estúpido este hombre??? por que las culpas se las echais siempre a las mujeres??
Más pena me dan los tres hijos menores con un padre de 71 con ese panorama, una madre prostituta y esquizofrenica y el panorama que tienen ahora.
Pero el señor este, es lo que se ha labrado en su vida en todo caso teniendo tres hijos con una prostituta, esquizofrenica y luego volviendose a casar con otra y dejandose arruinar.
Digo yo que los responsables de nuestros actos somos nosotros mismos como adultos que somos no los demás.
Ya están los niños con la madre. Ahora a esperar que los vuelva a abandonar. Hay dos hermanos mayores de un solo vínculo, pero que no se quieren hacer cargo de aquéllos.
Otro pobre hombre víctima de la injusticia de una ley.