El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
soy madre de un niño de dos años y medio y quiero divorciarme
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Soy madre de un niño de dos años y medio y quiero divorciarme
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
20
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 20 comentarios
¿por que no viene al caso? lo que no viene al caso es el por qué. Si he citado este caso como ejemplo a la consultante es precisamente por que SI viene al caso, (no se si sabes lo que es la jurisprudencia menor...), para que se dé cuenta de que, en lo que respecta a su hijo, ella no esta por encima del bien y del mal, que hay unas instituciones llamadas Juzgados de Familia y unas personas cuyo trabajo es estudiar el caso, juzgar, y hacer ejecutar lo juzgado, llamados Jueces, que, para bien o para mal, (no voy a entrar a valorar si es para bien o es para mal), tienen potestad para tomar decisiones.
Esa interpretacion de la consultante de: mi hijo es mio y hago lo que me parezca bien caiga quien caiga, es equivocada. El hijo es de la madre y del padre, y cuando estos no llegan a un acuerdo, el Juez decide, y si una de las partes se salta la decision judicial, puede traer consecuencias graves. Y como ejemplo ilustrativo, el caso citado de Juana Rivas
Esa interpretacion de la consultante de: mi hijo es mio y hago lo que me parezca bien caiga quien caiga, es equivocada. El hijo es de la madre y del padre, y cuando estos no llegan a un acuerdo, el Juez decide, y si una de las partes se salta la decision judicial, puede traer consecuencias graves. Y como ejemplo ilustrativo, el caso citado de Juana Rivas
No tengo ninguna intención en el caso Juana Rivas, es más he dicho hasta la saciedad que no viene al caso, de echo le he contestado a sarapiki en lo que respecta a este tema, que como digo, no tiene nada que ver y yo no he sido la primera en mencionarlo simplemente quería decir que esta mujer no lo hizo bien pero aclaro que sus hijos sufren maltrato. Fin de la cuestión y ud me ha contestado a mi. E insisto era algo que yo le quería decir a sarapiki en relación a ese tema que apuntaba. Por supuesto que cuando van a dar la custodia estudiarán el caso y hay mujeres malas y hombres malos al igual que mujeres buenas y hombres buenos. Como las que se aprovechan, mienten y denuncian siendo mentira, lo estamos viendo constantemente en este foro, prisión para ellas y punto. Lo que yo le diría a la sra/será que inició la pregunta es que intente llegar a un acuerdo con su ex por el bien del menor y sino que tenga mucha suerte!!!!
No se si en el caso de Juana Arribas existe sentencia condenatoria al padre por maltrato o no, en este pais el hombre es discriminado muchisimas veces en los procedimientos de familia, tampoco son infrecuentes las denuncias falsas de maltrato en este pais para impedir de ese modo que el juez dicte custodia compartida e incluso que se aleje a los menores de su progenitor, que se utilicen los procedimientos penales con falsedad a sabiendas para obtener de ese modo las consecuencias civiles nacidas de este tipo de procedimientos penales, (art 544 ter LECr) con todo la consultante de este hilo no hace ninguna referencia a maltrato,si no que plantea una cuestion inherente al ejercicio de la patria potestad como lo es un cambio de domicilio del menor, en ausencia de sentencia que le autorice y a falta del consentimiento de la otra parte la respuesta es NO.
Sera necesaria la autorizacion de la otra parte o en su defecto la autorizacion del juez.
Creo que deberiamos centrarnos en el hilo motivo de consulta, si tiene usted especial interes en el tema de Juana Arribas le sugiero que abra usted un hilo al respecto donde los intervinientes de este foro podran responder a sus inquietudes.
Que pase una buena tarde.
Sera necesaria la autorizacion de la otra parte o en su defecto la autorizacion del juez.
Creo que deberiamos centrarnos en el hilo motivo de consulta, si tiene usted especial interes en el tema de Juana Arribas le sugiero que abra usted un hilo al respecto donde los intervinientes de este foro podran responder a sus inquietudes.
Que pase una buena tarde.
Y por supuesto que tiene y debe relacionarse con ambos progenitores es esencial para su desarrollo como persona, necesita la presencia de los dos. Pero con alguien se tiene que quedar y eso lo dictará un juez. Y perdona que te insista pero no no y mil veces no estoy de acuerdo que en España se mire siempre por el menor en absoluto.!!!!!
Por eso mismo digo que Juana Rivas aquí no viene a cuento. Porque esa mujer la van a condenar o condenado por sustracción de menores y se da el caso de que SI son maltratados sus hijos y de echo han sido hospitalizados y yo no se dice vivirá ud pero yo vivo en España. Y si que obligan sentencias aquí en mi país a que estén con el padre en muchísimos casos incluso cuando el padre está drogado y bebido y tenemos mucho pero mucho camino que recorrer todavía porque el menor está totalmente desprotegido, caso Bretón por ejemplo, a ver como acabó y esto no viene en relación con lo que está mujer dice. Que son casos extremos
Pues va a ser que no... en este hilo se debate si la madre del menor se puede llevar a su hijo a vivir donde ella quiera sin la autorizacion del padre que tambien ostenta la patria potestad, y la respuesta es NO.
En cuanto al caso de Juana Arribas hay algo que queda claro, desobedecer una sentencia tiene consecuencias penales, por ultimo y esto no creo que se ajuste a la realidad de nuestra sociedad decir que la justicia favorece en los procedimientos de familia al padre????? no se desde que pais escribe usted pero la aseguro que aqui en España no es asi ni de lejos... por encima de los derechos del menor dice usted?? no se da cuenta usted de que en este hilo lo que se debate ya no son solamente los derechos de los progenitores si no los del propio menor, no cree usted que el menor tiene derecho a relacionarse con ambos progenitores por igual???
En cuanto al caso de Juana Arribas hay algo que queda claro, desobedecer una sentencia tiene consecuencias penales, por ultimo y esto no creo que se ajuste a la realidad de nuestra sociedad decir que la justicia favorece en los procedimientos de familia al padre????? no se desde que pais escribe usted pero la aseguro que aqui en España no es asi ni de lejos... por encima de los derechos del menor dice usted?? no se da cuenta usted de que en este hilo lo que se debate ya no son solamente los derechos de los progenitores si no los del propio menor, no cree usted que el menor tiene derecho a relacionarse con ambos progenitores por igual???
Buenos días. En relación a lo que comentas de Juana Rivas, no se si has leído este artículo
https://m.publico.es/sociedad/juana-rivas-hijos-juana-rivas-son-ingresados-hospital-inspeccionar-posibles-malos-tratos.html/amp#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s
Que no digo yo que como madres, podamos hacer lo que nos dé la gana y saltarnos la justicia a la torera, porque Juana estuvo quizá más asesorada... Pero quizás hizo lo que hizo para proteger a sus hijos del maltrato de su padre, ¿Hasta dónde llega nuestro papel como madres si sabemos que nuestros hijos son maltratados? La ley tiene que cambiar mucho, siempre se mira más por los derechos del padre, que del menor. Eso te lo aseguro yo. Aunque se diga lo contrario porque queda mejor ante todos... Y casos igual que existe el de Juana Rivss, existe el caso Bretón. Que aunque no tiene nada que cree r con este hilo, Juana Arribas tampoco creo yo con todos mis respetos
https://m.publico.es/sociedad/juana-rivas-hijos-juana-rivas-son-ingresados-hospital-inspeccionar-posibles-malos-tratos.html/amp#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s
Que no digo yo que como madres, podamos hacer lo que nos dé la gana y saltarnos la justicia a la torera, porque Juana estuvo quizá más asesorada... Pero quizás hizo lo que hizo para proteger a sus hijos del maltrato de su padre, ¿Hasta dónde llega nuestro papel como madres si sabemos que nuestros hijos son maltratados? La ley tiene que cambiar mucho, siempre se mira más por los derechos del padre, que del menor. Eso te lo aseguro yo. Aunque se diga lo contrario porque queda mejor ante todos... Y casos igual que existe el de Juana Rivss, existe el caso Bretón. Que aunque no tiene nada que cree r con este hilo, Juana Arribas tampoco creo yo con todos mis respetos
Hola, mamamolona.
He leído lo que has escrito y mi situación era muy muy similar a la tuya. Si bien no vas a poder situar tu nueva vivienda donde quieras porque es decisión de patria potestad, no desistas en tu lucha por la custodia.
Yo tuve juicio contencioso hace muy poco. Mi ex marido tenía un excelente horario laboral y casi que daba por perdida la custodia monoparental pero la jueza supo ver que fui yo, exclusivamente, la que ejerció la custodia de hecho durante los años de vida de mi hijo y, ahora, tengo la custodia exclusiva y mi ex marido un régimen de visitas bastante restringido ya que nunca se molestó en crear un vínculo con nuestro hijo y a la jueza le pareció perjudicial limitar el apego existente entre el niño y yo.
Te deseo mucha suerte y, sobre todo, paciencia. Va a ser duro.
He leído lo que has escrito y mi situación era muy muy similar a la tuya. Si bien no vas a poder situar tu nueva vivienda donde quieras porque es decisión de patria potestad, no desistas en tu lucha por la custodia.
Yo tuve juicio contencioso hace muy poco. Mi ex marido tenía un excelente horario laboral y casi que daba por perdida la custodia monoparental pero la jueza supo ver que fui yo, exclusivamente, la que ejerció la custodia de hecho durante los años de vida de mi hijo y, ahora, tengo la custodia exclusiva y mi ex marido un régimen de visitas bastante restringido ya que nunca se molestó en crear un vínculo con nuestro hijo y a la jueza le pareció perjudicial limitar el apego existente entre el niño y yo.
Te deseo mucha suerte y, sobre todo, paciencia. Va a ser duro.
La mayoría de los que participamos en el foro, hasta donde se, no somos especialistas. Lo que conocemos es en gran parte por todo lo que conocemos, tanto de los que nos ha pasado en nuestras propias situaciones como a la de conocidos u otras personas que pasan o han pasado por una situación similar.
Como bien dice sarapiki, letrada por cierto, la mayoría participamos con intención de ayudar.
Aunque de alguna manera se de una opinión, o un punto de vista, se cuente nuestra experiencia, salvo excepciones, siempre se hace desde el respeto. Y desde luego en este caso "atacar"....yo no he visto que atacara nadie.
Lo único que se ha dicho es que ni siquiera por haberte ocupado más tiempo o de más cosas de tu hijo legalmente tienes más derechos. Ni más poder de decisión.
Que no depende de ti o sólo de ti con quien se queda mientras vuestra situación se resuelve.
Que si el padre quiere también se lo puede "quedar", y llevárselo donde le de la gana.
Que si persistes en tu actitud, si lo alejas del padre e impides la relación de tu hijo con su padre, lo lógico sería llegado el momento el juez lo tenga en cuenta y eso te perjudique. Eso, por no decir qué ocurrirá cuando tu hijo crezca
Entiendo que no te guste, pero eso es lo que se te puede decir. Porque eso es ni más ni menos la situación legal en la que en este momento os encontrais.
Si tan mal ha ejercido el padre en este tiempo, si tan mal consideras va a cuidarle llegado el caso tu suegra y tal es el derecho que tu entiendes te corresponde, interpón la correspondiente demanda para que se fijen cuanto antes la custodia y las visitas. Y mientras tanto, no impidas que el niño tenga relación con su padre. Porque, de ser al contrario, no creo te hiciera ninguna gracia. Y, desde luego, no veo el punto que encontraría en esa actitud tu hijo cuando crezca, cuando sepa y sea capaz de valorar la actitud de cada cual.
Ojalá mi marido hace años hubiera sabido lo que sabe ahora. Ojalá en lugar de asustarle le hubieran hablado claramente de sus derechos y de los derechos de su hijo. Que no son más que los madre tenía, insisto.
Porque de haber sido así, mucho daño y mucho dolor se hubieran evitado.
Sea cual sea nuestra actitud y la del otro, considerar que los hijos son una propiedad y que tenemos poder sobre ellos y sobre el otro progenitor...........no conduce a nada bueno.
Como bien dice sarapiki, letrada por cierto, la mayoría participamos con intención de ayudar.
Aunque de alguna manera se de una opinión, o un punto de vista, se cuente nuestra experiencia, salvo excepciones, siempre se hace desde el respeto. Y desde luego en este caso "atacar"....yo no he visto que atacara nadie.
Lo único que se ha dicho es que ni siquiera por haberte ocupado más tiempo o de más cosas de tu hijo legalmente tienes más derechos. Ni más poder de decisión.
Que no depende de ti o sólo de ti con quien se queda mientras vuestra situación se resuelve.
Que si el padre quiere también se lo puede "quedar", y llevárselo donde le de la gana.
Que si persistes en tu actitud, si lo alejas del padre e impides la relación de tu hijo con su padre, lo lógico sería llegado el momento el juez lo tenga en cuenta y eso te perjudique. Eso, por no decir qué ocurrirá cuando tu hijo crezca
Entiendo que no te guste, pero eso es lo que se te puede decir. Porque eso es ni más ni menos la situación legal en la que en este momento os encontrais.
Si tan mal ha ejercido el padre en este tiempo, si tan mal consideras va a cuidarle llegado el caso tu suegra y tal es el derecho que tu entiendes te corresponde, interpón la correspondiente demanda para que se fijen cuanto antes la custodia y las visitas. Y mientras tanto, no impidas que el niño tenga relación con su padre. Porque, de ser al contrario, no creo te hiciera ninguna gracia. Y, desde luego, no veo el punto que encontraría en esa actitud tu hijo cuando crezca, cuando sepa y sea capaz de valorar la actitud de cada cual.
Ojalá mi marido hace años hubiera sabido lo que sabe ahora. Ojalá en lugar de asustarle le hubieran hablado claramente de sus derechos y de los derechos de su hijo. Que no son más que los madre tenía, insisto.
Porque de haber sido así, mucho daño y mucho dolor se hubieran evitado.
Sea cual sea nuestra actitud y la del otro, considerar que los hijos son una propiedad y que tenemos poder sobre ellos y sobre el otro progenitor...........no conduce a nada bueno.
"soy la unica q ha ejercido como madre, y eso, nadie me lo puede cuestionar"
Te equivocas, te lo puede cuestionar Su Señoria. Y tienes dos opciones, acatar lo que Su Señoria disponga, que, por supuesto, podria ser que te vayas a tu pueblo con vuestro hijo, pero tambien podria ser que al pueblo puedes irte tu cuando quieras, pero el niño no, o hacer lo que a ti te parezca bien, si no te gusta la decision judicial.
En este foro, el 99% de los participantes tratamos de ayudar, unos como profesionales del Derecho, otros como padres/madres separados que tienen sus experiencias personales. Ahora bien, me reitero en lo que ya te dije, si tu tienes claro lo que vas a hacer ¿para que plantear una consulta en un foro?
Juridicamente, tienes una base equivocada. En cualquier caso, como para el proceso de divorcio necesitaras abogado, ya te indicara lo que debes o no debes decir en Sala, lo que te puede perjudicar o no... desde luego, tal como lo has planteado aqui, tienes muchas posibilidades de que Su Señoria te ponga en tu sitio... pero tu misma...
No se si conoces el caso de Juana Rivas... ella tambien se creia en el derecho de hacer lo que le diera la gana...
Te equivocas, te lo puede cuestionar Su Señoria. Y tienes dos opciones, acatar lo que Su Señoria disponga, que, por supuesto, podria ser que te vayas a tu pueblo con vuestro hijo, pero tambien podria ser que al pueblo puedes irte tu cuando quieras, pero el niño no, o hacer lo que a ti te parezca bien, si no te gusta la decision judicial.
En este foro, el 99% de los participantes tratamos de ayudar, unos como profesionales del Derecho, otros como padres/madres separados que tienen sus experiencias personales. Ahora bien, me reitero en lo que ya te dije, si tu tienes claro lo que vas a hacer ¿para que plantear una consulta en un foro?
Juridicamente, tienes una base equivocada. En cualquier caso, como para el proceso de divorcio necesitaras abogado, ya te indicara lo que debes o no debes decir en Sala, lo que te puede perjudicar o no... desde luego, tal como lo has planteado aqui, tienes muchas posibilidades de que Su Señoria te ponga en tu sitio... pero tu misma...
No se si conoces el caso de Juana Rivas... ella tambien se creia en el derecho de hacer lo que le diera la gana...
Se entiende lo q se quiere y encima mal. Yo tambien trabajaba, hasta hace unos meses, q por recomendacion médica, tuve q sacar a mi hijo de la guarde porq siempre estaba enfermo. Yo tuve q dejar mi trabajo, con lo cual, aqui hemos traido dinero los dos. Todo el tiempo q yo he trabajado siendo madre, todo, y absolutamente todo, ha recaído sobre mi, y mi descanso tambien era valioso. Yo no quiero q mi hijo no vea a su padre, lo q no quiero es una custodia compartida, porq aqui no se ha compartido nada, quien no quiera verlo es su problema. Aqui todo recae sobre mi, ni una sola comida le ha dado al nene nunca, asi q igualdad... Poca. Atacais un poquito demasiado sin poneros en el lugar del otro. Yo tmb traigo ingresos a casa, no soy ninguna mantenida gracias a dios. Q si los dos trabajamos, los dos somos padres, y aqui solo hay una q ha sido madre, a el la vida le ha cambiado muy poco. Vergonzosos algunos comentarios, para ser de gente de "bien". Con respecto a mi suegra, mi marido la ha echado de mi casa porq es una persona toxica, manipuladora y con muchisimos intentos de suicidio entre muuuchas otras cosas, no me preocupa demasiado demostrar nada, ya q cada dos por tres esta en psiquiatría y gracias a dios tengo testigos de todo el daño q ha hecho a mi familia, incluido mi hijo. Pensaba q aqui la gente ayudaba, pero no, me equivoqué. Y si, tengo muy claro q mi hijo se viene conmigo, porq aqui soy la unica q ha ejercido como madre, y eso, nadie me lo puede cuestionar
Particularmente nunca he entendido tratar de "alegar" determinadas cosas, como "argumentos" favorables para obtener una custodia.
Cada pareja se organiza de una determinada manera. Si el "reparto" de digamos las tareas, obligaciones y concretamente las que corresponden a los hijos no se hace de manera equitativa, no lo consideramos "justo", tampoco podemos -en mi humilde opinión- utilizarlo a nuestro favor o en contra del otro. Vamos, que si yo, por ejemplo, acuerdo con mi marido que soy yo quien se encarga de llevar y recoger a nuestra hija del cole y él, por ejemplo, de llevarla al parque, luego no puedo decir que es más justo que se me de la custodia a mi porque yo he hecho más o porque me he ocupado de cuestiones más importantes.
Si en ese mismo caso que expongo, ante una separación, mi marido que igual nunca se ocupó de nada, se plantea que para seguir viendo a su hija, relacionarse con ella....y, en definitiva, seguir siendo padre, se tiene que "organizar" de otra manera, yo no me considero nadie para considerar no es justo. Y mucho menos para impedírselo.
Lo que habría de importar es que es su padre. Quiere seguir siéndolo. Pero, sobre todo, habría de importar que mi hija tiene derecho a disfrutar de su padre.
Me guste a mi o no. Me parezca justo a mi o no. Siempre y cuando no la perjudique (por algún motivo), claro.
Dicho esto, prefiero no comentar expresiones como "ahora yo lo tenga que compartir", "me voy a mi pueblo y mi hijo se viene conmigo", etc.
El lugar de residencia de los hijos corresponde a la PATRIA POTESTAD. NO ES UN TEMA DE CUSTODIA.
Sin medidas legales, sentencia, convenio regulador.... VUESTRO hijo puede CON AMBOS, POR IGUAL.
Es decir, que él también puede decidir coger al niño e irse a 70, 120, o....kilómetros, entretanto se resuelva su custodia.
Sin su autorización o en su defecto sin el permiso de un juez, tu puedes irte a tu pueblo cuando tu quieras. Pero lo de llevarte contigo al niño, de manera tan segura......pues como que no.
Espero el padre conozca bien la información y las posibilidades que tiene.
Y que esta manera de "actuar" vaya despareciendo. Porque eso sí que no es justo.
Cada pareja se organiza de una determinada manera. Si el "reparto" de digamos las tareas, obligaciones y concretamente las que corresponden a los hijos no se hace de manera equitativa, no lo consideramos "justo", tampoco podemos -en mi humilde opinión- utilizarlo a nuestro favor o en contra del otro. Vamos, que si yo, por ejemplo, acuerdo con mi marido que soy yo quien se encarga de llevar y recoger a nuestra hija del cole y él, por ejemplo, de llevarla al parque, luego no puedo decir que es más justo que se me de la custodia a mi porque yo he hecho más o porque me he ocupado de cuestiones más importantes.
Si en ese mismo caso que expongo, ante una separación, mi marido que igual nunca se ocupó de nada, se plantea que para seguir viendo a su hija, relacionarse con ella....y, en definitiva, seguir siendo padre, se tiene que "organizar" de otra manera, yo no me considero nadie para considerar no es justo. Y mucho menos para impedírselo.
Lo que habría de importar es que es su padre. Quiere seguir siéndolo. Pero, sobre todo, habría de importar que mi hija tiene derecho a disfrutar de su padre.
Me guste a mi o no. Me parezca justo a mi o no. Siempre y cuando no la perjudique (por algún motivo), claro.
Dicho esto, prefiero no comentar expresiones como "ahora yo lo tenga que compartir", "me voy a mi pueblo y mi hijo se viene conmigo", etc.
El lugar de residencia de los hijos corresponde a la PATRIA POTESTAD. NO ES UN TEMA DE CUSTODIA.
Sin medidas legales, sentencia, convenio regulador.... VUESTRO hijo puede CON AMBOS, POR IGUAL.
Es decir, que él también puede decidir coger al niño e irse a 70, 120, o....kilómetros, entretanto se resuelva su custodia.
Sin su autorización o en su defecto sin el permiso de un juez, tu puedes irte a tu pueblo cuando tu quieras. Pero lo de llevarte contigo al niño, de manera tan segura......pues como que no.
Espero el padre conozca bien la información y las posibilidades que tiene.
Y que esta manera de "actuar" vaya despareciendo. Porque eso sí que no es justo.
"Y ahora yo lo tenga que compartir". Perdona? VUESTRO hijo no es una propiedad, no es una mesa, ni un coche, no es algo que tenga que "compartirse" o dejar de hacerlo porque tú creas que es tuyo y sólo tuyo. Él tiene tanto derecho como tú a estar con el niño, y si ahora quiere la custodia compartida y por tanto encargarse más de sus cuidados, eso que gana tu hijo.
Cómo te dicen por arriba, fuiste tú quien elegiste a esa persona como padre de tu hijo, ahora no puedes privar al niño del derecho de estar con sus DOS progenitores.
Vergüenza me da ser mujer cuando veo estos casos en los que creéis que los hijos son exclusivamente vuestros y os creéis con el derecho a decidir si pueden o no ver o convivir con su padre. Tú te quieres separar? Adelante, es lo que hay que hacer cuando una relación no va bien. A partir de ahí se dictan unas medidas paternofiliales en las que, si no os ponéis de acuerdo, un juez dictará sentencia siempre de acuerdo al beneficio DEL MENOR, no a lo que su madre, todopoderosa, decida si quiere o no compartir a "su" niño.
De la misma forma te digo, que si tu marido trabaja a turnos, es complicado que le concedan la compartida, ya que como digo el juez siempre actúa en beneficio del menor y él tendría que depender de terceros casi siempre. Lo más normal es que te concedan a ti la custodia, a él el régimen de visitas que el juez considere oportuno y la patria potestad a los dos (esto significa, querida, que aunque VUESTRO hijo esté viviendo contigo, cualquier decisión que le afecte será tomada por los dos, no que como vive contigo ya es TUYO.
Y si el juez decide que lo mejor para VUESTRO hijo es la custodia compartida, usted ya puede decir misa en latín si quiere.
Lo de que no estás dispuesta a que se quede con tu suegra... Es que ahí tú no tienes nada que opinar. A no ser que demuestres CON PRUEBAS que tu suegra no es apta para ocuparse de un menor o que le puede causar daño, tú no eres quien para decidir con quién deja tu marido a VUESTRO hijo cuando él trabaja. A tí te parecería lógico que el "no estuviera dispuesto" a que tú dejaras al niño con tu madre, con tu hermana o con quien considerases oportuno? Pues eso.
Cómo te dicen por arriba, fuiste tú quien elegiste a esa persona como padre de tu hijo, ahora no puedes privar al niño del derecho de estar con sus DOS progenitores.
Vergüenza me da ser mujer cuando veo estos casos en los que creéis que los hijos son exclusivamente vuestros y os creéis con el derecho a decidir si pueden o no ver o convivir con su padre. Tú te quieres separar? Adelante, es lo que hay que hacer cuando una relación no va bien. A partir de ahí se dictan unas medidas paternofiliales en las que, si no os ponéis de acuerdo, un juez dictará sentencia siempre de acuerdo al beneficio DEL MENOR, no a lo que su madre, todopoderosa, decida si quiere o no compartir a "su" niño.
De la misma forma te digo, que si tu marido trabaja a turnos, es complicado que le concedan la compartida, ya que como digo el juez siempre actúa en beneficio del menor y él tendría que depender de terceros casi siempre. Lo más normal es que te concedan a ti la custodia, a él el régimen de visitas que el juez considere oportuno y la patria potestad a los dos (esto significa, querida, que aunque VUESTRO hijo esté viviendo contigo, cualquier decisión que le afecte será tomada por los dos, no que como vive contigo ya es TUYO.
Y si el juez decide que lo mejor para VUESTRO hijo es la custodia compartida, usted ya puede decir misa en latín si quiere.
Lo de que no estás dispuesta a que se quede con tu suegra... Es que ahí tú no tienes nada que opinar. A no ser que demuestres CON PRUEBAS que tu suegra no es apta para ocuparse de un menor o que le puede causar daño, tú no eres quien para decidir con quién deja tu marido a VUESTRO hijo cuando él trabaja. A tí te parecería lógico que el "no estuviera dispuesto" a que tú dejaras al niño con tu madre, con tu hermana o con quien considerases oportuno? Pues eso.
Lo de la custodia depende mucho de apreciaciones subjetivas, y no siempre se da de la forma más justa, pero "en principio" tienes muchas papeletas para obtenerla, si te encargas tú del menor y el padre por los horarios a turnos no sé cómo pretenderá ejercer la compartida.
Ahora bien, lo de irte como si fuera tuyo solo, pues no. El hijo es de los dos y aunque se ocupe menos y por ello probablemente no le den la custodia, sí es su padre y tendrá derecho de visitas y la misma patria potestad que tú. El custodio es el que ejerce ciertas tareas, no el dueño del menor.
Tú puedes irte a tu pueblo cuando quieras, llevarte al menor contigo es otra cosa.
Ahora bien, lo de irte como si fuera tuyo solo, pues no. El hijo es de los dos y aunque se ocupe menos y por ello probablemente no le den la custodia, sí es su padre y tendrá derecho de visitas y la misma patria potestad que tú. El custodio es el que ejerce ciertas tareas, no el dueño del menor.
Tú puedes irte a tu pueblo cuando quieras, llevarte al menor contigo es otra cosa.
Perdona, leo tu comentario y me escandalizo que tengas tanta cara de hablar así, y soy abogada y divorciada con un hijo.
Te recuerdo que el padre tiene los mismos derechos que tu a estar con su hijo y ya veremos si tu hijo se va a tu pueblo contigo, o no. No te creas que te va a ser tan fácil. Espero que coja una buena abogada y que luche por la custodia compartida. Deduzco que actualmente no trabajas y él sí, y obviamente que tiene que descansar puesto que hace turnos sabes? y bien quieres que te traiga el dinero a casa. Cada uno juega su rol en la pareja y bien lo has admitido hasta ahora porque te ha convenido. Respecto a que no se quede con tu suegra? Tu ahí ni pinchas ni cortas, esto lo decidirá su padre cuando le toque a él estar con su hijo. Cuántas madres os pensáis que los hijos son de vuestra propiedad!! Tu elegiste al padre de tu hijo en su momento, y por lo tanto, el pequeño tiene derecho a estar con los dos a partes iguales. Quién te crees que tu eres para privarle de su progenitor? Reflexiona, y a ver si te gustaría que te hicieran lo mismo. Espero que o la justicia o la vida te ponga en tu sitio.
Te recuerdo que el padre tiene los mismos derechos que tu a estar con su hijo y ya veremos si tu hijo se va a tu pueblo contigo, o no. No te creas que te va a ser tan fácil. Espero que coja una buena abogada y que luche por la custodia compartida. Deduzco que actualmente no trabajas y él sí, y obviamente que tiene que descansar puesto que hace turnos sabes? y bien quieres que te traiga el dinero a casa. Cada uno juega su rol en la pareja y bien lo has admitido hasta ahora porque te ha convenido. Respecto a que no se quede con tu suegra? Tu ahí ni pinchas ni cortas, esto lo decidirá su padre cuando le toque a él estar con su hijo. Cuántas madres os pensáis que los hijos son de vuestra propiedad!! Tu elegiste al padre de tu hijo en su momento, y por lo tanto, el pequeño tiene derecho a estar con los dos a partes iguales. Quién te crees que tu eres para privarle de su progenitor? Reflexiona, y a ver si te gustaría que te hicieran lo mismo. Espero que o la justicia o la vida te ponga en tu sitio.
