Jinete Pálido, vaya pedazo egoista que es Vd.!!!!!, cuando leo estas tremendas injusticias y aún tenemos que ver comentarios que se salen totalmente del escrito del discriminado, por no dar jamás la razón al varón aunque en la mayoría de los casos se queda casi "mendigando" me da una tristeza, más que nada porque siempre pienso y creo que así debe ser, los hijos son al 50% de los dos progenitores, se debe mirar la comparatida, jamás explotar economicamente a una de ellas, por regla general al varón , ya que como se da la custodia casi siempre a la madre(sigo ignorando el motivo), me digo, tanto trabajo nos cuesta a algunas personas mirar los casos independientemente y escribir con imparcialidad el tema del escrito, si hay hombres que no pagan , pasan de los hijos etc, tb hay mujeres que ponen denuncias falsas de maltrato, que intentan sacar "los hígados" al ex,(economicamente digo) al tiempo de privarles del disfrute de los hijos todo lo que pueda, no digamos que hay que hacer lo que está firmado en el acuerdo, eso lo tiene que cumplir los padres , ahora si las madres no lo hacen, entiende el acuerdo como a ella le convenga, se denuncia, jamás sale "castigada" del juicio, así que, es igual el caso de Jinete que el de la ex?, pues ya leemos que no y así en la mayoría de los casos, quiero felicitarlo por lo que hacer querer estar con su hijo más tiempo y los malabares que nos comenta para comprarle la bici etc. que pena,que injusticia y que rabia leer que no puede disfrutar de la mitad del tiempo con su hijo, espero que le llegue el momento que esta situación se acabe, porque como Vd dice y esa es otra, economicamente en la mayoría de los casos ni se puede denunciar por motivos económicos, así que no hay manera de cambiar el acuerdo anterior , aunque sea muy partidista, por tanto injusto para el varón.
Por otra parte como ya dije en el hilo más arriba, la persona que lo abrió ignoramos si sigue leyendo ya que se despidió muy educadamente debido al cauce que tomaba el mismo, yo espero que siga leyendo y vea que lo mejor ignorar los comentarios injustos del mismo, queda claro que la mayoría de quienes hemos intervenido, lo entendemos y le damos la la razón 100%, así que nos encantaría que nos comentase como queda el caso, al ser la primera vez que ocurre suponemos que la otra parte no tome medidas, sería vergonzoso que lo hiciese.
Ánimo a los dos y a tod@as l@s separad@s que se encuentran en la misma situación de desamparo ante la Ley, incluido mi hijo.
Un saludo.
x
KNUF yo estoy en una situacion parecida a la tuya, le he pedido a la custodia que me deje estar mas con mi hijo y me dice que soy un egoista????, he consultado a un abogado y no puedo asumir los gastos de una demanda y menos aun de un contencioso que es lo que creo que pasara.La solucion.....vender todo lo que pueda presecindir coche, etc...y con lo que saque, al contencioso de cabeza, mientras ella lleva coche nuevo, fines de semana a esquiar, etc..y yo haciendo piruetas y quitandome de cosas para estar mas con mi hijo, pidiendole la ropa del findesemana, buscando una bici para el cumple de mi hijo de 2º mano porque no puedo comprarle una nueva...si es que soy un pedazo de egoista!!!!
creo que la respuesta a knuf, ha quedado mas que clara, su situacion es injusta total como dicen alondra e ingri, solo por ser hombre. pero a fin de cuentas bri lleva toda la razon del mundo aunque no sea justa, es la sentencia, y es lo que hay.
gracias alondra por tus palabras, como ya he dicho muchas veces, no por ser mujer y haber vivido mi mala experiencia con un hombre, dejaré de decir, que la ley es injusta por norma general con el hombre.
ojala las injusticias que viven y vivmos muchos(tambien algunas mujeres) toquen su fin pronto.
Knuf dijo:
"He pedido una modificacion de medidas y no me la han concedido ya que lo que quiero realemente es pasar con mis hijos el mismo tiempo que la madre y como comprendereis no podía hacer referencia en ningún momento al tema económico en la demanda".
O sea, dice que no puede pagar y no hace referencia ninguna al tema económico. ¡Pues así le ha ido!
Y en cuanto a los gastos extras, si en su día el convenio regulador o sentencia recogía el pago de esos gastos por parte del no custodio, son perfectamente legales.
Legal es la sentencia; ilegal, todo lo que se haga contrariamente a lo que en la misma se especifica.
Bri, ¿te atreves a decir que desconoces por qué knuf no tiene la custodia de sus hijos y éstos viven con la madre; que desconoces igualmente por qué no tiene un régimen de visitas amplio; que desconoces por qué, si knuf gana lo que dice que gana, el juez le impone el pago de unos gastos que alcanza prácticamente el 60% de lo que usted dice que cobra.
Yo le RECUERDO, QUE NO CREO QUE LO DESCONOZCA, que la respuesta a todas tus preguntas es:
porque la mujer a la que le permitió ser madre de su hijo decidió todo eso, que luego cuando él fue a juicio, el juez se ratificó en lo que esa señora quería....y eso no solo le pasó a knuf sino le pasaría a un 90 y pico % de los padres españoles...
y en cuanto a los gastos, ya le contestó un señor por aquí, el dinero por gastos extras que le coge esa señora no son legales. Y de la cuota fija, lo mismo también lo podría reducir dependiendo de lo que ganase ella.
knuf, lamentablemente no siempre uno escucha lo que quiere.
Desconozco por qué usted no tiene la custodia de sus hijos y éstos viven con la madre; desconozco igualmente por qué no tiene un régimen de visitas amplio; desconozco por qué, si usted gana lo que dice que gana, el juez le impone el pago de unos gastos que alcanza prácticamente el 60% de lo que usted dice que cobra.
Lo que sé es que hay una sentencia, y que si usted incumple los pagos de la pensión alimenticia, la madre custodia podrá solicitar la ejecución y a usted le embargarán.
Y lo que también sé, y además establece la ley, es que si usted no puede afrontar todos sus gastos, la vía adecuada es solicitar la modificación de las medidas para rebajar el importe de la pensión.
Buenas tardes. He pasado por algo similar. Yo pondria una demanda para modificar la pension y ajustarla a la situacion presnte y futura que estas sufriendo. Tambien recordar que la PA, incluye todo lo necesario para educacion, alimentos y vestimenta. Si hay algo extra debe ser de comun acuerdo y aceptacion por ambas partes. Lo que no es licito es que se pague alimentacion y se pague comedor ademas de ello. Modifica las medidas y con esa nomina seguro que hay cambios, pero controla lo extra.
Nube, estaba segura que lo entenderías, más que nada porque leo tus escritos y son de lo más objetivo, realista y sabes y admites (que es lo más importante), a favor de quien estan las Leyes en un divorcio, eso te honra ya que admitirlo en un foro, siendo mujer y para más irni viviendo la situación personal que vives, es de darte una nota muy alta por tu realismo, como ves yo tb soy mujer, aparte mi trabajo es el 95% con personas de mi sexo, pero debemos ser honestas para reconocer que le Ley es totalmente sexista en favor nuestro y de humillación para el varón,los hijos llegan al mundo porque paraticiparon dos personas al 50%, pues si por el motivo que sea ese matrimonio se rompe, por favor los hijos a custodia compartida,( repito si son unos PADES como Dios manda) y cierto es que el perjuicio es para los hijos, a nosotros nos dicen unas cosas que se nos parte el alma, pobres niños que pena, en esta vida hay cosas que no tienen explicación y estas Leyes son una de ellas.A veces como en el caso de este hilo, (pienso que sin querer) hacemos daño al postero que abrió el mismo con una pregunta llena d epreocupación, ya dejaba claro que era la primera vez que no iba poder cumplir etc, etc, sisn leer detenidamente (quiero pensar que fué eso)ya vamos de abander@s de los niños, como si él no dejase claro ya que no lo hacía por gusto, sinó porque no llegaba, explica más abajo lo que pasa mensualmente, colegio, comedor, bus, etc, y parece que no está claro ya que más abajo se le hacer ver que lo que pasa no se corresponde con lo que le queda, vamos a ver si una persona entra en el foro para consultar algo, a mi no s eme ocurre pensar que la versión que narra no sea la real, aparte que si no lo es, ya es otro problema, pero vamos yo opino que debemos responderle a su pregunta/preocupación sin sacar conclusiones propiaso de nuestras experiencias, luego pasa lo que pasa, la persona que buscaba consejo, al ver como se desarrolla el hilo, se va del mismo,a veces sin darnos cuenta hacemos daño con nuestros escritos.
Repito nube, sinto mucho tú situación y la de tú niña, creo que sabes que tienes mi apoyo y ese padre que presume de hija, debería de caerle la cara de verguenza de su comportamiento como tal, el día de mañana la niña no podrá hacer lo mismo, o sea presumir de padre.
Un saludo muy cariñoso para tí.
alondra, entiendo perfectamente todo lo que dices, y lo comparto.
es solo, que como tu bien dices, estoy cansada de que se generalice.
claro que hay padres maravillosos, muchisimos, y si que es verdad que como norma general, se mira mas la custodia para la madre que para el apdre, injusticia total.
a fin de cuentas el perjudicado por todas estas injusticias es siempre el mismo, el crio.
yo tengo que aguantar que un hombre que lleva 4 años sin saber nada de su hija, ni pension ni visitas, y sin embargo, presuma de hija para lo que le conviene y para dar por...
Siento mucho que nuestros comentarios te hayan hecho tomar la decisión de no escribir más knuf, a veces no leemos bien y escribimos según deel lado que nos posicionemos, para estas respuestas debemos separar nuestras circunstancias personales y a veces sin querer no lo hacemos, por mi parte te pido disculpas y entiendo perfectamente tú situación, te apoyo y a todos los padres que se necuentren en ESA SITUACIÓN.
Para nube123, si lees bien ni post , en el segundo punto dejo claro lo del tema pensiones, ya puse para evitar dejar claro mi postura, si aún así no quedó para ti me ratifico en el escrito, quede claro, MUY CLARO, estoy en contra de las injusticias, personales, judiciales y a favor del derecho de los padres POR IGUAL, independientemenete del sexo, se entiende que me refiero a padres responsables,PADRES en toda la extensión de la palabra, a ver si así dejo clara ya mi posición, en contra de las Leyes quee por lo general favorecen a un sexo, le dan la custodia porqué sí, no se estudian las circunstancas de cada caso, al padre le conceden un régimen de visitas que aunque sea el máximo, es miseria,pasa de ser un padre y persona ejemplar a ser un "demonio de tasmania" pasa la pensión correctamente y puntualmente, viste y calza a sus shijos ya que vienen con lo puesto, aguante provocaciones, insultos, vejaciones, incluso delante de sus hijos, malmeten a los hijos en su contra, (esto dicho por los niños, no me lo invento), ponen denuncias de VG falsas, no me he confundido al escribir, son en plural las mismas, intentar que tenga problemas en el trabajo, el mismo es un trabajo llamemos"especial",en fin no entro en detalles por ser un foro , pero vamos creo que un poco por alto me explico, por otra parte no me ha molestado para nada que me hables de tú, yo tb tengo la "mala" costumbre de hacerlo con los niks que me son habituales de aquí, totalmente de acuerdo contigo en tú último comentario, pero es así, las buenas madres dan con irresponsables, a veces desalmados que hasta se dan de baja en el trabajo para no pasar pensión,(vergonzoso),, desastres como ex e irreponsables como padres, pasan totalemnte tb de los hijos y otros padres que se desviven por los hijos, que viven soslo por y para ellos, que no superan estar alejados de sus niños, que ni con ayuda de psicólogos consiguen remontar la separación de SUS HIJOS,que más puedo explicar?, creo que quien no entienda estas situaciones aunque no las viva, no tiene EMPATÍA.
Un saludo para tod@s, feliz fin de semana y me reitero en lo dicho knuf, mis disculpas.
Por cierto BRi, lee los post atentamente antes de hablar. Te lo explicare. pago 400 de pension, cerca de 150 € de comedor, 90 de autobus, mas 120 mas o menos de colegios, TODOS LOS MEEEESEEEES mas material uniformes, matriculass, etc.
Acepto y agradezco todos vuestros comentarios "constructivos" pero me reitero en mis palabras. Nadie conoce mi situación como la conozco yo. MIS HIJOS NO LLEVAN NI UNAS ZAPATILLAS DIGNAS AL COLEGIO. Es incapaz de coser los bolsillos del babi a los niños, he tenido que ir incluso a hablar con el director del centro por la desatencion de los niños. Algunas palabras como las de BRI no tienen ningun fundamento. Yo mejor que nadie se en que se gasta el dinero la madre y os aseguro que no es en los niños pero en fin, ese no es el tema que nos atañe. No quiero que mis comentarios den pie a dialogos de patio de porteras asi que, con todos mis respetos este es el ultimo post que hago al respecto. Como dice Ingri ¿Que motivos mueven a la madre a no querer que yo este el mismo tiempo con mis hijos que ella?. Reflexionen tod@s.
Un saludo y repito, muchas gracias por vuestros comentarios.
pues si ingri, es muy injusto, pero el mundo esta lleno de injusticias, los buenos padres dan con madres que no les dejan pasar mas tiempo con sus hijos y los explotan economicamente, y los malos padres siguen con derechos (y obligaciones) que no se merecen.
que solucion le damos a eso??si la encuentras dimelo, de verdad.
Bri, perdona que yo también sea contundente... este señor ha hablado de querer estar con su hijo el mismo tiempo que la madre. ¿Por que nadie le da una explicación de por qué una custodia nunca lo acepta?. Al igual que necesita que se le recuerde que una custodia lo pasa mal criando a los hijos con tantos gastos, ¿por qué una custodia nunca quiere que el hombre que le permitió ser madre no pase el mismo tiempo con sus hijos que ella?
... Y, knuf, perdona que escriba en este tono tan "contundente", pero me molesta extraordinariamente que los incumplidores (sea por la circunstancia que sea) se justifiquen diciendo que la custodia se gasta el dinero de la pensión de alimentos de los hijos en el corte inglés y en cremitas para la cara. Muchos custodios pasan serios problemas de liquidez para afrontar sus pagos y cubrir las necesidades ordinarias de sus hijos cuando el no custodio deja de ingresar la pensión, aunque sólo sea un mes.
knuf, he leido perfectamente sus circunstancias; a quien no he leido es al custodio hablando de las suyas, y de cómo se apaña para sufragar el 100% de los gastos ordinarios de sus hijos el mes que usted no aporta la pensión.
Dices que ganas 1175 euros/mes, y que pagas 400 euros/mes de pensión por 2 hijos. Luego, si las matemáticas no fallan, te quedan 775 euros, y no 300 como indicas. ¿pagas 475 euros/mes por el 50% de gastos de comedor?
La pensión de alimentos que tú abonas a la madre para cubrir los gastos ordinarios de tus hijos incluye vivienda (hipoteca), facturas de compras en el corte inglés (vestido, muebles, alimentos, material escolar), etc. Es la custodia la encargada de administrar ese dinero, y lo hace como cree pertinente, en tanto queden cubiertas las necesidades de los menores.
Si piensas que no puedes afrontar tus pagos de alimentos a tus hijos, modifica las medidas, y demuéstraselo al juez y al fiscal, pero en tanto no lo hgas y haya una sentencia firme que te obligue a pasar 200 euros/mes por hijo más gastos de comedor al 50%, tendrás que cumplirla.
vuelvo a lo mismo, has probado a pedir una reduccion de la pension o gastos extraordianrios?? si realmente , solo te quedan 300 euros para vivir, y ella gana mas(ahora mismo), creo que deberian concedertela. no es justo vivir asi.
alondra yo tambien estoy cansada de que se generalice en todos los post, y en muchos, con criticas hacia la madre injustificadas. esta claro que el que mas o el que menos llevamos nuestra experiencia siempre a la hora de opinar, aunque la intentemos mantener al margen.
es evidente que la situacion de este chico es injusta total, pero y que pasa con las mujeres que afrontan la vida con sus hijos solas??muchas veces es normal reaccionar como nazca(aunque en esta ocasion se equivoque), ya que estamos acostumbrados a ver como muchos padres no pasan la pension porque NO QUIEREN, no es este el caso. lo mismo que si una mujer comenta que se ha llevado a su hijo con ella, ya la estamos apedreando sin saber tampoco ssu caso.
asi que como tu bien dices, no generalicemos , pero en ningun caso, por favor.
Alondra y amj31 gracias por vuestras respuestas y solo deciros que si me conocieseis os dariais cuenta que realmente si no pago es porque no puedo. A pesar de que se con total seguridad que la pension de aliementos, la mama, la utiliza para todo menos para eso precisamente, para alimentos.
Daros cuenta que a los niños ademas de la pension le pago la mitad del comedor del colegio, es decir, nunca comen en casa lo unico que hace es cenar ya que tambien se de buena tinta que los niños nunca desayunan antes de ir al cole.
Un saludo.
Bri creo que no has leido bien mis circunstancias. TODOS LOS MESES COBRO 1175 € y todos los meses los ingresos para la mama sob de mas de 700 €. Vivo con 300 € al mes , ya no se trata de apretarse el cinturon, se trata de apretar la soga mas aun al cuello. Digame solo una persona que pueda vivir con 300 € al mes que no sea un indigente, con todos mis respetos para ellos. ¿Tu te crees que con 300 euros al mes puedo apretarme el cinturon para pagar en los meses que tenga gastos extra?.
Además si no estoy equivocado, al dinero que le paso a la madre se le denomina PENSION DE ALIMENTOSSSSSS, no pensión para pagarse los recibos de la hipoteca, facturas del corte ingles o similares.
Un saludo.