El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
sobre atrasos del ipc
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sobre atrasos del ipc
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
17
Comentarios
Sobre atrasos del ipc
holaa, a ver.., la pension alimenticia que mi ex debia de pasar a mi hija era de 390 euros, esta sentencia fue en septiemnbre del 2008, hasta ahora él no le ha incrementado la subida del ipc, yo he sacado las cuentas de septiembre a septiembre de cada año, segun la tasa de variación de la subida del ipc , y esto queda ahora en 424,49, en eso estamos de acuerdo, pero no el los atrasos, ya que él cada mes de estos 4 años le ha dado 390 euros, siempre le ha dado lo mismo, él dice que yo no tengo razón y saca sus propias cuentas, le rogaria que ustedes pudieran sacarme la cuenta de los atrasos que debe abonar, a ver si él viendolo de ustedes se quiere convencer, un saludo y espero su respuesta.
Buenas.
Por supuesto que has de pedir la actualización!!!!, para que de ahora en adelante te pase la pension actualizada. Ten en cuenta que solo vas a poder reclamarle los ultimos 5 años de actualizacion, asi que si pasan mas de esos años, lo vas a perder puesto que no lo podras reclamar.
Además de que es un derecho que tiene reconocido tu hijo, y tu como su representante legal, has de velar por sus intereses.
Hay gente que habla en foros juridicos, dando consejos sin tener las nociones o preparacion necesaria. Es patetico y deberia prohibirse porque confunden a los que necesitan ayuda real.
www.muletilluecaabogados.3a2.com
Un saludo.
Por supuesto que has de pedir la actualización!!!!, para que de ahora en adelante te pase la pension actualizada. Ten en cuenta que solo vas a poder reclamarle los ultimos 5 años de actualizacion, asi que si pasan mas de esos años, lo vas a perder puesto que no lo podras reclamar.
Además de que es un derecho que tiene reconocido tu hijo, y tu como su representante legal, has de velar por sus intereses.
Hay gente que habla en foros juridicos, dando consejos sin tener las nociones o preparacion necesaria. Es patetico y deberia prohibirse porque confunden a los que necesitan ayuda real.
www.muletilluecaabogados.3a2.com
Un saludo.
También debería prohibirse aprovechar la coyuntura para dejar la cuñita de publicidad.
Si alguien se equivoca y tú sabes más, pues le corriges, lo mismo que te corrigen a ti en otros hilos foreros que todavía no tienen la carrera acabada y no por ello te ha dicho nadie que te abstengas de opinar y de paso de publicitarte.
Si alguien se equivoca y tú sabes más, pues le corriges, lo mismo que te corrigen a ti en otros hilos foreros que todavía no tienen la carrera acabada y no por ello te ha dicho nadie que te abstengas de opinar y de paso de publicitarte.
A ver si contestamos a vergara.
La pregunta es simple:
", le rogaría que ustedes pudieran sacarme la cuenta de los atrasos que debe abonar, a ver si él viéndolo de ustedes se quiere convencer, un saludo y espero su respuesta."
Bueno pues aqui ,hoy por hoy nadie le ha sacado las cuentas.
A ver si yo se sacarlas:
el 2008 paga 390
en octubre 2009 a setiembre 2010(tomando como indice el ipc del 2008 a l 2009 siendo este -1%) la pensión se hubiese quedado igual .
octubre 2010 a setiembre 2011 (se deberia tomar como indice el ipc del 2009 al 2010 siendo este 2.1%) la pensión deberia haber quedado en 398.19.
en octubre del 2011 a setiembre de 2012(el indice de 2010-2011 siendo este el 3.1%)habiendo quedado en 410.53.
a partir de octubre del 2012 ,deberia pagar los 424.49.
Por lo que la diferencia seria :
De 2009-a 2010 ya lo hizo bien.
de 2010-2011.....8.19*12....98.28
de 2011-2012.....20.53*12......247.36 (410.53-390...
Asi que lo que debe serian 345.64 euros.
Esto si mis calculos no son erroneos.
La pregunta es simple:
", le rogaría que ustedes pudieran sacarme la cuenta de los atrasos que debe abonar, a ver si él viéndolo de ustedes se quiere convencer, un saludo y espero su respuesta."
Bueno pues aqui ,hoy por hoy nadie le ha sacado las cuentas.
A ver si yo se sacarlas:
el 2008 paga 390
en octubre 2009 a setiembre 2010(tomando como indice el ipc del 2008 a l 2009 siendo este -1%) la pensión se hubiese quedado igual .
octubre 2010 a setiembre 2011 (se deberia tomar como indice el ipc del 2009 al 2010 siendo este 2.1%) la pensión deberia haber quedado en 398.19.
en octubre del 2011 a setiembre de 2012(el indice de 2010-2011 siendo este el 3.1%)habiendo quedado en 410.53.
a partir de octubre del 2012 ,deberia pagar los 424.49.
Por lo que la diferencia seria :
De 2009-a 2010 ya lo hizo bien.
de 2010-2011.....8.19*12....98.28
de 2011-2012.....20.53*12......247.36 (410.53-390...
Asi que lo que debe serian 345.64 euros.
Esto si mis calculos no son erroneos.
Bueno, en estos casos siempre se trata de ayudar. Yo he hecho una reflexión, no he dado un consejo, cosa que sí que hace el bufete de abogados que da su consejo. Insisto, yo sólo he dado una reflexión. Hay alguna diferencia entre consejo y reflexión.
En segundo lugar, la peticionaria de información ha pedido cálculos, no ha hablado de pleitos. Se hablan ambos padres, según parece, y hay que decir bravo, aunque discrepen.
En tercer lugar, lo que se indica en la petición de ayuda es que el padre que no ha subido la pensión, conforme al IPC, parece que no está de acuerdo con los cálculos que hace la peticionaria de ayuda. Por otra parte, no confirma que eso de la actualización conforme al IPC venga en la sentencia o convenio autorizado judicialmente. Y eso lo debería confirmar, o lo que ponga. Aquí no se trata de especular, sino de saber lo que realmente dice la sentencia.
En cuarto lugar, ella ha hecho un cálculo de lo que podría salir conforme a las variaciones del IPC, que suelen ser siempre para arriba, de momento. Y habla de un importe, que otra persona corrige.
En ningún momento se habla de un posible montante de los posibles atrasos, sobre lo cual no indica nada la peticionaria. Ni pide ayuda sobre ello, aunque hable.
Yo hablo de que si es poca cosa, pelillos a la mar. En efecto, como decía más arriba, ambas partes se hablan, continúen hablando, es bueno para la paz social.
Antes de tomar la decisión de montar un pleito, infórmese de cuánto puede cobrarle el abogado, más el procurador, y las posibles (¿) tasas del Sr. Gallardón, y entonces que la peticionaria reflexione sobre lo que podría costar el pleito y lo que reclamaría. Salvo que tenga justicia gratuita.
Sigan hablando, si debió actualizar la pensión, ese padre debe, y debe pagarlo. Aquí no se defienden ilegalidades.
Lo que sí debe tener claro es que un pleito podría arruinar cualquier contacto entre padres. Insisto, si ese padre debe pagar atrasos, debe pagarlos, o actualizar la pensión, que la actualice.
En segundo lugar, la peticionaria de información ha pedido cálculos, no ha hablado de pleitos. Se hablan ambos padres, según parece, y hay que decir bravo, aunque discrepen.
En tercer lugar, lo que se indica en la petición de ayuda es que el padre que no ha subido la pensión, conforme al IPC, parece que no está de acuerdo con los cálculos que hace la peticionaria de ayuda. Por otra parte, no confirma que eso de la actualización conforme al IPC venga en la sentencia o convenio autorizado judicialmente. Y eso lo debería confirmar, o lo que ponga. Aquí no se trata de especular, sino de saber lo que realmente dice la sentencia.
En cuarto lugar, ella ha hecho un cálculo de lo que podría salir conforme a las variaciones del IPC, que suelen ser siempre para arriba, de momento. Y habla de un importe, que otra persona corrige.
En ningún momento se habla de un posible montante de los posibles atrasos, sobre lo cual no indica nada la peticionaria. Ni pide ayuda sobre ello, aunque hable.
Yo hablo de que si es poca cosa, pelillos a la mar. En efecto, como decía más arriba, ambas partes se hablan, continúen hablando, es bueno para la paz social.
Antes de tomar la decisión de montar un pleito, infórmese de cuánto puede cobrarle el abogado, más el procurador, y las posibles (¿) tasas del Sr. Gallardón, y entonces que la peticionaria reflexione sobre lo que podría costar el pleito y lo que reclamaría. Salvo que tenga justicia gratuita.
Sigan hablando, si debió actualizar la pensión, ese padre debe, y debe pagarlo. Aquí no se defienden ilegalidades.
Lo que sí debe tener claro es que un pleito podría arruinar cualquier contacto entre padres. Insisto, si ese padre debe pagar atrasos, debe pagarlos, o actualizar la pensión, que la actualice.
Lo que normalmente no te dice el abogado es que te va a costar más el collar que el perro, collar que siempre vas a pagar, aunque no ganes el perro.
En estos casos puede interesar acumular durante casi cinco años y reclamar por todo de una vez antes de que pueda llegar a prescribir la acción.
En cuanto a los números, hay un programa del INE que creo que lo hace solito.
En estos casos puede interesar acumular durante casi cinco años y reclamar por todo de una vez antes de que pueda llegar a prescribir la acción.
En cuanto a los números, hay un programa del INE que creo que lo hace solito.
gracias a todos por responder a mi pregunta, el caso es que ni mucho menos yo llegaria a poner una demanda por esto, entonces deberia de ponerla por otras causas tambien, pero no quiero llegar a ello, ahora quiero contestar a terabithia, segun mis cuentas no es asi como tu me lo expones, a ver, vas con un año de atraso;
de septiembre del 2009 a septiembre del 2010 la variacion es de 2,1% por lo tanto 98, 28
de septiembre del 10 al 11 -3,1%:246,36
de septiembre del 11 al 12-3,4%:413.88, mis cuentas son la suma de estas tres cantidades., ya que esta ultima es lo que debia haberme pasado durante todo este año pasado y no lo ha hecho.Si tu miras la variacion en septiembre del año 10 la tasa de variacion ha sido de un 2,1% no de -1%, eso fue en septiembre del 2009, , por lo que pienso que has ido un año por adelantado.
de septiembre del 2009 a septiembre del 2010 la variacion es de 2,1% por lo tanto 98, 28
de septiembre del 10 al 11 -3,1%:246,36
de septiembre del 11 al 12-3,4%:413.88, mis cuentas son la suma de estas tres cantidades., ya que esta ultima es lo que debia haberme pasado durante todo este año pasado y no lo ha hecho.Si tu miras la variacion en septiembre del año 10 la tasa de variacion ha sido de un 2,1% no de -1%, eso fue en septiembre del 2009, , por lo que pienso que has ido un año por adelantado.
Aquí puede calcular la actualización de la pensión.
http://www.ine.es/calcula/
Para actualizar la pensión alimenticia anual según IPC, se toma el índice de éste en los 12 meses inmediatamente anteriores.
Por ello, la pensión alimenticia a abonar mensualmente sería,
De septiembre 2008 a agosto 2009 (12 m): 390 euros/mes
De septiembre 2009 a agosto 2010 (12 m): 386,10 euros/mes (IPC -1,0%)
De Septiembre 2010 a agosto 2011 (12 m): 394,21 euros/mes (IPC +2,1%)
De septiembre 2011 a agosto 2012 (12 m): 406,43 euros/mes (IPC + 3,1%)
De septiembre 2012 a agosto 2013 (12 m): 420,25 euros/mes (IPC +3,4%)
Todo ello, claro está, suponiendo que la pensión ha de abonarse desde la fecha de sentencia, y no desde la fecha de interposición de la demanda.
Y siendo así, por otro lado:
Él ha abonado: 390 x 52 (meses) = 20280 euros.
Y debería haber abonado:
390 x 12 (meses) = 4680 euros (de 09/08 a 08/09)
386,1 x 12 (meses) = 4633,2 euros (de 09/09 a 08/10)
394,21 x 12 (meses) = 4730,52 euros (09/10 a 08/11)
406,43 x 12 (meses) = 4877,16 euros (de 09/11 a 08/12)
420,25 x 4 (meses) = 1681 euros (de 09/12 a 12/12).
Total a abonar: 4680 + 4633,2 + 4730,52+ 4877,16 + 1681 = 20601,88
Diferencia (debe): 20280 - 20601,88 = - 321,88 euros.
De todo lo anterior se deduce:
1º) Por no haber incrementado el IPC, existe una deuda a favor de su hija de 321,88 euros (hasta diciembre 2012).
2º) Entre enero y hasta agosto de 2013, la pensión alimenticia a abonar asciende a 420,25 euros mensuales.
3º) En septiembre de 2013 volverá a actualizarse la pensión alimenticia con el IPC, según variación sufrida en los 12 meses inmediatamente anteriores).
Saludos.
http://www.ine.es/calcula/
Para actualizar la pensión alimenticia anual según IPC, se toma el índice de éste en los 12 meses inmediatamente anteriores.
Por ello, la pensión alimenticia a abonar mensualmente sería,
De septiembre 2008 a agosto 2009 (12 m): 390 euros/mes
De septiembre 2009 a agosto 2010 (12 m): 386,10 euros/mes (IPC -1,0%)
De Septiembre 2010 a agosto 2011 (12 m): 394,21 euros/mes (IPC +2,1%)
De septiembre 2011 a agosto 2012 (12 m): 406,43 euros/mes (IPC + 3,1%)
De septiembre 2012 a agosto 2013 (12 m): 420,25 euros/mes (IPC +3,4%)
Todo ello, claro está, suponiendo que la pensión ha de abonarse desde la fecha de sentencia, y no desde la fecha de interposición de la demanda.
Y siendo así, por otro lado:
Él ha abonado: 390 x 52 (meses) = 20280 euros.
Y debería haber abonado:
390 x 12 (meses) = 4680 euros (de 09/08 a 08/09)
386,1 x 12 (meses) = 4633,2 euros (de 09/09 a 08/10)
394,21 x 12 (meses) = 4730,52 euros (09/10 a 08/11)
406,43 x 12 (meses) = 4877,16 euros (de 09/11 a 08/12)
420,25 x 4 (meses) = 1681 euros (de 09/12 a 12/12).
Total a abonar: 4680 + 4633,2 + 4730,52+ 4877,16 + 1681 = 20601,88
Diferencia (debe): 20280 - 20601,88 = - 321,88 euros.
De todo lo anterior se deduce:
1º) Por no haber incrementado el IPC, existe una deuda a favor de su hija de 321,88 euros (hasta diciembre 2012).
2º) Entre enero y hasta agosto de 2013, la pensión alimenticia a abonar asciende a 420,25 euros mensuales.
3º) En septiembre de 2013 volverá a actualizarse la pensión alimenticia con el IPC, según variación sufrida en los 12 meses inmediatamente anteriores).
Saludos.
ya lo se, ha habido algun año q se ha aplicado a la actualizacion. el convenio q firmo fue rapido porq llevaba como 5meses sin poder disfrutar de su hija de 1 año, asi es q imaginaros q convenio... He de decir q este convenio tan poco especifica gastos extraordinarios y mi marido aparte de la PA paga libros, material escolar, medicinas, actividades extraescolares... vamos q tenemos q comprar hasta la ropa para nuestra casa.
la inexperiencia hace cometer errores y lo ha estado pagando durante 9 años dia a dia. Ahora, viene una ultima batalla. En mayo la madre cambio de domicilio a la niña y en septiembre comenzo una nueva vida con su pareja y la niña en otra ciudad a unos 200km, mas o menos y sin consentimiento paterno. Ahora tiene un abogado experto en derecho de familia y un largo y duro camino, solo porq veamos mas a su hija, ya q apesar de q viene todos los fines de semana solo nos deja verla cada dos semanas. una pena, porq tenemos una niña d 4años q hecha de menos a su hermana
Vergara
Tienes que entender que la variación del año se hace sobre el IPC del año anterior ,es decir a partir de ahora te deberá pagar el 2013 con la variación del IPC del 2012 ,ya que no sabemos cual será la variación del 2013.
Por lo que el 2009 te tenia que pagar con la variación del IPC del 2008 (IPC -1%).
Tienes que entender que la variación del año se hace sobre el IPC del año anterior ,es decir a partir de ahora te deberá pagar el 2013 con la variación del IPC del 2012 ,ya que no sabemos cual será la variación del 2013.
Por lo que el 2009 te tenia que pagar con la variación del IPC del 2008 (IPC -1%).
