El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Sin mi hija
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sin mi hija
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
30
Comentarios
Viendo 21 - 30 de 30 comentarios
Nuria M.G., Vd. da su opinión, que lo lógico es que acepte ser no custodio, pagar 50% de hipoteca (aunque ello hipoteque su vida económicamente), que pague una pensión de alimentos y espere a que un juez decida que, ya que eso es lo que hace de grado, lo mantenga hasta que el hijo sea independiente económicamente, si acaso incrementando la pensión "algo" y añadiendo unos gastos extra (mas o menos según los especifique o no el auto o la sentencia y la otra parte los solicite y presente adecuadamente al cobro). Eso sí, si la madre quiere, seguirá impidiendo las visitas tras dictarse medidas provisionales durante meses o años (el juez ni el auto ni sentencia no le garantiza que eso no pase) También, de encontrar trabajo y cobrar más que actualmente deberá afrontar, si la otra parte así lo decide, una modificación de medidas donde casi con toda seguridad aumentará la pensión de alimentos ya que el juez concluirá que si es capaz de vivir con menos de 300€ al mes ahora lo podrá seguir haciendo si gana mas, y deberá pagar el abogado y procurador (porque no tendrá derecho a justicia gratuita)
Sí, es de entender que esto se lo explicó su abogado, detalladamente, como hacen generalmente todos, y Esau decide que como no hay otra opción esa es la que debe aceptar.
Por contra, cuando una de las partes decide forzar la vía contenciosa (anexionándose la vivienda común desde el principio, suponiendo que esa medida de hecho consumado será aceptada por la otra parte y por ello mandado por el juez, anexionándose el hijo común considerándose que tiene derecho a decidir que no trate con la otra parte, porque seguramente le dirán que no hay otra opción, y pagará hipoteca, pensión de alimentos, gastos extra porque conoce la responsabilidad de la otra parte que refuerza su pretensión y la decisión judicial) hay dos opciones, o sumisamente aceptar la estrategia de quien fuerza la situación o buscar fórmulas para evitarla:
- cuidar al hijo en solitario, incluso sin consentimiento, incluso con la oposición de la otra parte.
- Dejar que la otra parte asuma el pago total de la hipoteca ya que ella decide quien debe abandonar la vivienda y quien disfrutarla (la pérdida de la vivienda será un mal menor si la otra parte no la paga ella sóla frente a pagar 500€/mes durante quince o veinte años y no poder utilizarla, la otra parte puede comprar el otro 50% o vender ambos si es que ella sola no puede pagarla o es razonable y entiende que no es lógico que quien fue forzado a abandonarla malviva en una habitación y con menos de 300€/mes para todo)
- Preservar, en todo caso, todo el mas dinero que pueda (impagando hipoteca desde que es expulsado de la vivienda pero sí pagando alimentos) para tener unas condiciones dignas personales, de vivienda y sociales para ofrecérselas a su hijo.
- etc.
Entiendo que un abogado no debe explicar a su cliente nada mas que "te pilló por comprar vivienda, residir en ella en pareja, tener un hijo y tener mentalidad de responsable y protector de la madre de tu hijo"
Sí, es de entender que esto se lo explicó su abogado, detalladamente, como hacen generalmente todos, y Esau decide que como no hay otra opción esa es la que debe aceptar.
Por contra, cuando una de las partes decide forzar la vía contenciosa (anexionándose la vivienda común desde el principio, suponiendo que esa medida de hecho consumado será aceptada por la otra parte y por ello mandado por el juez, anexionándose el hijo común considerándose que tiene derecho a decidir que no trate con la otra parte, porque seguramente le dirán que no hay otra opción, y pagará hipoteca, pensión de alimentos, gastos extra porque conoce la responsabilidad de la otra parte que refuerza su pretensión y la decisión judicial) hay dos opciones, o sumisamente aceptar la estrategia de quien fuerza la situación o buscar fórmulas para evitarla:
- cuidar al hijo en solitario, incluso sin consentimiento, incluso con la oposición de la otra parte.
- Dejar que la otra parte asuma el pago total de la hipoteca ya que ella decide quien debe abandonar la vivienda y quien disfrutarla (la pérdida de la vivienda será un mal menor si la otra parte no la paga ella sóla frente a pagar 500€/mes durante quince o veinte años y no poder utilizarla, la otra parte puede comprar el otro 50% o vender ambos si es que ella sola no puede pagarla o es razonable y entiende que no es lógico que quien fue forzado a abandonarla malviva en una habitación y con menos de 300€/mes para todo)
- Preservar, en todo caso, todo el mas dinero que pueda (impagando hipoteca desde que es expulsado de la vivienda pero sí pagando alimentos) para tener unas condiciones dignas personales, de vivienda y sociales para ofrecérselas a su hijo.
- etc.
Entiendo que un abogado no debe explicar a su cliente nada mas que "te pilló por comprar vivienda, residir en ella en pareja, tener un hijo y tener mentalidad de responsable y protector de la madre de tu hijo"
José Ramón, la opción que le ha dado su abogado no es la "clásica", es la única posible cuando la otra parte impide las visitas, así que no entiendo que indiques otras posibilidades que no existen legalmente cuando no hay acuerdo entre las partes al respecto. Dará la sensación a Esau de que su abogado le está ocultando algo o que no le está asesorando correctamente cuando no parece ser el caso. Por otra parte, el impago de la hipoteca, si aún queda mucho importe por pagar, sólo puede traer como consecuencia la pérdida del piso y que la deuda persista pese a ello, así que no me parece muy recomendable dar ese consejo.
Esau, me temo que se está calentando la cabeza en exceso y va a conseguir llevar peor el trance de esta manera.
Un saludo.
Esau, me temo que se está calentando la cabeza en exceso y va a conseguir llevar peor el trance de esta manera.
Un saludo.
Esau, como te dice Nuria M.G. lo lógico es que hagas caso a tu abogado, aunque eso no impide que si él no te informa de otras opciones mas que la clásica (esperar a que un juez decida mientras tu evidencias al juez lo que debe decidir: que seas no custodio, que pagues hipoteca y alimentos y quedes a expensas de la buena voluntad de la madre para poder ver a tu hija durante meses y años) puedes, yo diría que debes, informarte de otras opciones, comentarlas con tu abogado y que él obre según tu decisión (es tu hija, tu caso, el futuro de tu hija y tuyo)
Ya te dije " Si no hay resolución judicial aún puede quedarse con el menor, si es que quiere, puede no pasar alimentos ni pagar la hipoteca. Es mas pagar sin sentencia implica que el juzgador considerará que Vd. está dispuesto a asumir esos pagos (aunque le queden 300€ para Vd) y así lo decidirá en sentencia, luego si Vd llega a cobrar menos deberá solicitar nuevo procedimiento para legalmente poder pagar menos. Con lo que gana es imposible que mantenga los pagos que dice y al tiempo aportar al menor algo mas que una mas o menos triste compañía cuando esté con Vd, creo que esto también hay que valorarlo "por el bien del menor".
El que la menor tenga seis meses no es ningún inconveniente para que Vd. la custodie (no sé si se lo dice su abogado o es opinión o decisión suya) pero puedo decirle que hay casos en que el padre se hace cargo, en solitario, de su hijo recién nacido o a los pocos meses (en mi caso a los tres meses hasta que a los 25 la madre, en una visita se la llevó) Con esto le digo que hay otras opciones mientras no haya sentencia judicial y que si acepta la situación que actualmente tienen Vd. y su hijo el juez considerará que es lo que desea.
En cuanto a pagar la hipoteca, ninguna ley le obliga a pagar si es que no puede (que por lo que dice pagar implica una "vida muy estrecha viviendo en una vivienda compartida disponiendo sólo de una habitación y m3nos de 300€ al mes") Es su decisión, y estrategia, decidir si paga la hipoteca y mal vive o si decide que pague en solitario la otra parte si es que decidió unilateralmente que el uso de la vivienda es suyo antes que un juez lo decida. En cuanto a pagar 150€ de alimentos, voluntariamente lo veo adecuado.
Es su decisión si desea crear patrimonio para su hio y madre malviviendo Ud. puede que esté acabando de pagar la hipoteca y le compense...Pero el dinero que "tire" ahora nadie se lo va a valorar aunque acepte quejarse ahora de su suerte de padre y económica y seguir haciendolo toda la vida en el mismo grado, o mayor, si la madre tras unas medidas provisionales decide "torear" la situación alegando que el menor no se adapta a las visitas, o que llora antes o tras volver, o que Vd. no va a la recogerla (a no ser que lleve testigos de que va) o...
Su decisión es suya, aunque si quiere puede delegar en su abogado.
Ya te dije " Si no hay resolución judicial aún puede quedarse con el menor, si es que quiere, puede no pasar alimentos ni pagar la hipoteca. Es mas pagar sin sentencia implica que el juzgador considerará que Vd. está dispuesto a asumir esos pagos (aunque le queden 300€ para Vd) y así lo decidirá en sentencia, luego si Vd llega a cobrar menos deberá solicitar nuevo procedimiento para legalmente poder pagar menos. Con lo que gana es imposible que mantenga los pagos que dice y al tiempo aportar al menor algo mas que una mas o menos triste compañía cuando esté con Vd, creo que esto también hay que valorarlo "por el bien del menor".
El que la menor tenga seis meses no es ningún inconveniente para que Vd. la custodie (no sé si se lo dice su abogado o es opinión o decisión suya) pero puedo decirle que hay casos en que el padre se hace cargo, en solitario, de su hijo recién nacido o a los pocos meses (en mi caso a los tres meses hasta que a los 25 la madre, en una visita se la llevó) Con esto le digo que hay otras opciones mientras no haya sentencia judicial y que si acepta la situación que actualmente tienen Vd. y su hijo el juez considerará que es lo que desea.
En cuanto a pagar la hipoteca, ninguna ley le obliga a pagar si es que no puede (que por lo que dice pagar implica una "vida muy estrecha viviendo en una vivienda compartida disponiendo sólo de una habitación y m3nos de 300€ al mes") Es su decisión, y estrategia, decidir si paga la hipoteca y mal vive o si decide que pague en solitario la otra parte si es que decidió unilateralmente que el uso de la vivienda es suyo antes que un juez lo decida. En cuanto a pagar 150€ de alimentos, voluntariamente lo veo adecuado.
Es su decisión si desea crear patrimonio para su hio y madre malviviendo Ud. puede que esté acabando de pagar la hipoteca y le compense...Pero el dinero que "tire" ahora nadie se lo va a valorar aunque acepte quejarse ahora de su suerte de padre y económica y seguir haciendolo toda la vida en el mismo grado, o mayor, si la madre tras unas medidas provisionales decide "torear" la situación alegando que el menor no se adapta a las visitas, o que llora antes o tras volver, o que Vd. no va a la recogerla (a no ser que lleve testigos de que va) o...
Su decisión es suya, aunque si quiere puede delegar en su abogado.
Nuria, es que no entiendo como se le puede negar a un padre ese derecho, si tan padre es uno como madre la otra. Por tanto yo no creo haber metido cizaña, mi intencion desde luego no es esa.
Si lee esto Nuria, me gustaria me contestara a una pregunta que le formulo en el spot de " coco 39 ".
Gracias.
Si lee esto Nuria, me gustaria me contestara a una pregunta que le formulo en el spot de " coco 39 ".
Gracias.
Esperanza, me temo que está metiendo cizaña a este señor contra su abogado con sus comentarios. No, en este caso, está correctamente asesorado, no puede hacer absolutamente nada hasta que se dicte el Auto de medidas provisionales porque aunque tenga todo el derecho a ver a su hija, si la otra parte no lo permite, la cobertura legal ha de darla una resolución judicial.
Esau, su abogado le ha dicho lo que hay, no es justo pero tiene que esperar hasta que un auto regule las visitas pues a la fuerza no puede ver a la niña pues implicará meterse en más procedimientos judiciales y quizás, penales.
Tenga paciencia y verá cómo al final las cosas se solucionarán y tendrá una resolución judicial que le facilitará el marco legal para realizar esas visitas.
Un saludo.
Esau, su abogado le ha dicho lo que hay, no es justo pero tiene que esperar hasta que un auto regule las visitas pues a la fuerza no puede ver a la niña pues implicará meterse en más procedimientos judiciales y quizás, penales.
Tenga paciencia y verá cómo al final las cosas se solucionarán y tendrá una resolución judicial que le facilitará el marco legal para realizar esas visitas.
Un saludo.
He leido tambien unos post tuyos, y entiendo tu postura frente a tu "ex", pero yo desde el primer momento he pasado lo que yo creo conveniente (mitad de hipoteca pensión)! Ella la deja con su hermano el sabado por la noche para salir, y yo esperando a ver a mi niña!!!! No es justo! No lo es! Acabo de llamar a los servicios sociales y casi me dicen lo mismo que el abogado!
Pues tu abogado dira misa! pero yo no estoy deacuerdo tu
eres su padre y mas derecho que la abuela la tiene un padre, ya te he dicho antes ¿donde esta escrito un regimen de visitas? en ningún sitio, por tanto ahí tienes la respuesta. Lo que pasa que hay abogados que van a lo comodo, y lo comodo es no hacer nada; pide una segunda opinión o tercera, eso si informate legalmente antes, pero por logica lo que yo te digo es asi.
eres su padre y mas derecho que la abuela la tiene un padre, ya te he dicho antes ¿donde esta escrito un regimen de visitas? en ningún sitio, por tanto ahí tienes la respuesta. Lo que pasa que hay abogados que van a lo comodo, y lo comodo es no hacer nada; pide una segunda opinión o tercera, eso si informate legalmente antes, pero por logica lo que yo te digo es asi.
Gracias esperanzafutura, ya dije que ya me da lo mismo el dinero ya que lo he perdido todo asi que mejor ni pensarlo! Pero el hecho de no ver a mi hija esto si que no puedo! Mi abogado me dijo que hasta las provisionales casi no puedo hacer nada! Llamar a la policia pues es de risa, aunque mi hija la cuida su abuela, y yo podría perfectamente cuidarle pero siendo tan pequeña (6 meses) pues no puedo hacer nada según el abogado! Quiero solo verla, y abrazarla!
Molestar?? NO, que estos problemas que nos llevamos cada un@, referentes a estas separaraciones, son muy fuertes a veces; por tanto no te preocupes y habla que te vendra bien, aparte de desahogarte;para informarte de cuales son tus derechos, y así también recibir consejos, la mayoria seguro que buenos.
Yo entiendo esa situación ( yo no podria estar sin ver a mis hijos) no es mi caso, yo los veo y estoy con ellos, por que soy la custodia, pero puedo comprender que si así no fuera, el dolor.Yo llevo lo mio con el ex que me ha tocado en la mala suerte, pero no voy a contar, lo que ya he contado por aquí antes. Si decirte que tu tienes unos derechos, y puesto que aún no tienes las provisionales ( eso es lo que me parece haber leido en otro spot tuyo ) tienes tanto, es decir, igual derecho que la madre a estar y ver a tu niña, ¿donde dice ella que tienes regimen de visitas, establecido? en ningún sitio, por tanto yo difiero, de lo que te han dicho en el otro spot, tu tienes derechos y entre esos derechos esta la obligación como padre a sustentar a tu hija ( junto con tu futura ex ) sin dejar de pasarle dinero, y el derecho a disfrutar de su compañia al igual que es también el derecho de la niña a tener a su padre,es decir a tí. Los abogados hay veces que son "comodones" y no dan soluciones, aún habiendolas,pues se que hay casos en que las hay,( en mi caso tengo derecho a reclamar, dinero que me debe mi ex, y mi abogado aún no ha escrito un escrito de alegaciones, ¿comodidad? ) en tu caso, como ya te he dicho tienes derecho tanto como la madre,informate
en la policia, con otro abogado, en el juzgado, en los servicios sociales, di en que situación estas, que no te dejan ver a tu niña, pide soluciones, y cuando vayas a verla ve con alguien amigo, para que se te vea la voluntad. Te puedo decir que el padre de mis hijos antes de las provisionales venia cuando queria y veia a los niños...sigue al día de hoy haciendo lo que le da la gana, aunque cansa y hay que ponerle soluciones. A mi las medidas provisionales tardarón en llegarme casi dos meses.
Bueno pues saludos y mucho animo.
Yo entiendo esa situación ( yo no podria estar sin ver a mis hijos) no es mi caso, yo los veo y estoy con ellos, por que soy la custodia, pero puedo comprender que si así no fuera, el dolor.Yo llevo lo mio con el ex que me ha tocado en la mala suerte, pero no voy a contar, lo que ya he contado por aquí antes. Si decirte que tu tienes unos derechos, y puesto que aún no tienes las provisionales ( eso es lo que me parece haber leido en otro spot tuyo ) tienes tanto, es decir, igual derecho que la madre a estar y ver a tu niña, ¿donde dice ella que tienes regimen de visitas, establecido? en ningún sitio, por tanto yo difiero, de lo que te han dicho en el otro spot, tu tienes derechos y entre esos derechos esta la obligación como padre a sustentar a tu hija ( junto con tu futura ex ) sin dejar de pasarle dinero, y el derecho a disfrutar de su compañia al igual que es también el derecho de la niña a tener a su padre,es decir a tí. Los abogados hay veces que son "comodones" y no dan soluciones, aún habiendolas,pues se que hay casos en que las hay,( en mi caso tengo derecho a reclamar, dinero que me debe mi ex, y mi abogado aún no ha escrito un escrito de alegaciones, ¿comodidad? ) en tu caso, como ya te he dicho tienes derecho tanto como la madre,informate
en la policia, con otro abogado, en el juzgado, en los servicios sociales, di en que situación estas, que no te dejan ver a tu niña, pide soluciones, y cuando vayas a verla ve con alguien amigo, para que se te vea la voluntad. Te puedo decir que el padre de mis hijos antes de las provisionales venia cuando queria y veia a los niños...sigue al día de hoy haciendo lo que le da la gana, aunque cansa y hay que ponerle soluciones. A mi las medidas provisionales tardarón en llegarme casi dos meses.
Bueno pues saludos y mucho animo.
Sin mi hija
