El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
sin esposar y con el velo puesto
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Sin esposar y con el velo puesto
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Sin esposar y con el velo puesto
Hemos visto en TV, como se ha detenido a una joven islamista.
Lo que extraña, es como no se la ha tratado como al resto de delincuentes. La ha trasladado la policía a la Audiencia Nacional, sin esposar y con la cara tapada.
¿Porque no se obliga a las mujeres islamistas, en España a quitarse el velo, burca o como se llame. A las mujeres occidentales, se les obliga a cubrirse la cabeza, cuando están en sus paises. Pues aquí debería obligarse a que se la descubran, según nuestras costumbres.
Lo que extraña, es como no se la ha tratado como al resto de delincuentes. La ha trasladado la policía a la Audiencia Nacional, sin esposar y con la cara tapada.
¿Porque no se obliga a las mujeres islamistas, en España a quitarse el velo, burca o como se llame. A las mujeres occidentales, se les obliga a cubrirse la cabeza, cuando están en sus paises. Pues aquí debería obligarse a que se la descubran, según nuestras costumbres.
Afortunadamente tenemos un esta social y democrático de derecho y aconfesional.
Nuestra constitución no va a prohibir que nadie en el ejercicio de sus costumbres o representando sus creencias mediante ropas, objetos o efectos sea impedido.
En caso de la detención que viste entiendo que si no iba esposada era porque los agentes policiales no lo vieron necesario ya que la detención siempre se tiene que hacer de maners proporcional y respetando su honor.
Por tanto no puedes comparar nunca un estado formado desde la democracia con otros que o bien no lo están o lo están de dudosa forma.
Nuestra constitución no va a prohibir que nadie en el ejercicio de sus costumbres o representando sus creencias mediante ropas, objetos o efectos sea impedido.
En caso de la detención que viste entiendo que si no iba esposada era porque los agentes policiales no lo vieron necesario ya que la detención siempre se tiene que hacer de maners proporcional y respetando su honor.
Por tanto no puedes comparar nunca un estado formado desde la democracia con otros que o bien no lo están o lo están de dudosa forma.
La practica totalidad de las veces en que se detiene a un español por causa grave o que genera gran alarma social, también se coloca un velo sobre el rostro y nadie le obliga a quitárselo. Al velo, en este caso, puedes llamarle capucha, bolsa, bufanda, caja o lo primero que pillen para que no se les identifique....ya ves, no se hacen diferencias.
Mi opinión es que simplemente cuando se detiene y conduce a un sujeto --- en custodia --- los agentes de la autoridad encargados adoptarán y se adaptarán a las necesidades no sólo de la seguridad del propio detenido o preso ( ya que puede haber conducción de presos con P.G.C. ) sino de sus particularidades propias estando privado de movilidad o visibilidad, al parecer por unas creencias culturales --- anti-democráticas pero no ilegales --- no occidentales pero permitidas de forma consentida en países como España.
Lo que determinen los agentes de seguridad encargados de su conducción siempre será la prioridad a estimar, incluso se podrá cambiar la posición del detenido ( o reo si ha sido condenado y es trasladado ) con respecto a la forma convencional de ésta, pero incluso se podrá adoptar las medidas necesarias para acompañar al detenido con las esposas en otras posición ( delantera o trasera, que no anverso y reverso ) según la posición de las manos o sus extremidades.
Siempre prevalecerá la indicación de la autoridad máxima y su jerarquía en seguridad para éstos supuestos. Los agentes encargados de éstos servicios tienen prioridad sobre otros convencionales. Es una misión exclusiva y de prioridad.
Pero, también observamos, en los Medios de comunicación, de forma habitual, noticias donde aparecen imágenes con peculiares acompañamientos de detenidos ( y reos ; si han sido juzgados ) que no pertenecen a éstas culturas o creencias, donde se les cubre ( al prenda con otras prendas materiales en argot de seguridad, chalecos, periódicos, etc.. ) o aparta la visión externa ( el público, gentío, transeúntes, etc.) por motivos de seguridad.
Y, donde llegamos al final a un controvertido asunto, que como saben sus profesionales, que es la seguridad ; pues ésta abarca cualquier campo de la vida.
La seguridad es intangible y la hacemos todos.
Pero yo de eso no entiendo mucho, sólo he visto algunas películas y series de televisión ( como los hombres de Harrison o similar nombre norteamericano y su música de inicio ) y las noticias que aparecen similares supuestos.
Para finalizar, algunas personas, de forma apresurada suelen ¨ cargar ¨ ( o descargar ) permítaseme el término para definir la responsabilidad última en los jueces resuelven y que aceptan éste tipo de cuestiones. Y, que, nos tendríamos que remitir a los cauces legales existentes ; donde los detenidos solicitan a sus defensores las cuestiones legales, por solicitud a éstos, trasladando las instancias a la autoridad máxima responsable, que de forma general aplica --- de buena fe --- éste tipo de protocolos, naturalmente, alegándose previamente por los motivos ya conocidos : de seguridad.
Por lo que a nosotros, siendo sinceros, lo que nos importa, sobre todo, es que los buenos hayan cogido a los malos ( o en proceso de confirmar ) y apartarlos de la sociedad para continuar elevar más la seguridad de las personas que habitan en el reino más laureado de la Historia en todo el mundo.
Un placer velado el desvelar el motivo, casi siempre, legal y lógico de éstos supuestos a compartir en éste maravilloso portico legal y libre, de forma amena.
Un saludo cariñoso y simpaticote.
Lo que determinen los agentes de seguridad encargados de su conducción siempre será la prioridad a estimar, incluso se podrá cambiar la posición del detenido ( o reo si ha sido condenado y es trasladado ) con respecto a la forma convencional de ésta, pero incluso se podrá adoptar las medidas necesarias para acompañar al detenido con las esposas en otras posición ( delantera o trasera, que no anverso y reverso ) según la posición de las manos o sus extremidades.
Siempre prevalecerá la indicación de la autoridad máxima y su jerarquía en seguridad para éstos supuestos. Los agentes encargados de éstos servicios tienen prioridad sobre otros convencionales. Es una misión exclusiva y de prioridad.
Pero, también observamos, en los Medios de comunicación, de forma habitual, noticias donde aparecen imágenes con peculiares acompañamientos de detenidos ( y reos ; si han sido juzgados ) que no pertenecen a éstas culturas o creencias, donde se les cubre ( al prenda con otras prendas materiales en argot de seguridad, chalecos, periódicos, etc.. ) o aparta la visión externa ( el público, gentío, transeúntes, etc.) por motivos de seguridad.
Y, donde llegamos al final a un controvertido asunto, que como saben sus profesionales, que es la seguridad ; pues ésta abarca cualquier campo de la vida.
La seguridad es intangible y la hacemos todos.
Pero yo de eso no entiendo mucho, sólo he visto algunas películas y series de televisión ( como los hombres de Harrison o similar nombre norteamericano y su música de inicio ) y las noticias que aparecen similares supuestos.
Para finalizar, algunas personas, de forma apresurada suelen ¨ cargar ¨ ( o descargar ) permítaseme el término para definir la responsabilidad última en los jueces resuelven y que aceptan éste tipo de cuestiones. Y, que, nos tendríamos que remitir a los cauces legales existentes ; donde los detenidos solicitan a sus defensores las cuestiones legales, por solicitud a éstos, trasladando las instancias a la autoridad máxima responsable, que de forma general aplica --- de buena fe --- éste tipo de protocolos, naturalmente, alegándose previamente por los motivos ya conocidos : de seguridad.
Por lo que a nosotros, siendo sinceros, lo que nos importa, sobre todo, es que los buenos hayan cogido a los malos ( o en proceso de confirmar ) y apartarlos de la sociedad para continuar elevar más la seguridad de las personas que habitan en el reino más laureado de la Historia en todo el mundo.
Un placer velado el desvelar el motivo, casi siempre, legal y lógico de éstos supuestos a compartir en éste maravilloso portico legal y libre, de forma amena.
Un saludo cariñoso y simpaticote.
Eso de que a las mujeres occidentales se les obliga a usar velo cuando están en sus países es de traca...
1º porque hay mujeres occidentales musulmanas.
2º porque no dices cuales son "sus países", pero en la gran mayoría de países con mayoría musulmana no hay obligación alguna...puede haber una mayor o menor presión social, como la hay aquí.
En fin, las conclusiones facilonas de siempre, partiendo de la desinformación y razonamientos simplistas...
1º porque hay mujeres occidentales musulmanas.
2º porque no dices cuales son "sus países", pero en la gran mayoría de países con mayoría musulmana no hay obligación alguna...puede haber una mayor o menor presión social, como la hay aquí.
En fin, las conclusiones facilonas de siempre, partiendo de la desinformación y razonamientos simplistas...
Y sumar a lo que ya te han dicho que también en bastantes ocasiones se deja sin engrilletar al detenido, por lo que no es raro que se deje cubrir el rostro a un detenido y no es raro que no se engrillete a una persona.
La realidad es la que es, y luego la interpretas (o contaminas) con los ojos que la miras.
La realidad es la que es, y luego la interpretas (o contaminas) con los ojos que la miras.
Spartan, disculpa,...tenemos un estado de derecho y aconfesiona..? ja, ja, ja. permitame, pero eso ¿por donde se coje? ..
En un Estado de Derecho que ha de se de Hecho, debe tener separación de poderes,, ¿exsite en este país?
En un Estado de Derecho que ha de ser de Hecho no existe nadie por encima de la Ley, juridicamente, y aquí sí existe, (huelgan comentarios)
Un Estado de Dercho que ha de ser de Hecho por igual no aprueba letyes tan, tan.. como la Mordaza,
Un Estado de Derecho que ha de ser de Hecho no deja libre a los banqueros que han fraudado los intereses bancarios, y son sufragados con dinero público.
Un Estado de ............etc, etc..
En un Estado de Derecho que ha de se de Hecho, debe tener separación de poderes,, ¿exsite en este país?
En un Estado de Derecho que ha de ser de Hecho no existe nadie por encima de la Ley, juridicamente, y aquí sí existe, (huelgan comentarios)
Un Estado de Dercho que ha de ser de Hecho por igual no aprueba letyes tan, tan.. como la Mordaza,
Un Estado de Derecho que ha de ser de Hecho no deja libre a los banqueros que han fraudado los intereses bancarios, y son sufragados con dinero público.
Un Estado de ............etc, etc..
