El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
simulacion de pruebas ante juicio civil
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Simulacion de pruebas ante juicio civil
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
6
Comentarios
Simulacion de pruebas ante juicio civil
Tengo demandada a una gran compañía por una obra que he realizado y no me han pagado, por valor de 1.000.000 €.
Cuando estábamos trabajando el jefe de obra que era un fichaje de mucho cuidado lo único que hacia era afearnos la conducta falsamente pidiendo y reclamando actuaciones imposibles, todo por email, y en contra claramente de lo que decía el contrato, con el ánimo de no pagar ciertas cantidades que resultaban de las penalizaciones que nosotros podíamos exigir por contrato, de tal manera que se negó a firmar cualquier albarán con el fin de ocultar los hechos pese a tener en contrato que debía de firmarlo si o si tanto si encargado como el nuestro diariamente dejando las instrucciones para el dia siguiente dadas en dicho albarán.
Nosotros y debido a su carácter prepotente contestábamos muy asertivamente, pero contestábamos a dichos email. El lo que tenia intención era ir preconstituyendo pruebas ante un posible juicio, nosotros sin que se enterara levantamos informes periciales en obra que contradecían todo lo dicho en dichos correos, además un mes mas tarde el satélite de Google Earth paso por encima de la obra y fotografió toda la obra dándonos la razón de los expuesto en nuestra demanda, dejando muy claro que la paralización de pagos que realizo este sujeto, aparte de ser contraria a contrato era completamente mentira, a la postre no respeto ni una sola clausula del contrato suscrito. sin exagerar ni una sola.
La cuestión es en base a dichos correos nos dijo que o le abonábamos las dos facturas anteriores que contenían dichas penalizaciones o no nos aprobaba la tercera factura, el resultado fue que tuvimos que hacer el abono para poder cobrar una tercera mucho mayor, luego se saco de la manga lo expuesto para no pagar ni la cuarta ni ninguna más.
La cuestión es ¿dichos correos que se demuestran no son más que pruebas levantando ex proceso para pre constituir una serie de pruebas falsas, se puede tomar por estafa?.
Cuando estábamos trabajando el jefe de obra que era un fichaje de mucho cuidado lo único que hacia era afearnos la conducta falsamente pidiendo y reclamando actuaciones imposibles, todo por email, y en contra claramente de lo que decía el contrato, con el ánimo de no pagar ciertas cantidades que resultaban de las penalizaciones que nosotros podíamos exigir por contrato, de tal manera que se negó a firmar cualquier albarán con el fin de ocultar los hechos pese a tener en contrato que debía de firmarlo si o si tanto si encargado como el nuestro diariamente dejando las instrucciones para el dia siguiente dadas en dicho albarán.
Nosotros y debido a su carácter prepotente contestábamos muy asertivamente, pero contestábamos a dichos email. El lo que tenia intención era ir preconstituyendo pruebas ante un posible juicio, nosotros sin que se enterara levantamos informes periciales en obra que contradecían todo lo dicho en dichos correos, además un mes mas tarde el satélite de Google Earth paso por encima de la obra y fotografió toda la obra dándonos la razón de los expuesto en nuestra demanda, dejando muy claro que la paralización de pagos que realizo este sujeto, aparte de ser contraria a contrato era completamente mentira, a la postre no respeto ni una sola clausula del contrato suscrito. sin exagerar ni una sola.
La cuestión es en base a dichos correos nos dijo que o le abonábamos las dos facturas anteriores que contenían dichas penalizaciones o no nos aprobaba la tercera factura, el resultado fue que tuvimos que hacer el abono para poder cobrar una tercera mucho mayor, luego se saco de la manga lo expuesto para no pagar ni la cuarta ni ninguna más.
La cuestión es ¿dichos correos que se demuestran no son más que pruebas levantando ex proceso para pre constituir una serie de pruebas falsas, se puede tomar por estafa?.
Todo lo que cuenta resumidamente tendrá una densa documentación en la que podrán leerse textos escritos por ustedes y el Jefe de la Obra.
En principio lo que pregunta no parece que encaje en un supuesto de estafa. Lo que hay que hacer es exponer con claridad y concisión los hechos ocurridos en la demanda (no dice si está ya interpuesta o no) y en periodo probatorio desmantelar a ese Arquitecto Técnico, Jefe de la Obra, con todos los medios que tendrá a su alcance.
En principio lo que pregunta no parece que encaje en un supuesto de estafa. Lo que hay que hacer es exponer con claridad y concisión los hechos ocurridos en la demanda (no dice si está ya interpuesta o no) y en periodo probatorio desmantelar a ese Arquitecto Técnico, Jefe de la Obra, con todos los medios que tendrá a su alcance.
Efectivamente hay una profusa documentación.
La demanda si esta interpuesta, y ellos han reconvenido eso si, en la reconvención de los documentos que pretenden compensar créditos no han aportado nada, por ejemplo piden 7000 € de gasoil sin aportar un solo ticket, factura y así todo. porque en realidad nada hay. Del resto de documentos incluso sus informes periciales nos dan la razón de forma sucinta, eso si, que para eso son de parte.
La cuestión es si todo lo que se escribía que no era otra cosa que intentar pre constituir una seria de pruebas, que no se ajustaban a la realidad, al ser una simulación falsa de la realidad puede incardinarse al algún tipo de delito penal, posteriormente.
La demanda si esta interpuesta, y ellos han reconvenido eso si, en la reconvención de los documentos que pretenden compensar créditos no han aportado nada, por ejemplo piden 7000 € de gasoil sin aportar un solo ticket, factura y así todo. porque en realidad nada hay. Del resto de documentos incluso sus informes periciales nos dan la razón de forma sucinta, eso si, que para eso son de parte.
La cuestión es si todo lo que se escribía que no era otra cosa que intentar pre constituir una seria de pruebas, que no se ajustaban a la realidad, al ser una simulación falsa de la realidad puede incardinarse al algún tipo de delito penal, posteriormente.
Gracias por los comentarios, siempre es bueno tener una segunda opinión.
En principio si hay coacciones puesto que nos obligaron a realizar abono de las dos primeras facturas si queríamos cobrar la tercera, dejando dicha liquidación por escrito y con claras intenciones en otros correos de que lo que se buscaba era una renegociación del contrato con e personal ya desplegado en obra. Nosotros nos negamos a renegociar dicho contrato, pero no nos quedo más remedio que realizar dicho abono contestando que evidentemente no oponíamos pero no teníamos más obligación que plegarnos a las circunstancias, ellos a partir de ahí comenzaron a mandar correos que no se ajustaban a la realidad con el fin encubierto de no vamos a pagar hasta que nosotros tengamos lo que queramos que es renegociar dicho contrato o no cobras. Eso si amenazaron varias veces delante de testigos que si queríamos cobrar seria en los tribunales.
En principio si hay coacciones puesto que nos obligaron a realizar abono de las dos primeras facturas si queríamos cobrar la tercera, dejando dicha liquidación por escrito y con claras intenciones en otros correos de que lo que se buscaba era una renegociación del contrato con e personal ya desplegado en obra. Nosotros nos negamos a renegociar dicho contrato, pero no nos quedo más remedio que realizar dicho abono contestando que evidentemente no oponíamos pero no teníamos más obligación que plegarnos a las circunstancias, ellos a partir de ahí comenzaron a mandar correos que no se ajustaban a la realidad con el fin encubierto de no vamos a pagar hasta que nosotros tengamos lo que queramos que es renegociar dicho contrato o no cobras. Eso si amenazaron varias veces delante de testigos que si queríamos cobrar seria en los tribunales.
y por contrato teníamos que tenían que realizar ambas empresas un cuaderno de trabajos que se debería firmar diariamente tanto por encargado nuestro como por el suyo y pese a las reiteradas peticiones nuestras se negaron a firmarlo sin aducir razones y sin poner en conocimiento nuestro ningún otro libro de ordenes, por no decir que no tenían ni proyecto, solo trabajaban con un anteproyecto y en la reconvención aportan una actas del director de obra en las cual los ítem de proyecto que nos correspondían en nuestros tajos están aprobados mucho después de paralizarnos los pagos.
