El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
SIETE juicios en un día?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Siete juicios en un día?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
20
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 20 comentarios
Siete juicios en un día?
Hola a todos.
Como ya sabrán los que hayan leído alguna vez sobre nuestro caso, estamos pendientes de juicio por la última demanda que se presentó. Fecha señalada para finales de mayo.
Pues bien, resulta que nuestro abogado, pendiente de unas gestiones, ha sabido que para ese mismo día hay señalados otros SIETE juicios más.
Desconozco los motivos o las causas que se ventilen en cada uno, pero conociendo el nuestro como lo conozco y en vista de tal "cartel", cuánto tiempo van a dedicar al futuro de este niño??
Por si alguno recuerda, la demanda consta de unos SETENTA FOLIOS totalmente llenos de contenido, en los que para nada se repiten cosas o se rellenan huecos. Más de cien documentos que se adelantan como prueba documental. Al menos tres peritos presentados por nuestra parte, más los testimonios de los padres y otros testigos que se han aceptado y/o pedido........................
Y cuánto tiempo se nos "concede"????????
Cómo se van siquiera a enumerar los más de catorce incumplimientos del régimen de visitas que se exponen y argumentan, los dos informes de detectives, los dos informes psicológicos del niño, el trastorno mental de la madre, el incumplimiento palmario de todo lo concerniente a la patria potestad durante los ocho años que tiene el niño, el flagrante chantaje que el peque recibe por parte de su madre y su entorno o sus dificultades evidentes en la adquisión de conocemintos y evolución académica, el dictamen que elabore el equipo psicosocial?? Todo esto.......en cuánto tiempo?????
Ofrece esto algún tipo de garantía de que se pueda siquiera esperar un mínimo de "justicia"?
Ni qué decir tiene que cada paso que damos parece aún más lamentable que el anterior.
El abogado contempla la posibilidad de que en base a la complejidad del caso y a las circunstancias de ese día pueda adjudicarse nueva fecha de juicio.
Sería eso posible o factible?
Alguien se ha visto alguna vez en esa situación o sabe alguna forma de "resolver" lo que se nos plantea?
Como ya sabrán los que hayan leído alguna vez sobre nuestro caso, estamos pendientes de juicio por la última demanda que se presentó. Fecha señalada para finales de mayo.
Pues bien, resulta que nuestro abogado, pendiente de unas gestiones, ha sabido que para ese mismo día hay señalados otros SIETE juicios más.
Desconozco los motivos o las causas que se ventilen en cada uno, pero conociendo el nuestro como lo conozco y en vista de tal "cartel", cuánto tiempo van a dedicar al futuro de este niño??
Por si alguno recuerda, la demanda consta de unos SETENTA FOLIOS totalmente llenos de contenido, en los que para nada se repiten cosas o se rellenan huecos. Más de cien documentos que se adelantan como prueba documental. Al menos tres peritos presentados por nuestra parte, más los testimonios de los padres y otros testigos que se han aceptado y/o pedido........................
Y cuánto tiempo se nos "concede"????????
Cómo se van siquiera a enumerar los más de catorce incumplimientos del régimen de visitas que se exponen y argumentan, los dos informes de detectives, los dos informes psicológicos del niño, el trastorno mental de la madre, el incumplimiento palmario de todo lo concerniente a la patria potestad durante los ocho años que tiene el niño, el flagrante chantaje que el peque recibe por parte de su madre y su entorno o sus dificultades evidentes en la adquisión de conocemintos y evolución académica, el dictamen que elabore el equipo psicosocial?? Todo esto.......en cuánto tiempo?????
Ofrece esto algún tipo de garantía de que se pueda siquiera esperar un mínimo de "justicia"?
Ni qué decir tiene que cada paso que damos parece aún más lamentable que el anterior.
El abogado contempla la posibilidad de que en base a la complejidad del caso y a las circunstancias de ese día pueda adjudicarse nueva fecha de juicio.
Sería eso posible o factible?
Alguien se ha visto alguna vez en esa situación o sabe alguna forma de "resolver" lo que se nos plantea?
Buenos días eternia.
INJUSTO si, y mucho.
Juicio "rápido"???
Llevamos más de un año esperando a que se celebre.
Mas de tres recopilando pruebas y dando el tiempo que, según parece pues así se nos dijo hasta la saciedad, que la legislación o la práctica de ella otorga o presupone antes de poder presentar una modificación de medidas. Igualmente mas de tres años soportando una situación del todo punto insostenible . Y todo para qué?
De verdad que yo alucino.
Gracias como siempre por tus palabras y por aportar algo a esta reflexión.
Un saludo
INJUSTO si, y mucho.
Juicio "rápido"???
Llevamos más de un año esperando a que se celebre.
Mas de tres recopilando pruebas y dando el tiempo que, según parece pues así se nos dijo hasta la saciedad, que la legislación o la práctica de ella otorga o presupone antes de poder presentar una modificación de medidas. Igualmente mas de tres años soportando una situación del todo punto insostenible . Y todo para qué?
De verdad que yo alucino.
Gracias como siempre por tus palabras y por aportar algo a esta reflexión.
Un saludo
Ufffff mamaria, acabo de leerte, casi no veo tú post, que te voy a decir que no sepas, el tiempo tan grande de espera para el juicio que eso daña al más "duro",de los mortales, las pruebas que se apotaan, que llevan un trabajo enorme, con muchos momentos agridulces por las veces que se da un paso alante y dos atrás, un sangrado económico tremendo, que en muchos casos no pueden hacer frente a él, de verdad que viendo el tiempo que os va corresponder para el juicio, mejor aplazarlo, pero y cual será la fecha que se pone para el mismo, por otro lado y bajo mi humilde punto de vista,sería muy importante saber si esa cantidad de juicios diarios son habituales en ese Juzgado, si fuese así, me parece que no os merecería la pena el aplazamiento, repito si es para veros en otra fecha (que sabe Dios cuando se producirá),con el mismo problema.
Un saludo mamaria, espero que el tema se os solucione de la mejor manera que haya para que por fin el menor tenga la posobilidad de vivir en un hogar lleno de cariño y responsabilidad, como debería ser desde siempre.
Muchos ánimos .
Un saludo mamaria, espero que el tema se os solucione de la mejor manera que haya para que por fin el menor tenga la posobilidad de vivir en un hogar lleno de cariño y responsabilidad, como debería ser desde siempre.
Muchos ánimos .
Pues si álvaro.
En una demanda se pueden contar, exponer, argumentar, contrastar hechos, situaciones...... o se puede uno repetir como el ajo para no terminar diciendo nada.
Y te puedo asegurar que en nuestro caso se dice muchas cosas, sin repetirse, acreditándose, y que resultan bastante graves.
No se si así ya me explico o sigas sin entender a qué me refiero.
No te preocupes eternia. Ya sabemos, y contamos con ello, que hay de todo en la viña del señor.
Lo siento, pero hoy me he levantado refranera...:)
alondra, muchas gracias.
No tenemos ni idea de, en caso de que se aplace o dé nueva fecha de juicio, cuándo sería. Y también es verdad que el tiempo "perdido" es una p.....
Pero este juicio, en esas condiciones............tampoco nos va a servir de nada.
Tampoco creo que sea un juzgado de los más atascados. Es cabeza de partido de los pueblos limítrofes, pero...vaya, pequeño al fin y al cabo.
En fin, no se que sea lo que pase........
En una demanda se pueden contar, exponer, argumentar, contrastar hechos, situaciones...... o se puede uno repetir como el ajo para no terminar diciendo nada.
Y te puedo asegurar que en nuestro caso se dice muchas cosas, sin repetirse, acreditándose, y que resultan bastante graves.
No se si así ya me explico o sigas sin entender a qué me refiero.
No te preocupes eternia. Ya sabemos, y contamos con ello, que hay de todo en la viña del señor.
Lo siento, pero hoy me he levantado refranera...:)
alondra, muchas gracias.
No tenemos ni idea de, en caso de que se aplace o dé nueva fecha de juicio, cuándo sería. Y también es verdad que el tiempo "perdido" es una p.....
Pero este juicio, en esas condiciones............tampoco nos va a servir de nada.
Tampoco creo que sea un juzgado de los más atascados. Es cabeza de partido de los pueblos limítrofes, pero...vaya, pequeño al fin y al cabo.
En fin, no se que sea lo que pase........
Las agendas de los señalamientos en los juzgados se realizan en beneficio del tribunal, la gente y los profesionales importan poco. Se señalan muchos en poco tiempo, pero luego, el juicio dura lo que tiene que durar. Lo hacen porque a veces, se suspenden juicios o terminan con acuerdo. Su abogado sabrá bandearse en caso de que el juez apremie porque no tienen derecho a meterte según qué prisas pues vulnera el derecho a la defensa. Si lo hicieran, su abogado presentará la oportuna protesta ante el tribunal.
Un saludo.
Un saludo.
Buenas Nuria.
"Entiendo" que lo que dices, y que el juzgado no tenga en cuenta ciertas cosas a la hora de señalar juicio u otras tantas cosas. Nos guste o no, es una realidad.
Pero, aunque seguro tu tengas muchísima más amplia experiencia, en los juicios que ya hemos tenido, nos ha pasado de todo.
Recuerdo uno de los juicios por incumplimiento, en un juzgado distinto al de esta ocasión, mucho más grande, en que nuestro juicio era como a las seis de la tarde. La misma jueza que nos tocó a nosotros llevaba allí desde las 9 de la mañana. Estaba incluso afónica, sin casi poder hablar.
Después del nuestro le quedaban creo que otros tres juicios.
Estimaron que no era necesario que pasaran algunos testigos. A mi nuestro abogado, y tras mucho insistir, me hicieron únicamente dos preguntas a las que tuve que responder casi con monosílabos, porque el tiempo fue lo primero que me advirtió la jueza.
Eso si, la madre de ella que ni siquiera había estado en los hechos también pudo pasar a "declarar" o en calidad de "testigo". Nos e de qué!
Aún las "quejas" o protestas de la abogada, el juicio en su totalidad duró como unos veinte minutos.
Desde luego no creo que en ese tiempo se pueda siquiera explicar las circunstancias de nada. No siempre son las mismas.
Y cuando no son tenidas en cuenta....pues pasa lo que pasa.
No nos quedará más remedio que pasar por lo que su señoría y compañía estimen. Pero, permítanme, vaya M (y con mayúsculas) de "justicia"!!!!!
Gracias Nuria por tu aportación. Un saludo
"Entiendo" que lo que dices, y que el juzgado no tenga en cuenta ciertas cosas a la hora de señalar juicio u otras tantas cosas. Nos guste o no, es una realidad.
Pero, aunque seguro tu tengas muchísima más amplia experiencia, en los juicios que ya hemos tenido, nos ha pasado de todo.
Recuerdo uno de los juicios por incumplimiento, en un juzgado distinto al de esta ocasión, mucho más grande, en que nuestro juicio era como a las seis de la tarde. La misma jueza que nos tocó a nosotros llevaba allí desde las 9 de la mañana. Estaba incluso afónica, sin casi poder hablar.
Después del nuestro le quedaban creo que otros tres juicios.
Estimaron que no era necesario que pasaran algunos testigos. A mi nuestro abogado, y tras mucho insistir, me hicieron únicamente dos preguntas a las que tuve que responder casi con monosílabos, porque el tiempo fue lo primero que me advirtió la jueza.
Eso si, la madre de ella que ni siquiera había estado en los hechos también pudo pasar a "declarar" o en calidad de "testigo". Nos e de qué!
Aún las "quejas" o protestas de la abogada, el juicio en su totalidad duró como unos veinte minutos.
Desde luego no creo que en ese tiempo se pueda siquiera explicar las circunstancias de nada. No siempre son las mismas.
Y cuando no son tenidas en cuenta....pues pasa lo que pasa.
No nos quedará más remedio que pasar por lo que su señoría y compañía estimen. Pero, permítanme, vaya M (y con mayúsculas) de "justicia"!!!!!
Gracias Nuria por tu aportación. Un saludo
Te comprendo mamaria
- Un caso que conozco muy bien: 300 folios de demanda, 2500 archivos de videos, grabaciones de audio y fotos, 4 informes periciales, 6 testigos, otros tantos informes del colegio... La vista duró unos 25 minutos ¿Cómo?: Esto no se admite, esto no interesa, esto no es procedente, esto no se considera relevante...todo ello entre protestas formales de la abogada y, aunque parezca increible (puedo demostrarlo por tener la grabación de sala) ,la jueza se sonrie cada vez que la abogada protesta, imagina lo que te puede entrar por el cuerpo si eres un papá que lleva cinco años preparándose esta demanda y se rien mientras inadmiten tus elementos de prueba. Lo mejor es al final, la sentencia de su señoria: apenas media cuartilla: No se encuentran prueban que justifiquen lo demandado por ....
En resumen, lo que se dice siempre y (en general), si eres mujer: No tendrás problema: Niño, casa y dinero, si eres hombre: Ni familia, ni dinero ni casa.
- Un caso que conozco muy bien: 300 folios de demanda, 2500 archivos de videos, grabaciones de audio y fotos, 4 informes periciales, 6 testigos, otros tantos informes del colegio... La vista duró unos 25 minutos ¿Cómo?: Esto no se admite, esto no interesa, esto no es procedente, esto no se considera relevante...todo ello entre protestas formales de la abogada y, aunque parezca increible (puedo demostrarlo por tener la grabación de sala) ,la jueza se sonrie cada vez que la abogada protesta, imagina lo que te puede entrar por el cuerpo si eres un papá que lleva cinco años preparándose esta demanda y se rien mientras inadmiten tus elementos de prueba. Lo mejor es al final, la sentencia de su señoria: apenas media cuartilla: No se encuentran prueban que justifiquen lo demandado por ....
En resumen, lo que se dice siempre y (en general), si eres mujer: No tendrás problema: Niño, casa y dinero, si eres hombre: Ni familia, ni dinero ni casa.
Recupero el hilo por desahogarme de la que sigue siendo nuestra decepción.
En los primeros post me preguntaba de cuánto tiempo dispondríamos el día del juicio, teniendo en cuenta la situación?
Pues bien, la abogada estima que, en principio, salvo sorpresa a nuestro favor (poco probable, por cierto) dispondremos de una hora y media, más o menos.
Hora y media para ver y llegar o no a valorar la procedencia o no de taaaaaantas pruebas?
Ni siquiera se podrá exponer una mínima parte de lo que hay y de lo que pasa!
Desde luego no soy abogado, y desconozco sus estrategias, su capacidad de sintetizar o... Pero es que me parece harto difícil y complicado lograr resumir todo lo que ha pasado, todas las pruebas de que se dispone, poder preguntar a todo el que esá citado y a los que queremos que hablen....y conseguir explicarlo en tan poco tiempo?
Tiempo en el que, además, habrán de testificar, al menos, los peritos que etán citados, digo yo... Y tal vez, pues tampoco se denegaron de entrada, otros peritajes y testigos que están propuestos, cuyos informes y testimonios están planteados en la demanda.
Imposible!!!!!
Desde luego que supongo podrá protestar, quejarse, recurrir a la Audiencia (que ya sabíamos que será lo más probable), pero.......... no resulta digamos agradable enfrentarse a algo así en esas condiciones.
En definitiva, deseando por un lado que llegue la fecha, que vaya pasando todo. El desgaste ya puede con nosotros.
Y por otro.......bastante desanimados. Qué triste!!
En los primeros post me preguntaba de cuánto tiempo dispondríamos el día del juicio, teniendo en cuenta la situación?
Pues bien, la abogada estima que, en principio, salvo sorpresa a nuestro favor (poco probable, por cierto) dispondremos de una hora y media, más o menos.
Hora y media para ver y llegar o no a valorar la procedencia o no de taaaaaantas pruebas?
Ni siquiera se podrá exponer una mínima parte de lo que hay y de lo que pasa!
Desde luego no soy abogado, y desconozco sus estrategias, su capacidad de sintetizar o... Pero es que me parece harto difícil y complicado lograr resumir todo lo que ha pasado, todas las pruebas de que se dispone, poder preguntar a todo el que esá citado y a los que queremos que hablen....y conseguir explicarlo en tan poco tiempo?
Tiempo en el que, además, habrán de testificar, al menos, los peritos que etán citados, digo yo... Y tal vez, pues tampoco se denegaron de entrada, otros peritajes y testigos que están propuestos, cuyos informes y testimonios están planteados en la demanda.
Imposible!!!!!
Desde luego que supongo podrá protestar, quejarse, recurrir a la Audiencia (que ya sabíamos que será lo más probable), pero.......... no resulta digamos agradable enfrentarse a algo así en esas condiciones.
En definitiva, deseando por un lado que llegue la fecha, que vaya pasando todo. El desgaste ya puede con nosotros.
Y por otro.......bastante desanimados. Qué triste!!
Buenos días, teniendo yo la custodia mi ex pidio una modificación en la quwe solicitaba que la custodia se la dieran a el. Su demanda eran unos 200 folios, mu contestación también fue extensa. Había varios testigos: detectives, psicólogos, profesores, etc.
No voy a detallar aquí quién tenia razón, lo que quiero es que sepais que un juicio que podía llevar toda la mañana se liquidó en 1/2 hora.
El juez reunió a los abogados de las partes y dijo que o llegabamos a una acuerdo o que mandaba a la menor a un centro tutelado por la Comunidad.
No dió opción a presentar pruebas, testigos ni tan siquiera a escuchar a alguna de las partes.
ALUCINANTE ¿VERDAD? en menos de media hora mi ex y yo tuvimos que llegar a un acuerdo.
Espero que al menos a vosotros os den la opción de hablar, pero las "actuaciones" de los jueces son imprevisibles.
Te deseo toda la suerte del mundo ya que la justicia es "imprevisible"
No voy a detallar aquí quién tenia razón, lo que quiero es que sepais que un juicio que podía llevar toda la mañana se liquidó en 1/2 hora.
El juez reunió a los abogados de las partes y dijo que o llegabamos a una acuerdo o que mandaba a la menor a un centro tutelado por la Comunidad.
No dió opción a presentar pruebas, testigos ni tan siquiera a escuchar a alguna de las partes.
ALUCINANTE ¿VERDAD? en menos de media hora mi ex y yo tuvimos que llegar a un acuerdo.
Espero que al menos a vosotros os den la opción de hablar, pero las "actuaciones" de los jueces son imprevisibles.
Te deseo toda la suerte del mundo ya que la justicia es "imprevisible"
Pues si. Y tanto!
Pero lo que no sé muy bien es si esa "impresivilidad" tiene o tenga algún fundamento o razón de peso.
Porque, por ejemplo, entiendo que para eso se presenta ya una demanda, a la que la otra parte tiene que contestar. Las pruebas, argumentos, testigos... que se presentan y todo lo demás, ahí queda explicado. Las converaciones, los videos, las fotos, los informes................
Si el juez, fiscal...se lo miran todo antes, pues igual no hace falta explicar ni preguntar tanto.
Pero....también sabemos que, como mucho, es un vistazo o una lectura rápida. Luego..... poco se puede acertar.
En vuestro caso os dieron algún motivo para que el juez "decidiera" que fuera así?
Si no es mucho preguntar, a qué acuerdo llegásteis?
Una ultima cosa, si puedes contestar, estais en Madrid?
Pero lo que no sé muy bien es si esa "impresivilidad" tiene o tenga algún fundamento o razón de peso.
Porque, por ejemplo, entiendo que para eso se presenta ya una demanda, a la que la otra parte tiene que contestar. Las pruebas, argumentos, testigos... que se presentan y todo lo demás, ahí queda explicado. Las converaciones, los videos, las fotos, los informes................
Si el juez, fiscal...se lo miran todo antes, pues igual no hace falta explicar ni preguntar tanto.
Pero....también sabemos que, como mucho, es un vistazo o una lectura rápida. Luego..... poco se puede acertar.
En vuestro caso os dieron algún motivo para que el juez "decidiera" que fuera así?
Si no es mucho preguntar, a qué acuerdo llegásteis?
Una ultima cosa, si puedes contestar, estais en Madrid?
El juez decició la que situación entre los padres era muy tensa y el menor no podía estar en medio.
El juez oyó al menor, este declaró que quería estar con papa y con mama, que se llevaban mal y que su papa le contaba cosas de mama, (mi ex pidio que nos dieran una copia de lo que había declarado, por eso lo se. Yo me opuse ya que le había dicho que estuviera tranquilo que nadie nos enteraríamos de los que decía).
En la documental yo presente en mi contestación a la demanda había informes de la psicóloga que trataba al menor (una profesional que escogieron los abogados de las dos partes, para que fuera imparcial), yo me sometí a un pericial psicológico para demostrat que era buena madre (en su demanda el me ponía a caer de un burro), demostraba todas sus mentiras, etc...
El acuerdo al que llegamos fue que el renunciaba a la custodia y yo renunciaba a la casa y nos ibamos a vivir a otro sitio (teníamos el uso de la vivienda)
Si, fue en los juzgados de familia de Madrid.
Éstoy feliz ya que yo tengo la custodia, pero siempre me queda ese miedo a que en cualquier momento puede meter una modificación de medidas y habría que empezar otra vez.
Cuando nos separamos el solicito la custodia y antes de entrar a la sala renuncio a ella a cambio de una bajada sustancial en la pensión de alimentos.
Siempre me habían dicho que para que admitan una modificación de medidas debe haber un cambio sustancial, en nuestro caso no había ningún cambio, pero e admitió .
Espero que si se le ocurre otra vez pedir la custodia el juez tenga en cuenta que este señor ha cambiado dos veces sus pretensiones por una mejora económica, ya que según tengo entendido no se puede cambiar de juzgado.
El juez oyó al menor, este declaró que quería estar con papa y con mama, que se llevaban mal y que su papa le contaba cosas de mama, (mi ex pidio que nos dieran una copia de lo que había declarado, por eso lo se. Yo me opuse ya que le había dicho que estuviera tranquilo que nadie nos enteraríamos de los que decía).
En la documental yo presente en mi contestación a la demanda había informes de la psicóloga que trataba al menor (una profesional que escogieron los abogados de las dos partes, para que fuera imparcial), yo me sometí a un pericial psicológico para demostrat que era buena madre (en su demanda el me ponía a caer de un burro), demostraba todas sus mentiras, etc...
El acuerdo al que llegamos fue que el renunciaba a la custodia y yo renunciaba a la casa y nos ibamos a vivir a otro sitio (teníamos el uso de la vivienda)
Si, fue en los juzgados de familia de Madrid.
Éstoy feliz ya que yo tengo la custodia, pero siempre me queda ese miedo a que en cualquier momento puede meter una modificación de medidas y habría que empezar otra vez.
Cuando nos separamos el solicito la custodia y antes de entrar a la sala renuncio a ella a cambio de una bajada sustancial en la pensión de alimentos.
Siempre me habían dicho que para que admitan una modificación de medidas debe haber un cambio sustancial, en nuestro caso no había ningún cambio, pero e admitió .
Espero que si se le ocurre otra vez pedir la custodia el juez tenga en cuenta que este señor ha cambiado dos veces sus pretensiones por una mejora económica, ya que según tengo entendido no se puede cambiar de juzgado.
En ese tipo de cosas que refieres es en las que yo pienso que a cada cual se nos ve el plumero. Y para los jueces, que son quienes deciden, pues entiendo que estando an acostumbrados....habría de ser para ellos todavía más fácil.
Sin embargo.............no suelen ser estas cuestiones las que se tienen en cuenta.
Nosotros no queremos para nada dinero.
También se trata de una situación más bien atípica, puesto que mi marido nunca estuvo casado ni tuvieron apenas relación de pareja. Largo de contar, pero sólo tuvieron convivencia los meses de embarazo y cuatro meses tras nacer el niño. Después, ella se fué a casa de su madre.
En ese sentido, no creo haya tantas posibilidades de negociar ofreciendo mas dinero. Que, como dejan muy claro en su contestación a la demanda, es lo único que la otra parte quiere.
Nos hemos llegado a plantear haberle ofrecido continuar pasandole la manutención, aún a pesar de que fuera él quien tuviera la custodia, renunciar a que ella tenga que pasar ninguna cantidad en ese caso, o...Pero la abogada, de momento, no ha querido que demos ese paso. Y en la demanda no se puso porque, según nos decía, no sería aceptada por el fiscal.
Qué diferencia con tu caso, con tu "disponibilidad".
Aquí hay historia de enfermedad mental de la madre y, aunque lo niegan en rotundo, para nada aceptaría someterse a ninguna prueba a no ser que la obliguen. Lo mismo con las dificultades de aprendizaje del niño, negandose y negandose a que se le valore.
Nosotros tenemos informes que presentamos y cuyos peritos van a ir a juicio, psiquiatras especilizasdos para que expliquen la teoría y el juez no tenga confusiones, hemos pedido valoraciones por parte del peritos o especialistas que decida el juez..............Ya no sabemos qué más hacer.
Si ella y el niño estuviera tan bien como dicen, por qué no aceptar que se hagan esas pruebas?
Por qué no presentan que lo demuestren y que invaliden los seguimientos, las fotos, las grabaciones......?
De verdad que cada vez que lo pienso......
Me parecen totalmente injustas ambas situaciones.
Sin embargo.............no suelen ser estas cuestiones las que se tienen en cuenta.
Nosotros no queremos para nada dinero.
También se trata de una situación más bien atípica, puesto que mi marido nunca estuvo casado ni tuvieron apenas relación de pareja. Largo de contar, pero sólo tuvieron convivencia los meses de embarazo y cuatro meses tras nacer el niño. Después, ella se fué a casa de su madre.
En ese sentido, no creo haya tantas posibilidades de negociar ofreciendo mas dinero. Que, como dejan muy claro en su contestación a la demanda, es lo único que la otra parte quiere.
Nos hemos llegado a plantear haberle ofrecido continuar pasandole la manutención, aún a pesar de que fuera él quien tuviera la custodia, renunciar a que ella tenga que pasar ninguna cantidad en ese caso, o...Pero la abogada, de momento, no ha querido que demos ese paso. Y en la demanda no se puso porque, según nos decía, no sería aceptada por el fiscal.
Qué diferencia con tu caso, con tu "disponibilidad".
Aquí hay historia de enfermedad mental de la madre y, aunque lo niegan en rotundo, para nada aceptaría someterse a ninguna prueba a no ser que la obliguen. Lo mismo con las dificultades de aprendizaje del niño, negandose y negandose a que se le valore.
Nosotros tenemos informes que presentamos y cuyos peritos van a ir a juicio, psiquiatras especilizasdos para que expliquen la teoría y el juez no tenga confusiones, hemos pedido valoraciones por parte del peritos o especialistas que decida el juez..............Ya no sabemos qué más hacer.
Si ella y el niño estuviera tan bien como dicen, por qué no aceptar que se hagan esas pruebas?
Por qué no presentan que lo demuestren y que invaliden los seguimientos, las fotos, las grabaciones......?
De verdad que cada vez que lo pienso......
Me parecen totalmente injustas ambas situaciones.
Supongo que habreis solicitado una valoración del menor y de la madre el equipo psicosocial del juzgado.
Aunque desgraciadamente tampoco me dan mucha confianza Mi actual marido perdió la custodia de sus hijos con un informe, del equipo psicosocial del juzgado, donde decian que sus hijos estaba alienados por su madre, el informe era muy favorable a el pero uno de los niños que le llamaron a declarar dijo que queria vivir con su madre y el fiscal, a petición del niño, solicitó la custodía para la madre y el juez se la dió.
No solo los niños estaban siendo alienados por su madre ( esto no lo digo yo, lo dice el informe del equipo psicosocial), la madre tiene una enfermedad que hace que sus hijos corran riesgo estando con ella (tampoco lo digo yo, lo dice informes médicos) y un largo etc.
Mi marido recurrió a la Audiencia provincial y recuperó la custodia.
Pero como esto es el cuento de nunca acabar la madre ha solicitado modificación de medidas (se la han admitido y no hay ningún cambio sustancial) y a finales de año esta fijado el juicio.
Mientras tanto los niños en casa estan felices pero su madre que se acerca todos los dias a verles al colegio aprovecha para malmeter contra nosotros y hacernos la vida imposible.
De verdad, os deseo mucha suerte y sobre todo sacar fuerzas para luchar por el bienestar de los niños
Aunque desgraciadamente tampoco me dan mucha confianza Mi actual marido perdió la custodia de sus hijos con un informe, del equipo psicosocial del juzgado, donde decian que sus hijos estaba alienados por su madre, el informe era muy favorable a el pero uno de los niños que le llamaron a declarar dijo que queria vivir con su madre y el fiscal, a petición del niño, solicitó la custodía para la madre y el juez se la dió.
No solo los niños estaban siendo alienados por su madre ( esto no lo digo yo, lo dice el informe del equipo psicosocial), la madre tiene una enfermedad que hace que sus hijos corran riesgo estando con ella (tampoco lo digo yo, lo dice informes médicos) y un largo etc.
Mi marido recurrió a la Audiencia provincial y recuperó la custodia.
Pero como esto es el cuento de nunca acabar la madre ha solicitado modificación de medidas (se la han admitido y no hay ningún cambio sustancial) y a finales de año esta fijado el juicio.
Mientras tanto los niños en casa estan felices pero su madre que se acerca todos los dias a verles al colegio aprovecha para malmeter contra nosotros y hacernos la vida imposible.
De verdad, os deseo mucha suerte y sobre todo sacar fuerzas para luchar por el bienestar de los niños
Si, si que la hemos pedido. De hecho ya han realizado la valoración.
Pero un equipo psicosocial no va a entrar en valorar nada respecto a la enfermedad de la madre, como tampoco en si el niño tiene o no algún problema de aprendizaje.
A no ser que nos sorprendan mucho si es al contrario, como que va a ser que no.
Nosotros lo sabemos. Y ellos también lo saben.
Por qué tampoco quieren que sean tenidas en cuenta la exposición de un psiquiatra o especialista en el tema que aclare, por ejemplo, si lo que le ocurrio a esta persona fue que se "deprimió" unos meses u otra cosa? Por qué tampoco quieren sean tenidos en cuenta los informes de los detectives en los que no se la ve en ningun momento con su hijo, salvo en fiesta a altas horas de la madrugada o dando de beber al niño cerveza, ni se les ve ir a trabajo alguno, ni otras cuantas cosas?
Por qué supongo también esperan no sean tenidas en cuenta las grabaciones presentadas? O esperan no lleguen los datos solicitados a la SSocial?
Porque sólo de esa forma pueden seguir teniendo el éxito que han tenido hasta ahora. Si no se valora ni se nada........así cualquiera!!
Además, en nuestro caso, todo se lleva en Andalucía, que es donde el niño vive con su madre.
Y, pese a quien pese, parecerá una tontería, pero...en absoluto es lo mismo.
Nunca podía imaginar que el caciquismo y la camaradería para según qué cosas pudieran llegar a estos extremos hoy día.
Gracias por todo somos siete. E igualmente mucha suerte para vosotros.
Pero un equipo psicosocial no va a entrar en valorar nada respecto a la enfermedad de la madre, como tampoco en si el niño tiene o no algún problema de aprendizaje.
A no ser que nos sorprendan mucho si es al contrario, como que va a ser que no.
Nosotros lo sabemos. Y ellos también lo saben.
Por qué tampoco quieren que sean tenidas en cuenta la exposición de un psiquiatra o especialista en el tema que aclare, por ejemplo, si lo que le ocurrio a esta persona fue que se "deprimió" unos meses u otra cosa? Por qué tampoco quieren sean tenidos en cuenta los informes de los detectives en los que no se la ve en ningun momento con su hijo, salvo en fiesta a altas horas de la madrugada o dando de beber al niño cerveza, ni se les ve ir a trabajo alguno, ni otras cuantas cosas?
Por qué supongo también esperan no sean tenidas en cuenta las grabaciones presentadas? O esperan no lleguen los datos solicitados a la SSocial?
Porque sólo de esa forma pueden seguir teniendo el éxito que han tenido hasta ahora. Si no se valora ni se nada........así cualquiera!!
Además, en nuestro caso, todo se lleva en Andalucía, que es donde el niño vive con su madre.
Y, pese a quien pese, parecerá una tontería, pero...en absoluto es lo mismo.
Nunca podía imaginar que el caciquismo y la camaradería para según qué cosas pudieran llegar a estos extremos hoy día.
Gracias por todo somos siete. E igualmente mucha suerte para vosotros.
