Ese contrato es perfectamente válido y amparado por la ley (art. 1114 C.C.). No tiene nada que ver con las apuestas, sino con las obligaciones llamadas condicionales.
¿sería válido un contrato de "apuesta" que dependa del resultado de un juicio?
Por ejemplo, un abogado que diga "si pierdes el juicio te devolvemos el dinero" (obviemos que si es poco etico). ¿Si pierdes podrías reclamar el dinero legalmente?
Entiendo que un contrato de apuesta pura con una persona cualquiera sobre si condenan a alguien, estiman una demanda, etc. nunca podría tener valor legal ¿no? ¿Hay casos menos evidentes?