El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
separados y perdida de la casa
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Separados y perdida de la casa
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
23
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 23 comentarios
Te entiendo perfectamente Oleos, aunque no comparto el tema de la creación de un instituto del hombre. Realmente, yo , me considero mujer..., pero no estoy para nada de acuerdo con la defensa que hacen las "feministas", que mas que ayudar al resto de mujeres lo que hacen es perjudicarnos, a nosotras, y, por supuesto, a vosotros.
Estoy harta de feminismos a costa de los hombres. Eso me parece tan obsoleto e incomprensible como el machismo. Insisto, en que lo que hay que cambiar es la justicia...y el uso "pro" custodia monoparental que hace....unámonos todos y luchemos por lo mismo...CUSTODIA COMPARTIDA YA!!!
Estoy harta de feminismos a costa de los hombres. Eso me parece tan obsoleto e incomprensible como el machismo. Insisto, en que lo que hay que cambiar es la justicia...y el uso "pro" custodia monoparental que hace....unámonos todos y luchemos por lo mismo...CUSTODIA COMPARTIDA YA!!!
Bien por tu proclama UNA EXCEPCION. Pero.......
Tu crees que eso va a llegar alguna vez, yo creo que no mientras los hombres no creemos un Instituo del Hombre, Una Asociacion de Propteccion del Hombre uan Concejalia en nuestros Ayuntamiento del Hombre y Una Subdelegacion del Gobierno de la defensa de los derechos del Hombre, no te parece porque lo mires de donde lo mires la mujer aprovechando el tiron de la frease del SESO DEBIL a conseguido poquito a poco no el equipararse al hombre lo cual era lo minimo que debiera de ser, si no de subir por encima de la escala de los derechos hasta llegar a tener nada más y nada menos que mayor valor su palabra que la del hombre ante un Juzgado, ¿ Donde está entonces la igual de los derechos?.
Tu crees que eso va a llegar alguna vez, yo creo que no mientras los hombres no creemos un Instituo del Hombre, Una Asociacion de Propteccion del Hombre uan Concejalia en nuestros Ayuntamiento del Hombre y Una Subdelegacion del Gobierno de la defensa de los derechos del Hombre, no te parece porque lo mires de donde lo mires la mujer aprovechando el tiron de la frease del SESO DEBIL a conseguido poquito a poco no el equipararse al hombre lo cual era lo minimo que debiera de ser, si no de subir por encima de la escala de los derechos hasta llegar a tener nada más y nada menos que mayor valor su palabra que la del hombre ante un Juzgado, ¿ Donde está entonces la igual de los derechos?.
Hola!! muchos de vosotros supongo que ya me conocereis. No obstante, de nuevo, comento mi caso. Madre soltera. Tuve a mi hijo (por decisión propia) dado que su padre no estaba muy conforme. Durante 6 años, nuestro hijo vivió conmigo (aunque teníamos, podría decirse, una custodia compartida). Cuando mi hijo cumple 7 años, y por cuestiones de fuerza mayor, decido canbiar de ciudad. El padre pide la custodia y yo también. Se la conceden al padre para no "romper" el entorno familiar y escolar del niño. Yo no soy prostituta, ni drogadicta, ni alcohólica...ni pego a mi hijo. Ahora... tengo que pasar manutención todos los gastos de avión para que mi hijo pueda venir a verme. No veo a mi hijo con normalidad porque su padre pone pegas de todo tipo. Le habla mál de mi....etc, etc.
Es decir, entiendo a la perfección al 99% de los hombres que están en mi caso, y como dije en el remitente...yo, soy la excepción.
No obstante, también entiendo a "una mujer" en su argumentación.
Pongámonos en el caso, de que cada vez más....haya también mujeres, a las que como a mí, les quiten la custodia. Yo también estoy dolida, yo también estoy resentida...¿qué tengo que hacer entonces? Si decido tener un hijo...tengo que ir a un banco de esperma para que después nadie me lo reclame??????
El problema, señores y señoras....y me cansaré hasta la saciedad de decirlo...radica en la justicia...y, por supuesto, en la mala fé de muchas personas que se aprobechan de esa "mala justicia".
Ya no es cuestión de hombres o mujeres, a mi modo de verlo (aunque efectivamente reconozco que esa injusticia la sufren principalmente los hombres) es cuestión de que no es "justa" la custodia monoparental...da igual para quien.
Luchemos todos por que esto cambie y por que tanto hombres como mujeres, podamos optar a disfrutar de nuestros hijos de forma justa y equitativa.
Es decir, entiendo a la perfección al 99% de los hombres que están en mi caso, y como dije en el remitente...yo, soy la excepción.
No obstante, también entiendo a "una mujer" en su argumentación.
Pongámonos en el caso, de que cada vez más....haya también mujeres, a las que como a mí, les quiten la custodia. Yo también estoy dolida, yo también estoy resentida...¿qué tengo que hacer entonces? Si decido tener un hijo...tengo que ir a un banco de esperma para que después nadie me lo reclame??????
El problema, señores y señoras....y me cansaré hasta la saciedad de decirlo...radica en la justicia...y, por supuesto, en la mala fé de muchas personas que se aprobechan de esa "mala justicia".
Ya no es cuestión de hombres o mujeres, a mi modo de verlo (aunque efectivamente reconozco que esa injusticia la sufren principalmente los hombres) es cuestión de que no es "justa" la custodia monoparental...da igual para quien.
Luchemos todos por que esto cambie y por que tanto hombres como mujeres, podamos optar a disfrutar de nuestros hijos de forma justa y equitativa.
A Mujer: La misma pregunta hice yo antes de ayer pero más directa, y nadie ha contestado a ella, bien que se divida todo al 50%, natural aunque la mujer no haya trabajado fuera de casa, bastante que lo hiciera dentro de ella, pero que ocurre con la pension alimenticia cuando no se tienen hijos que mantener, si la misma se divide entre los dos lo que te han quedado por toda tu vida de trabajo seremos dos a pasar hambre, por lo tanto despues de haber leido las experiencias de todos los que aquí las exponen, he llegado a dos conclusiones 1ª JAMAS ME UNIRE A OTRA MUJER SI TERMINOS SEPARANDOME DE ESTA, y 2ª HE TERMINADO COMPRENDIENDO LA VIOLENCIA DE GENERO. así de triste, porque solo veo una solución, soportar lo que me queda de vida lo que hasta ahora soporto, voces, riñas, incomprensión dudas celos etc.etc.
¿ Y nosotros nos llamamos un pais desarrollado?
¿ Y nosotros nos llamamos un pais desarrollado?
Shaki y brezo si el piso que pagasteis con vuestro sueldo fue durante el matrimonio, igual da que estuvierais en gananciales que en separación de bienes pues es cierto que en caso de separación de bienes el piso seria vuestro pero no es menos cierto que vuestro conyuge hubiera tenido un derecho de resarcimiento por que es injusto que durante el matrimonio vosotros os hubieras enriquecido y vuestra pareja no. y aunque vuestro conyuge no trabajase fuera de casa supongo que algunas funciones tendrian asignadas dentro del matrimonio (cuidar la casa, hijos, mayores, etc etc)bueno el caso y es donde iba vuestro conyuge en el momento de la separación hubiera tenido todo el derecho a demandaros por enriquecimiento injusto y le hubierais tenido que indemnizar con una buena cantidad de dinero.
Shaki, leí y entendí perfectamente su primer mensaje.
Al casarse Ud. en régimen de gananciales con su marido, le ha tenido que abonar la mitad de la casa. Su caso también es mi caso pero al revés, mi ex era la que no trabajaba y también va a percibir en su momento la mitad del valor de la casa sin ella haber aportado nada. Pero ese error viene de no haber hecho en el momento oportuno capitulaciones matrimoniales. Si vamos a eso, todos los que no hemos hecho separación de bienes nos sentiríamos expoliados. Y aquí otra vez ganan por goleada los hombres, de expoliados se entiende.
Ud no ha salido de su casa, pero el hombre separado "tipo" sí, e incluso si el hombre es dueño de su casa antes de emparejarse y tiene un hijo a posteriori, como le den la custodia a su pareja va "aviado" como dicen en mi pueblo. ¿Me entiende usté?
El que Ud. no denuncie el impago de su ex de la correspondiente pensión es un problema exclusivamente suyo, y los prejuicios que esto le ocasione también.
Lo de me dicen o me han dicho o me han dejado de decir que dijeron a mi particularmente no me sirve, porque la gente habla mucho, y lo que valen son los hechos.
Hecho es que mi ex percibe pensión compensatoria, así que ya sabe un caso.
Hecho es que el custodio tiene que recibir una pensión de alimentos de su ex. Si Ud. no cree que su hija tenga derecho a la misma es su problema. En cualquier caso un hijo es de dos, y de dos es procurar alimentarlo, vestirlo y atender sus necesidades. Ud. misma.
No dudo que Ud. conozca casos de abandono por los maridos, pero le aseguro que una mujer cualquiera con las leyes actuales y visitando a un abogado meten en cintura a los maridos en un santiamén. No siendo así, en caso contrario.
Saludos.
Al casarse Ud. en régimen de gananciales con su marido, le ha tenido que abonar la mitad de la casa. Su caso también es mi caso pero al revés, mi ex era la que no trabajaba y también va a percibir en su momento la mitad del valor de la casa sin ella haber aportado nada. Pero ese error viene de no haber hecho en el momento oportuno capitulaciones matrimoniales. Si vamos a eso, todos los que no hemos hecho separación de bienes nos sentiríamos expoliados. Y aquí otra vez ganan por goleada los hombres, de expoliados se entiende.
Ud no ha salido de su casa, pero el hombre separado "tipo" sí, e incluso si el hombre es dueño de su casa antes de emparejarse y tiene un hijo a posteriori, como le den la custodia a su pareja va "aviado" como dicen en mi pueblo. ¿Me entiende usté?
El que Ud. no denuncie el impago de su ex de la correspondiente pensión es un problema exclusivamente suyo, y los prejuicios que esto le ocasione también.
Lo de me dicen o me han dicho o me han dejado de decir que dijeron a mi particularmente no me sirve, porque la gente habla mucho, y lo que valen son los hechos.
Hecho es que mi ex percibe pensión compensatoria, así que ya sabe un caso.
Hecho es que el custodio tiene que recibir una pensión de alimentos de su ex. Si Ud. no cree que su hija tenga derecho a la misma es su problema. En cualquier caso un hijo es de dos, y de dos es procurar alimentarlo, vestirlo y atender sus necesidades. Ud. misma.
No dudo que Ud. conozca casos de abandono por los maridos, pero le aseguro que una mujer cualquiera con las leyes actuales y visitando a un abogado meten en cintura a los maridos en un santiamén. No siendo así, en caso contrario.
Saludos.
Brezo. Creo que no ha leído usted bien. Yo no me quedé con nada. Pagué la mitad de la casa y me quedé con mi hija y toda la responsabilidad del mundo. Él siguió su vida con dinero y sin responsabilidades.
Por cierto, que la casa la pagué yo de mi sueldo porque él no trabajaba y encima, al estar en régimen ganancial, le he tenido que abonar la mitad. Así que, yo he sido explotada y mi hija abandonada. Tampoco denuncié el impago de la pensión alimenticia, porque sabía perfectamente a quién iba a dañar: A MI HIJA Y EL POCO Y POBRE RECUERDO QUE TIENE DE SU PADRE. Sé muy bien que, en un tiempo, alguien se encargaría de explicarle que fue denunciado. Por eso, nunca lo hice.
Por cierto, no conozco a ninguna mujer separada o divorciada que cobre pensión compensatoria. Debe haber muy pocas. El 100% de las que conozco, trabajan y no reciben tal pensión. Eso sí, la pensión alimenticia de los hijos, sí. También he de decir que conozco muchos casos (demasiados) como el mío en el que el padre desparece sin pasar pensión alimenticia.
Brezo, en el aspecto patrimonial yo fuí la expoliada, yo perdí lo que tenía pues yo lo había ganado con mi trabajo y lo tuve que pagar dos veces. Él era quien vivía entre el bar y la casa, sin responsabilidades. Me hubiera extrañado mucho que hubiera pedido la custodia de la niña. No sabe ni lo que come un crío. El tiempo pondrá a todos en su lugar. Un saludo.
Por cierto, que la casa la pagué yo de mi sueldo porque él no trabajaba y encima, al estar en régimen ganancial, le he tenido que abonar la mitad. Así que, yo he sido explotada y mi hija abandonada. Tampoco denuncié el impago de la pensión alimenticia, porque sabía perfectamente a quién iba a dañar: A MI HIJA Y EL POCO Y POBRE RECUERDO QUE TIENE DE SU PADRE. Sé muy bien que, en un tiempo, alguien se encargaría de explicarle que fue denunciado. Por eso, nunca lo hice.
Por cierto, no conozco a ninguna mujer separada o divorciada que cobre pensión compensatoria. Debe haber muy pocas. El 100% de las que conozco, trabajan y no reciben tal pensión. Eso sí, la pensión alimenticia de los hijos, sí. También he de decir que conozco muchos casos (demasiados) como el mío en el que el padre desparece sin pasar pensión alimenticia.
Brezo, en el aspecto patrimonial yo fuí la expoliada, yo perdí lo que tenía pues yo lo había ganado con mi trabajo y lo tuve que pagar dos veces. Él era quien vivía entre el bar y la casa, sin responsabilidades. Me hubiera extrañado mucho que hubiera pedido la custodia de la niña. No sabe ni lo que come un crío. El tiempo pondrá a todos en su lugar. Un saludo.
Una mujer, le voy a contar una anécdota:
Un día de abril de hace dos años un juez decidió que yo debía abandonar mi casa, así que tuve que buscarme otra, de alquiler claro. Me fijé en un apartamento que anunciaba una inmobiliaria, nuevo y muy coqueto.
Unos días antes de entrar en mi nuevo hogar tuve que irme a Madrid y, estando allí, tuve una llamada telefónica de la inmobiliaria. Me decían que no podían alquilarme el apartamento porque era una obra nueva de protección oficial, y legalmente no se podía alquilar, y además la dueña no quería compromisos. ("¿Para qué lo habían anunciado entonces?", me pregunté yo)
Volví a casa y tuve que buscarme piso en un día porque al día siguiente tenía que abandonar mi casa.
Me acuerdo de todo como si hubiera ocurrido hoy mismo, y de esto hace dos años ya.
¿Y usted pretende que me arriesgue de nuevo? JA, JA Y JA.
Si quiere arriesgarse Ud, me apunto a ir a su casa, y el riesgo lo corre Ud. Los riesgos que los corra Fernando Alonso, que para eso le pagan una pasta gansa y encima le gusta.
Shaki, no veo que Ud haya sido expoliada como el 98-99% de los hombres. No veo la comparación. En el aspecto patrimonial salieron igual, cada uno con lo suyo, por lo que manifiesta. Ud. le pagó su parte del piso a su ex y por lo noble y formal que fue en esta sociedad debemos de dar gracias de que haya mujeres como Ud. (cosa que no debiera de ser así, ya que por ley debiera liquidarse todo inmediatamente tras la separación).
Otra cosa es la pensión con la que debiera contribuir su ex (mejor que la palabra pagar) porque su hija es de los dos. Y Ud. lo tiene muy fácil, una denuncia en el Juzgado y pensión al canto de su ex.
La sartén de cualquier forma la tienen Uds por el mango.
Saludos.
Un día de abril de hace dos años un juez decidió que yo debía abandonar mi casa, así que tuve que buscarme otra, de alquiler claro. Me fijé en un apartamento que anunciaba una inmobiliaria, nuevo y muy coqueto.
Unos días antes de entrar en mi nuevo hogar tuve que irme a Madrid y, estando allí, tuve una llamada telefónica de la inmobiliaria. Me decían que no podían alquilarme el apartamento porque era una obra nueva de protección oficial, y legalmente no se podía alquilar, y además la dueña no quería compromisos. ("¿Para qué lo habían anunciado entonces?", me pregunté yo)
Volví a casa y tuve que buscarme piso en un día porque al día siguiente tenía que abandonar mi casa.
Me acuerdo de todo como si hubiera ocurrido hoy mismo, y de esto hace dos años ya.
¿Y usted pretende que me arriesgue de nuevo? JA, JA Y JA.
Si quiere arriesgarse Ud, me apunto a ir a su casa, y el riesgo lo corre Ud. Los riesgos que los corra Fernando Alonso, que para eso le pagan una pasta gansa y encima le gusta.
Shaki, no veo que Ud haya sido expoliada como el 98-99% de los hombres. No veo la comparación. En el aspecto patrimonial salieron igual, cada uno con lo suyo, por lo que manifiesta. Ud. le pagó su parte del piso a su ex y por lo noble y formal que fue en esta sociedad debemos de dar gracias de que haya mujeres como Ud. (cosa que no debiera de ser así, ya que por ley debiera liquidarse todo inmediatamente tras la separación).
Otra cosa es la pensión con la que debiera contribuir su ex (mejor que la palabra pagar) porque su hija es de los dos. Y Ud. lo tiene muy fácil, una denuncia en el Juzgado y pensión al canto de su ex.
La sartén de cualquier forma la tienen Uds por el mango.
Saludos.
shaki de acuerdo en lo que usted comenta de su caso, ha tenido usted un mal padre y un mal marido, pero lo que si que no puedo tragar es con eso de que victimas hay en ambos bandos, no es así, en el 98% largo la atribución de la vivienda, guardia y custodia, pensiones alimenticias y compensatorias es para la mujer y consiguientemente en el 98% de los casos los hombres van a la puñetera calle, esa es la realidad estadística, que en unas tablas en cierta ocasion pudimos ver del I.N.E (instituto nacional de estadistica) por cada 100 hombres que pagaban pensiones a mujeres y que habian perdido vivienda y ajuar domestica si acaso UNA MUJER era al contrario, la realidad es así, queramos o no queramos es muy tozuda.
Pero que se puede esperar con un gobierno feminazista, una vicepresidenta que organiza cena SOLO PARA MUJERES y prohibe la asistencia a los hombres..
¿ que igualdad se puede esperar de lesbianas odiahombres?
Pero que se puede esperar con un gobierno feminazista, una vicepresidenta que organiza cena SOLO PARA MUJERES y prohibe la asistencia a los hombres..
¿ que igualdad se puede esperar de lesbianas odiahombres?
Eso no sólo pasa a los hombres. Las mujeres también tenemos nuestras historias. Yo trabajo, mi ex era un vividor que vivía a mi costa. Cuando nos separamos, le pagué la mitad del piso y desapareció del todo. Supongo que pensó que, si no pasaba a ver a su hija, no tenía obligación de pagar la pensión. Así que, con el dinero de la mitad del piso, desapareció de nuestras vidas. Os aseguro que nunca se planteó la custodia compartida. ¿Para qué?.Pudiendo ver a su hija renunció a ello. Me he ofrecido a llevar a la niña a su casa, por petición de mi hija de ver a su padre. Y negó el querer verla. Simplemente tenía sus planes hechos. Ya nunca más lo volví a intentar.
Ni todos son iguales ni todas unas arpías, como se dice por aquí. Somos muchas las que trabajamos y llevamos adelante a nuestros hijos.
Ni todos son iguales ni todas unas arpías, como se dice por aquí. Somos muchas las que trabajamos y llevamos adelante a nuestros hijos.
"una mujer" me siento plenamente identificado con la descripción que haces de los hombres separados, pero como ha dicho alguien es la consecuencia de esta ley feminazista.
Comencé a trabajar con 15 años y tras 25 de convivencia estoy desauciado. He conocido a mujeres maravillosas y seguramente que me haría muy feliz, pero ya no me fío, ya he tenido bastante.
Como dice "otra mujer" si esistiese una verdadera ley de igualdad seguramente estaría conviviendo otra vez con otra mujer, pero es un lastre demasiado pesado. Es verdad que no todos los hombres ni todas las mujeres son iguales, también es cierto que de los errores se aprende, pero como invento el Sr Buch en la guerra del golfo "daños colaterales" y lo peor es que estos daños no estan sólo para los que los hemos sufrido en propias carnes sino para los jóvenes que ven lo que esta pasando en su entorno, padres, hermanos, amigos y un largo etc. Si esta es la igualdad que buscan los movimientos feminazistas, esta es la sociedad que tenemos, y estamos empezando.
Comencé a trabajar con 15 años y tras 25 de convivencia estoy desauciado. He conocido a mujeres maravillosas y seguramente que me haría muy feliz, pero ya no me fío, ya he tenido bastante.
Como dice "otra mujer" si esistiese una verdadera ley de igualdad seguramente estaría conviviendo otra vez con otra mujer, pero es un lastre demasiado pesado. Es verdad que no todos los hombres ni todas las mujeres son iguales, también es cierto que de los errores se aprende, pero como invento el Sr Buch en la guerra del golfo "daños colaterales" y lo peor es que estos daños no estan sólo para los que los hemos sufrido en propias carnes sino para los jóvenes que ven lo que esta pasando en su entorno, padres, hermanos, amigos y un largo etc. Si esta es la igualdad que buscan los movimientos feminazistas, esta es la sociedad que tenemos, y estamos empezando.
Es muy complicado adoptar la actitud que recomiendas en tu post. Un hombre expulsado de su hogar, (que frecuentemente sigue pagando y donde en muchas ocasiones se instala otra persona), expoliado en sus bienes, explotado económicamente y sobre todo, alejado de sus hijos, es lógico que evite la posibilidad de pasar por ello otra vez.
Y no solamente aquellos hombres que lo han sufrido, sino también los jóvenes que lo han visto, son reacios a una relación en la que por el solo hecho de ser hombres pueden en cualquier momento, por cualquier Juzgado de Primera Instancia, verse en la intemperie.
Y no solamente aquellos hombres que lo han sufrido, sino también los jóvenes que lo han visto, son reacios a una relación en la que por el solo hecho de ser hombres pueden en cualquier momento, por cualquier Juzgado de Primera Instancia, verse en la intemperie.
Una mujer: la verdad es que me has descrito perfectamente (amargado, desconfiado, hundido).
Ya hace más de 3 años de mi repudio, destierro y desarraigo familiar, y sigo igual. La verdad es que siento cierta envidia de ese pragmatismo para afrontar ciertas situaciones en la vida que teneis, sobre todo, vosotras. Jamás podrás sentir lo mismo que yo porque tú eres mujer en españa.
Ya hace más de 3 años de mi repudio, destierro y desarraigo familiar, y sigo igual. La verdad es que siento cierta envidia de ese pragmatismo para afrontar ciertas situaciones en la vida que teneis, sobre todo, vosotras. Jamás podrás sentir lo mismo que yo porque tú eres mujer en españa.
UNA MUJER, si no fuese por lo tragico que de la situacion de miles de hombres y de hijos que se ven expoliados de sus vidas por la ley y los juzgados del crimen en serie, tu cataplasma emocional como paliativo de ese crimen que nos propones a los hombres, me causaria carcajadas sanas. Sin embargo pienso que ante una injusticia criminal de este calibre que has descrito bastante bien, no podemos contentarnos con considerarlo inabordable, imposible de revertir, no, no nos vale " pelillos a la mar " y a otra cosa mariposa. De forma serena, consciente, reflexiva, los hombres sometidos a este crimen, por ellos mismos y por sus hijos, debemos rebelarnos, debemos ante esta sociedad anestesiada exponer nuestra oposicion y reclamar igualdad de trato y no discriminacion cuando decidimos disolver una union de pareja, pero nunca divorciarnos de nuestros hijos, nunca tolerar el expolio economico al que mediante la utilizacion vil de nuestros hijos, somos sometidos. Por lo demas querida OTRA MUJER, el gato escaldado del agua caliente huye y comprendo que los hombres que han pasado y pasan por este crimen, tengan variopintas reacciones ante las nuevas relaciones que con mujeres tengan. No nos envies al psicologo!!!!, seria un recochineo puesto que son sus dictamenes incompetentes y negligentes los que muchas veces dan cobertura argumental a que los jueces del crimen nos quiten gran parte de nuestras vidas.
Un saludo a todos
Un saludo a todos
En fin, simplemente es fácil ver los toros desde la barrera que en este caso disfrutan todas las mujeres. Una mujer no se da cuenta que mercadea con su propio hijo cuando negocia una pensión por encima de lo razonable o cuando sigue viviendo con otra pareja en la vivienda que ha comprado con otro hombre. No se trata de entrar en guerra, se trata de que independientemente de lo dolorosa que pueda ser una separación, las leyes nos protejan por igual, con revisiones, o repartos equitativos.
Da la sensación que estemos amargados, pero yo digo que algunos intentamos luchar por nuestros derechos, lo mismo que tu, si alguien no te pagase un alquiler o te timase ¿no te gustaría que se hiciera justicia?….. El manoseado “todo por mi hijo” de mi ex, es una estupenda excusa para mercadear, seguramente más criticable que intentar recuperar lo que te corresponde.
A mi no me han echado de mi casa, me fui yo en una separación que mi ex no asumió fácilmente, pero ayudé a mi ex a salir adelante, económica y algunas veces emocionalmente durante más de un año, ahora que ha rehecho su vida, no recibo la misma respuesta….. sigo y seguiré pagando seguramente más de lo que un juez hubiera dictaminado, y sigo viendo a mi hijo cuando me corresponde y a veces menos por culpa de mi ex, …….según tu (una mujer) lo mejor es pasar página no? lo que no dices es para quien, por cierto tengo pareja y me apoya en todo, y ella sería mucho más taxativa que yo.....me temo que como todas.
Da la sensación que estemos amargados, pero yo digo que algunos intentamos luchar por nuestros derechos, lo mismo que tu, si alguien no te pagase un alquiler o te timase ¿no te gustaría que se hiciera justicia?….. El manoseado “todo por mi hijo” de mi ex, es una estupenda excusa para mercadear, seguramente más criticable que intentar recuperar lo que te corresponde.
A mi no me han echado de mi casa, me fui yo en una separación que mi ex no asumió fácilmente, pero ayudé a mi ex a salir adelante, económica y algunas veces emocionalmente durante más de un año, ahora que ha rehecho su vida, no recibo la misma respuesta….. sigo y seguiré pagando seguramente más de lo que un juez hubiera dictaminado, y sigo viendo a mi hijo cuando me corresponde y a veces menos por culpa de mi ex, …….según tu (una mujer) lo mejor es pasar página no? lo que no dices es para quien, por cierto tengo pareja y me apoya en todo, y ella sería mucho más taxativa que yo.....me temo que como todas.
Para una mujer: Con una sola experiencia de echarte de casa y con lo puesto se tiene más que suficiente. Y volver a empezar como dices, con bastantes más años a cuestas, es mucho más duro.
Que estemos traumatizados una parte importante de hombres es culpa de las leyes, leyes por las que las mujeres obtienen todas las ventajas y tampoco vosotras habéis hecho mucho por cambiarlas, la mayor parte está muy bien con todo lo que obtiene.
Dices que no todas sois unas egoístas y unas arpías. A buenas todo el "mundo er güeno", a malas no se sabe, mejor no arriesgar por si las moscas. Tu con lo tuyo, yo con lo mío, y Dios con todos.
Es muy facil decir eso ........olvídate de tu casa, de tu ex, etc, etc. cuando te han machacado literalmente, y humillado también. Dirige tu mensaje más bien a todas las mujeres arpías y egoístas que se quedan con todo y que son las que perjudican a las más nobles.
Esta mal decirlo, pero es mucho más práctico echar un kiki por ahí con una fulana que luego no te acuerdas, que arriesgarse de nuevo con otra señora. Pero somos tan tontos que al final caemos.
Saludos.
Que estemos traumatizados una parte importante de hombres es culpa de las leyes, leyes por las que las mujeres obtienen todas las ventajas y tampoco vosotras habéis hecho mucho por cambiarlas, la mayor parte está muy bien con todo lo que obtiene.
Dices que no todas sois unas egoístas y unas arpías. A buenas todo el "mundo er güeno", a malas no se sabe, mejor no arriesgar por si las moscas. Tu con lo tuyo, yo con lo mío, y Dios con todos.
Es muy facil decir eso ........olvídate de tu casa, de tu ex, etc, etc. cuando te han machacado literalmente, y humillado también. Dirige tu mensaje más bien a todas las mujeres arpías y egoístas que se quedan con todo y que son las que perjudican a las más nobles.
Esta mal decirlo, pero es mucho más práctico echar un kiki por ahí con una fulana que luego no te acuerdas, que arriesgarse de nuevo con otra señora. Pero somos tan tontos que al final caemos.
Saludos.
