El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Sentencia con Errores
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Sentencia con errores
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Sentencia con errores
Hola´
He recibido sentencia desestimatoria a una demanda de incapacidad total por accidente laboral.
Ante del juicio fuí al juzgado a por los expedientes que aportaban todas las partes llevándome copia de estos y en el de la SS aparecía un dictamen propuesta de IP Total la comunicación de esta propuesta a la Mutua y la respuesta de ésta.El exp de la SS constaba de 105 páginas.
Pues bien,el día del juicio esa propuesta no aparecia en dicho expediente y este constaba de tan sólo 45 páginas,lo habian sesgado impunemente.
Además de todo esto,en la sentencia aparecen una serie de errores que dan a pensar que el sr magistrado no se ha dignado ni tan siquiera a leer la demanda.
1.-Dice que la empresa no comparece siendo esto falso,ya que la empresa asistio al acto.
2.-En Hechos Probados
-Aparece mal la fecha de nacimiento del demandante
-Define de una manera somera las secuelas del accidente pasando por alto la mayor.
-Situa las secuelas en la "mano izquierda, dominante" (soy diestro)
-Dichas secuelas dieron lugar a un despido objetivo y el sr.magistrado pone la fecha mal,se confunde en una año y 21 días,según él,el despido se produjo estando aún de baja.
3.-En Fundamento de Derecho
-Vuelve a mencionar las secuelas basándose en el Informe Médico de Síntesis de la S.S. diciendo que hay "una cierta dificultad para realizar labores de agarre,destreza y fuerza a expensas de la mano" cuando en dicho informe no aparece "una cierta dificultad",pasando pro alto que este iinforme dió lugar a una propuesta de IP Total (pero esto faltaba en el el exp de la seguridad social)
-Sigue situando las secuelas en la mano izquierda pero diciendo ahora que no es la dominante(cierto)
Se aportaron 3 informes periciales a la demanda así como otro del traumatologo de la mutua que realizo 3 intervenciones y el del médico de empresa que dió lugar al despido, todos con la conclusión de que no estaba apto para relizar las labores de mi puesto de trabajo y este sr. magistrado no hace mencion alguna a ninguno de estos.
Ahora a por el recurso de súplica.
En este recurso habrá que decir todo esto,lo de la pérdida del expediente de la s.s. y los errores mencionados. ¿NO¿?
En fin,todo esto me hace pensar que este sr.Juez no se ha dignado ni tansiquiera a leer la demanda limitandose a hacer lo que dice la Mutua como hizo la S.S.
He recibido sentencia desestimatoria a una demanda de incapacidad total por accidente laboral.
Ante del juicio fuí al juzgado a por los expedientes que aportaban todas las partes llevándome copia de estos y en el de la SS aparecía un dictamen propuesta de IP Total la comunicación de esta propuesta a la Mutua y la respuesta de ésta.El exp de la SS constaba de 105 páginas.
Pues bien,el día del juicio esa propuesta no aparecia en dicho expediente y este constaba de tan sólo 45 páginas,lo habian sesgado impunemente.
Además de todo esto,en la sentencia aparecen una serie de errores que dan a pensar que el sr magistrado no se ha dignado ni tan siquiera a leer la demanda.
1.-Dice que la empresa no comparece siendo esto falso,ya que la empresa asistio al acto.
2.-En Hechos Probados
-Aparece mal la fecha de nacimiento del demandante
-Define de una manera somera las secuelas del accidente pasando por alto la mayor.
-Situa las secuelas en la "mano izquierda, dominante" (soy diestro)
-Dichas secuelas dieron lugar a un despido objetivo y el sr.magistrado pone la fecha mal,se confunde en una año y 21 días,según él,el despido se produjo estando aún de baja.
3.-En Fundamento de Derecho
-Vuelve a mencionar las secuelas basándose en el Informe Médico de Síntesis de la S.S. diciendo que hay "una cierta dificultad para realizar labores de agarre,destreza y fuerza a expensas de la mano" cuando en dicho informe no aparece "una cierta dificultad",pasando pro alto que este iinforme dió lugar a una propuesta de IP Total (pero esto faltaba en el el exp de la seguridad social)
-Sigue situando las secuelas en la mano izquierda pero diciendo ahora que no es la dominante(cierto)
Se aportaron 3 informes periciales a la demanda así como otro del traumatologo de la mutua que realizo 3 intervenciones y el del médico de empresa que dió lugar al despido, todos con la conclusión de que no estaba apto para relizar las labores de mi puesto de trabajo y este sr. magistrado no hace mencion alguna a ninguno de estos.
Ahora a por el recurso de súplica.
En este recurso habrá que decir todo esto,lo de la pérdida del expediente de la s.s. y los errores mencionados. ¿NO¿?
En fin,todo esto me hace pensar que este sr.Juez no se ha dignado ni tansiquiera a leer la demanda limitandose a hacer lo que dice la Mutua como hizo la S.S.
