El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
sentencia apelada
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sentencia apelada
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
21
Comentarios
Gracias a todos por vuestras opiniones. No, en mi caso nunca hubiese sido viable una custodia compartida, se trata de tomar acuerdos con un delincuente huido de la justicia. Si ni siquiera respetaba las visitas teniendo la custodia monoparental ¿En qué os basais para decir que hubiese respetado una custodia compartida?. No tiene fundamento alguno, si me disculpais. Y a todo esto ¿Cómo compartiriais custodia con alguien que manipula y presiona psicologicamente a su propio hijo para obtener reditos en las justicia?.
Voy a seguir hasta el constitucional si hace falta. La sentencia es absolutamente perversa, para mi hijo y para mi. ¿Qué más cosas tiene que hacer mi ex para que la justicia entienda que no es idóneo para tener la guardia y custodia? ¿Acaso asesinarle?.
Gracias
Viendo 21 - 21 de 21 comentarios
Gracias a todos por vuestras opiniones. No, en mi caso nunca hubiese sido viable una custodia compartida, se trata de tomar acuerdos con un delincuente huido de la justicia. Si ni siquiera respetaba las visitas teniendo la custodia monoparental ¿En qué os basais para decir que hubiese respetado una custodia compartida?. No tiene fundamento alguno, si me disculpais. Y a todo esto ¿Cómo compartiriais custodia con alguien que manipula y presiona psicologicamente a su propio hijo para obtener reditos en las justicia?.
Voy a seguir hasta el constitucional si hace falta. La sentencia es absolutamente perversa, para mi hijo y para mi. ¿Qué más cosas tiene que hacer mi ex para que la justicia entienda que no es idóneo para tener la guardia y custodia? ¿Acaso asesinarle?.
Gracias
Le voy a contestar sobre mi teoria de porque hubiese sido mejor la CC.
En el 2004 él aun no era un huido de la justicia y (ahora aunque el sentido común le diga que sii los jueces han considerado que no). ,si la CC se hubiese dado ,el no era el custodio y no podia obstaculizar las visitas ,ya que no habria ,cada 15 dias o cada semana el niño se tendria que ir con Utd.y como si se hubiese dado la CC se estaria en el caso de que los dos son aptos y los dos tienen los mismos derechos y obligaciones ,si el unilateralmente hubiese obstaculizado ,no visitas,ya que no existirian ,sino custodia ,convivencia,que seria lo que estaria rigiendo ,la justicia hubiese actuado con más celeridad y la custodia la tendria Utd.
compartir custodia con alguien que manipula y presiona psicologicamente ,debe ser muy duro,,pero al existir la CC la manipulación hacia el menor es menor ,ya que su hijo hace años que no la ve y por tanto el padre puede decir lo que quiera de Utd. y el niño se lo cree,Si el niño pasará temporadas largas con Utd.la manipulación seria menor,ya que el se iria dando cuenta de como es uno y otro y decidiria (los niños tiene criterio),esto a lo largo de su historia hubiese jugado a su favor,posiblemente él no hubiese podido salir del país tan ricamente ...
Si su ex es manipulador ,se lo crea o no yo estoy convencida de que con la CC,utd.hubiese salido ganando.
De todas maneras soy de las que piensa que la CC se debe mirar caso por caso,por lo tanto una persona como Utd.relata no tendria que tener la custodia nunca ni compartida ni sin compartir.Y es por lo que no entiendo su caso muy bien ¿Podria poner la primera sentencia? Un saludo.
En el 2004 él aun no era un huido de la justicia y (ahora aunque el sentido común le diga que sii los jueces han considerado que no). ,si la CC se hubiese dado ,el no era el custodio y no podia obstaculizar las visitas ,ya que no habria ,cada 15 dias o cada semana el niño se tendria que ir con Utd.y como si se hubiese dado la CC se estaria en el caso de que los dos son aptos y los dos tienen los mismos derechos y obligaciones ,si el unilateralmente hubiese obstaculizado ,no visitas,ya que no existirian ,sino custodia ,convivencia,que seria lo que estaria rigiendo ,la justicia hubiese actuado con más celeridad y la custodia la tendria Utd.
compartir custodia con alguien que manipula y presiona psicologicamente ,debe ser muy duro,,pero al existir la CC la manipulación hacia el menor es menor ,ya que su hijo hace años que no la ve y por tanto el padre puede decir lo que quiera de Utd. y el niño se lo cree,Si el niño pasará temporadas largas con Utd.la manipulación seria menor,ya que el se iria dando cuenta de como es uno y otro y decidiria (los niños tiene criterio),esto a lo largo de su historia hubiese jugado a su favor,posiblemente él no hubiese podido salir del país tan ricamente ...
Si su ex es manipulador ,se lo crea o no yo estoy convencida de que con la CC,utd.hubiese salido ganando.
De todas maneras soy de las que piensa que la CC se debe mirar caso por caso,por lo tanto una persona como Utd.relata no tendria que tener la custodia nunca ni compartida ni sin compartir.Y es por lo que no entiendo su caso muy bien ¿Podria poner la primera sentencia? Un saludo.
