El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Segundas esposas que derechos tenemos?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Segundas esposas que derechos tenemos?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
210
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 210 comentarios
Yamila estas fatal, mientras que sigas pensando que todo el mundo tiene la culpa de tu situación menos tú así te ira.
Todo lo golfa que tu quieras pero la queria por eso se casó con ella y a tí no te quiere por eso no se casa contigo.
Sigue odiando a quien no debes y benerando a quien no debes, ya te vale.
Todo lo golfa que tu quieras pero la queria por eso se casó con ella y a tí no te quiere por eso no se casa contigo.
Sigue odiando a quien no debes y benerando a quien no debes, ya te vale.
yamila, tu pareja todo lo hace por conveniencia, en eso estamos de acuerdo. Y ahora quizá tenga una que le limpia los fondos y a cambio ni siquiera tiene que pagar pleitesia. Es una forma muy sutil de tener tus favores gratis, mejor y mas digna la "golfa" que una que aparenta monja cuando sus veraderas intenciones y sueños son de ser lo contrario. La vida es así, nunca se está contento con lo que se tiene.
Ya estais liando las cosas diciendo cosas, que yo no he dicho. Vuelvo a repetír que "YO" no estoy en contra para nada de que la mujer al igual que el hombre haya estado anteriormente con otras parejas; solo digo que yo estoy muy orgullosa de sólo haber estado con un hombre; y lo de golfas no me he referido solo a por lo del sexo, y la ex de mi pareja lo era ya que le ponía los cuernos a mi pareja con el que pillaba.
Y la ex tiene culpa porque no se a conformado con dejar a mi pareja ahogado económicamente, que por cierto se quería quedar con TODO, encima que le ponía los cuernos; y pretende recoger lo que le faltaba para arrambar con TODO.
Creo que el motivo por el que no le dejaba ver a su hija, podría ser, porque mi pareja no pasaba la manutención para su hija, ya que lo dejó ahogado y apenas tenía para vivír, y ya le dió la mitad del piso encima que le ponía los cuernos.
Yo si que no podría vivír teniendo siempre a la ex de turno detrás dando por saco como les pasa a las chicas del foro, yo con lo tranquila que soy, pues por ahí no pasaría, si yo viera que mi pareja no tiene dos cojones para ponerla en su sitio lo dejaría.
Por eso no se le a ocurrido acercarse, que ya le dijo ella cuando se separó: te voy a joder la vida, y cuando tengas pareja le hablaré de tí para que te deje, (ésto es para quedarse ella con todo a través de su hija), sabe mucho!!, pero a mí no me la dá.
Mi pareja tiene muy mal carácter, y con él no puede, si no ya hubiera dado por saco con el dinero, cosa típica de muchas ex.
Nosotras también tenemos derecho a comer un poco de carne de vez en cuando, así que dejarnos un poco de dinero, y no pidais tanto.
Y la ex tiene culpa porque no se a conformado con dejar a mi pareja ahogado económicamente, que por cierto se quería quedar con TODO, encima que le ponía los cuernos; y pretende recoger lo que le faltaba para arrambar con TODO.
Creo que el motivo por el que no le dejaba ver a su hija, podría ser, porque mi pareja no pasaba la manutención para su hija, ya que lo dejó ahogado y apenas tenía para vivír, y ya le dió la mitad del piso encima que le ponía los cuernos.
Yo si que no podría vivír teniendo siempre a la ex de turno detrás dando por saco como les pasa a las chicas del foro, yo con lo tranquila que soy, pues por ahí no pasaría, si yo viera que mi pareja no tiene dos cojones para ponerla en su sitio lo dejaría.
Por eso no se le a ocurrido acercarse, que ya le dijo ella cuando se separó: te voy a joder la vida, y cuando tengas pareja le hablaré de tí para que te deje, (ésto es para quedarse ella con todo a través de su hija), sabe mucho!!, pero a mí no me la dá.
Mi pareja tiene muy mal carácter, y con él no puede, si no ya hubiera dado por saco con el dinero, cosa típica de muchas ex.
Nosotras también tenemos derecho a comer un poco de carne de vez en cuando, así que dejarnos un poco de dinero, y no pidais tanto.
Yamila eres un caso perdido, POBRE MUJER!!!
Osea que es un egoista, tiene mal caracter, no paga alimentos a su hija, no la vé(por que no le da la real gana) que nadie puede impedir a una chica de 14 años cuando se divorció, ver a su padre y su padre verla. Y sigues con ese monstruo? estas de verdad muy muy mjuy muy muy mal.
Nadie te va a dar nada en esta vida que tú no te ganes, en que mundo crees que vives.
La ex pondrá por delante los drechos de su hija, y hace muy bien la hija tambien los pondrá delante de tí y de cualquiera. Este "hombre" al que llamas pareja solo piensa en él y pasa de tí.
Sí lo tuvieras enamorado miraria por tus ojos, pero ya ves que no es así, es decir te ganarias que te diera todo lo que pides por que sabrias tenerlo enamorado, pero hija es que ni para eso vales, la verdad.
La otra dices que le daba sexo, pues mira al menos se ganaba y conseguia lo que queria.
De verdad que necesitas unas dosis de autoestima elevada y un aprender que debes ser más inteligente para ganarte las cosas que necesitas.
En fin que como además eres cabeza cuadrada y por mucho que se te diga sigues en tus treces, pues venga a seguir pidiendo imposibles a tu "pareja" y excusandolo.
Osea que es un egoista, tiene mal caracter, no paga alimentos a su hija, no la vé(por que no le da la real gana) que nadie puede impedir a una chica de 14 años cuando se divorció, ver a su padre y su padre verla. Y sigues con ese monstruo? estas de verdad muy muy mjuy muy muy mal.
Nadie te va a dar nada en esta vida que tú no te ganes, en que mundo crees que vives.
La ex pondrá por delante los drechos de su hija, y hace muy bien la hija tambien los pondrá delante de tí y de cualquiera. Este "hombre" al que llamas pareja solo piensa en él y pasa de tí.
Sí lo tuvieras enamorado miraria por tus ojos, pero ya ves que no es así, es decir te ganarias que te diera todo lo que pides por que sabrias tenerlo enamorado, pero hija es que ni para eso vales, la verdad.
La otra dices que le daba sexo, pues mira al menos se ganaba y conseguia lo que queria.
De verdad que necesitas unas dosis de autoestima elevada y un aprender que debes ser más inteligente para ganarte las cosas que necesitas.
En fin que como además eres cabeza cuadrada y por mucho que se te diga sigues en tus treces, pues venga a seguir pidiendo imposibles a tu "pareja" y excusandolo.
Hola a todos. Soy segunda esposa con un hijo y otro que viene de camino. Mi marido es divorciado con un hijo de 9 años y hace poco ha presentado una demanda de modificacion de medidas en el juzgado puesto que durante 6 años ha pasado mucho dinero de pension alimenticia y ahora por las circunstancias en las que nos encontramos pues no podemos seguir pasando esa cantidad. El tema es que si, es cierto que muchas veces somos las parejas las que contribuimos en parte a aportar esa pension porque el padre se queda en paro, sin nomina o sin ingresos, pero vamos que para eso estan las modificaciones de medidas, para exponer la nueva situacion y presentarlas en el juzgado.
Lo que si tengo claro es que mi sueldo es mio exclusivamente y se va a destinar para mi casa y mis hijos no para el hijo de mi marido.
Pienso que se exagera un poco con eso de que las segundas sufrimos y tenemos que pagar...... no!! las segundas tenemos que pagar lo nuestro y punto pelota. Nuestros maridos han de contribuir para la pension de sus hijos en un 30% aprox. de su nomina y el resto se queda en casa, pero de lo nuestro, nada de nada.
Por lo menos eso es lo que nos ha contado nuestra abogada, asi que os recomiendo, si vuestro problema es la pension de alimentos que os armeis de paciencia, tranquilidad y buenos alimentos que todo llegara y un juez no puede obligar a un padre a pagar 600 euros si su nomina es de 500.
P.D.: No os quemeis con las ex...., lo mejor es pasar de ellas y de lo que hagan y vivir tranquilamente en vuestra casa con vuestro marido y vuestros hijos dejando a un lado lo que ellas hagan que ya llegara vuestro momento......
Saludos.....
Lo que si tengo claro es que mi sueldo es mio exclusivamente y se va a destinar para mi casa y mis hijos no para el hijo de mi marido.
Pienso que se exagera un poco con eso de que las segundas sufrimos y tenemos que pagar...... no!! las segundas tenemos que pagar lo nuestro y punto pelota. Nuestros maridos han de contribuir para la pension de sus hijos en un 30% aprox. de su nomina y el resto se queda en casa, pero de lo nuestro, nada de nada.
Por lo menos eso es lo que nos ha contado nuestra abogada, asi que os recomiendo, si vuestro problema es la pension de alimentos que os armeis de paciencia, tranquilidad y buenos alimentos que todo llegara y un juez no puede obligar a un padre a pagar 600 euros si su nomina es de 500.
P.D.: No os quemeis con las ex...., lo mejor es pasar de ellas y de lo que hagan y vivir tranquilamente en vuestra casa con vuestro marido y vuestros hijos dejando a un lado lo que ellas hagan que ya llegara vuestro momento......
Saludos.....
Si, ¿no podemos? seguir pasando. Pues mira, haberlo pensado conla cabeza en lugar de pensarlo donde el pubis termina su santo nombre, porque hace falta ser poco espabilada de quedarse embarazada conesta crisis, y encima esperar a que llegue tu momento, ¿momento de que? tu no estabas cuando ese primer hijo nació.
Indiscreta, claro que yo no estaba cuando ese primer hijo nacio, pero repito que mi sueldo es para mi casa y para mis hijos y el de mi marido para sus hijos.
Y a que ya llegara mi momento me refiero a que yo he estado contribuyendo hasta ahora en la pension de su primer hijo (que por cierto muy elevada) pero ya me he cansado de que mi hijo se coma los mocos y destinar su dinero al hijo de mi marido.
Y si me he quedado embarazada es porque con mi sueldo puedo llevar mi casa, y a mis dos hijos, y repito con MI SUELDO.
El sueldo de mi marido es otra cosa.....
Y no se porque os ofendeis si repito que es mi sueldo
Y a que ya llegara mi momento me refiero a que yo he estado contribuyendo hasta ahora en la pension de su primer hijo (que por cierto muy elevada) pero ya me he cansado de que mi hijo se coma los mocos y destinar su dinero al hijo de mi marido.
Y si me he quedado embarazada es porque con mi sueldo puedo llevar mi casa, y a mis dos hijos, y repito con MI SUELDO.
El sueldo de mi marido es otra cosa.....
Y no se porque os ofendeis si repito que es mi sueldo
Veis? el problema radica en que algunas ex os pensais que porque el padre del niño se queda en paro, o simplemente sin salario ni ayudas las segundas esposas tenemos que pagar las pensionesl.... y os equivocais, porque con la ley bajo la mano eso no es asi. Creo que en ningun juicio de modificacion de medidas se ha tenido en cuenta el sueldo de la segunda esposa, sino el del padre y sus posibilidades.
Efectivamente Factory, muchas ex lo que quisieran es que si su ex no pueden pasar la pensión de sus hijos porque están en paro, el dinero de la manutención se lo pasemos nosotras, y de eso nada!!.
Y eso de que estamos con la ley bajo la mano, no te creas Factory, luego pondré un enlace en el que un juez obliga a una 'segunda' pareja a pasar la pensión de alimentos del hijo anterior de su pareja, ya no sé donde vamos a llegar; tengo un montón de información guardada, y sentencias, ya que participo a veces en un foro sobre éstos temas.
A éste paso vamos a tener que pasarles la pensión compensatoria para las ex, y seguro que ellas lo cogerían encantadas.
Winza, me dices que en qué mundo me creo que vivo?? pues exactamente en el mismo mundo que la ex de mi pareja, ni más ni menos, y luego hablan de la igualdad, venga ya!!, para las primeras todo, y para las segundas nada, verdad??, esa es en la igualdad que pensáis las 'primeras', la ley del embudo, lo ancho para ellas, y lo estrecho para las demás.
Y la ex qué derechos tiene que pedír??, su hija tiene 28 años, y no dos años, así que su ex a callar la boca, ella que se meta en sus asuntos con su pareja, y si quiere algo que le solucione la papeleta, su pareja si él quiere.
En cuanto a lo que dices de que la otra le daba sexo, ya te lo he respondido, que en aquél tiempo no eran las cosas como ahora, y normalmente las chicas llegaban virgenes al matrimonio, y a ésta la vió facilona, pero era una chica que no le llamó la atención, y de mí sí que se enamoró desde el principio.
Haces muy bien Factory, de tu dinero no te gastes ni un céntimo en ese niño porque nunca te lo van a agradecer, para eso se va a quedar con la herencia sin mover un dedo.
Y eso de que estamos con la ley bajo la mano, no te creas Factory, luego pondré un enlace en el que un juez obliga a una 'segunda' pareja a pasar la pensión de alimentos del hijo anterior de su pareja, ya no sé donde vamos a llegar; tengo un montón de información guardada, y sentencias, ya que participo a veces en un foro sobre éstos temas.
A éste paso vamos a tener que pasarles la pensión compensatoria para las ex, y seguro que ellas lo cogerían encantadas.
Winza, me dices que en qué mundo me creo que vivo?? pues exactamente en el mismo mundo que la ex de mi pareja, ni más ni menos, y luego hablan de la igualdad, venga ya!!, para las primeras todo, y para las segundas nada, verdad??, esa es en la igualdad que pensáis las 'primeras', la ley del embudo, lo ancho para ellas, y lo estrecho para las demás.
Y la ex qué derechos tiene que pedír??, su hija tiene 28 años, y no dos años, así que su ex a callar la boca, ella que se meta en sus asuntos con su pareja, y si quiere algo que le solucione la papeleta, su pareja si él quiere.
En cuanto a lo que dices de que la otra le daba sexo, ya te lo he respondido, que en aquél tiempo no eran las cosas como ahora, y normalmente las chicas llegaban virgenes al matrimonio, y a ésta la vió facilona, pero era una chica que no le llamó la atención, y de mí sí que se enamoró desde el principio.
Haces muy bien Factory, de tu dinero no te gastes ni un céntimo en ese niño porque nunca te lo van a agradecer, para eso se va a quedar con la herencia sin mover un dedo.
Os pongo el enlace que os dije, menuda espabilada la ex de turno.
http://www.20minutos.es/noticia/390881/0/sentencia/novia/pension/
Una mujer en paro deberá ayudar a pagar la pensión de la hija de su pareja
Un juez de Girona dicta una sentencia sin precedentes en España.
El magistrado considera que el subsidio de desempleo que cobra la mujer forma parte de los ingresos de su pareja y padre de una niña.
Juan Luis Rubio, presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de España, tacha la sentencia de "machista".
20MINUTOS. ES / AGENCIAS. 19.06.2008 - 11. 05 hUna sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Girona ha establecido un precedente inédito en España: las nuevas parejas de los hombres divorciados deben contribuir a pagar la pensión alimenticia de los hijos de ellos, según cuenta el diario EL PAÍS.
La nueva pareja del padre cobra 900 euros del subsidio de desempleoElena Porras, de 37 años y en paro desde el mes de marzo, debe ayudar a pagar la pensión de la hija de su novio Rafael Zarzo después de que la ex mujer de éste presentase una demanda de divorcio. El juez obliga a Porras a "coadyuvar a la sufragación de la pensión" de la hija de cinco años de su novio cuando ni siquiera viven juntos.
Separado desde 2004, Rafael Zarzo gana 900 euros como empleado de mantenimiento y otros 300 euros brutos como árbitro. Su ex mujer tiene un empleo mejor retribuido: 2. 000 euros brutos al mes pero le reclama una pensión de 300 euros al mes. Porras cobra 900 euros del subsidio de desempleo.
El juez otorga la custodia a la madre, con el argumento habitual de que la pareja no tiene una relación fluida, y sentencia que el padre ha de seguir pagando los 240 euros que pactó con su ex mujer en el momento de separarse, aunque en la sentencia alude en dos ocasiones a los ingresos de la nueva pareja de esta manera: "Otro ingreso con el que cuenta la parte demandada es la retribución que percibe su pareja sentimental y que el propio demandado cuantificó en unos 900 euros al mes".
Más adelante, el juez rechaza el argumento del padre de que no puede asumir el pago de la pensión porque tiene nuevas cargas, pero añade: "Sí debe ponderarse, por el contrario, que la parte demandada no sólo cuenta en la actualidad con su nómina, sino que su pareja sentimental también obtiene ingresos que coadyuvarán a la sufragación de la pensión".
"El juez no está en sus cabales"
"Sinceramente, creo que el juez no está en sus cabales, porque si no, no se entiende", explica Juan Luis Rubio, presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de España. La entidad agrupa a 22. 000 hombres y hoy tiene previsto dirigirse al Consejo General del Poder Judicial para solicitar que se abra una investigación al juez.
"Es un razonamiento absolutamente machista porque considera el sueldo de ella como ingresos de él y perjudica a ambos por igual. Creo que las asociaciones feministas deberían decir algo", apostilla Rubio.
http://www.20minutos.es/noticia/390881/0/sentencia/novia/pension/
Una mujer en paro deberá ayudar a pagar la pensión de la hija de su pareja
Un juez de Girona dicta una sentencia sin precedentes en España.
El magistrado considera que el subsidio de desempleo que cobra la mujer forma parte de los ingresos de su pareja y padre de una niña.
Juan Luis Rubio, presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de España, tacha la sentencia de "machista".
20MINUTOS. ES / AGENCIAS. 19.06.2008 - 11. 05 hUna sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Girona ha establecido un precedente inédito en España: las nuevas parejas de los hombres divorciados deben contribuir a pagar la pensión alimenticia de los hijos de ellos, según cuenta el diario EL PAÍS.
La nueva pareja del padre cobra 900 euros del subsidio de desempleoElena Porras, de 37 años y en paro desde el mes de marzo, debe ayudar a pagar la pensión de la hija de su novio Rafael Zarzo después de que la ex mujer de éste presentase una demanda de divorcio. El juez obliga a Porras a "coadyuvar a la sufragación de la pensión" de la hija de cinco años de su novio cuando ni siquiera viven juntos.
Separado desde 2004, Rafael Zarzo gana 900 euros como empleado de mantenimiento y otros 300 euros brutos como árbitro. Su ex mujer tiene un empleo mejor retribuido: 2. 000 euros brutos al mes pero le reclama una pensión de 300 euros al mes. Porras cobra 900 euros del subsidio de desempleo.
El juez otorga la custodia a la madre, con el argumento habitual de que la pareja no tiene una relación fluida, y sentencia que el padre ha de seguir pagando los 240 euros que pactó con su ex mujer en el momento de separarse, aunque en la sentencia alude en dos ocasiones a los ingresos de la nueva pareja de esta manera: "Otro ingreso con el que cuenta la parte demandada es la retribución que percibe su pareja sentimental y que el propio demandado cuantificó en unos 900 euros al mes".
Más adelante, el juez rechaza el argumento del padre de que no puede asumir el pago de la pensión porque tiene nuevas cargas, pero añade: "Sí debe ponderarse, por el contrario, que la parte demandada no sólo cuenta en la actualidad con su nómina, sino que su pareja sentimental también obtiene ingresos que coadyuvarán a la sufragación de la pensión".
"El juez no está en sus cabales"
"Sinceramente, creo que el juez no está en sus cabales, porque si no, no se entiende", explica Juan Luis Rubio, presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de España. La entidad agrupa a 22. 000 hombres y hoy tiene previsto dirigirse al Consejo General del Poder Judicial para solicitar que se abra una investigación al juez.
"Es un razonamiento absolutamente machista porque considera el sueldo de ella como ingresos de él y perjudica a ambos por igual. Creo que las asociaciones feministas deberían decir algo", apostilla Rubio.
Yamila, la audiencia Provincial de Girona ya rectifico en su día la sentencia
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/mujer/eximida/pagar/pension/hija/pareja/elpepuespcat/20081120elpcat_27/Tes
De todas maneras Elena tambien forma parte de "Mujeres x la igualdad i la custodia compartida" http://donesigualtat.blogspot.com/
habla con Nuri o con Cristina, todas ellas segundas esposas.
Saludos pedrankas-Lydia
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/mujer/eximida/pagar/pension/hija/pareja/elpepuespcat/20081120elpcat_27/Tes
De todas maneras Elena tambien forma parte de "Mujeres x la igualdad i la custodia compartida" http://donesigualtat.blogspot.com/
habla con Nuri o con Cristina, todas ellas segundas esposas.
Saludos pedrankas-Lydia
Lo que no quieren las primeras esposas es que os escudeis en nosotras y nuestras circunstancias, o en unos niños que no estaban, para pagar menos dinero a un niño, que se lo hubiera pensado tu marido antes de tener el hijo primero y el segundo y el tercero,, que también los ha engendrado él. El problema no es la primera mujer sino el primer imbécil con el que te has juntado y además resabiada de lo que había anteriormente.
Por otro lado, tu que te las das de listilla, adelantándote a los prejuicios de un sistema judicial, civil, mucho más civilizado de lo qe tu eres y serás, te vas a llevar muchas sorpresas judiciales con la crisis, tu que entras en cotradicciones cuando dices que tienes dinero para mantener a tus hijos y a tu familila, entonces ¿para que pedir modificación de medidas? si yo fuese juez y estuviera leyendo esto me daría cuenta de la incongruencia de esta mujer, que es capaz de mantener a dos hjos y un padre, pero que cuando se queda embarazada con su marido en paro y con esta crisis, no es capaz,de calibrar lo que se le viene encima, ¿porque va a reducir su nivel de vida el hijo que ya estaba?¿por tu capricho de sacar el sable justiciero contra la madre de ese niño que nada tiene que ver con tus resbalones? te vas a tner que envainar el sable y todo lo demás.
Que haya justicia para los hijos.
Por otro lado, tu que te las das de listilla, adelantándote a los prejuicios de un sistema judicial, civil, mucho más civilizado de lo qe tu eres y serás, te vas a llevar muchas sorpresas judiciales con la crisis, tu que entras en cotradicciones cuando dices que tienes dinero para mantener a tus hijos y a tu familila, entonces ¿para que pedir modificación de medidas? si yo fuese juez y estuviera leyendo esto me daría cuenta de la incongruencia de esta mujer, que es capaz de mantener a dos hjos y un padre, pero que cuando se queda embarazada con su marido en paro y con esta crisis, no es capaz,de calibrar lo que se le viene encima, ¿porque va a reducir su nivel de vida el hijo que ya estaba?¿por tu capricho de sacar el sable justiciero contra la madre de ese niño que nada tiene que ver con tus resbalones? te vas a tner que envainar el sable y todo lo demás.
Que haya justicia para los hijos.
