El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Secreto de las comunicaciones
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Secreto de las comunicaciones
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 22 comentarios
Otra Cosa, si quiere que todo esto acabe... el delito es el 197... se contempla el perdón del ofendido , es decir, ArtoDeMagallanes puedes ir al juzgado donde se esté tramitando las diligencias y decirle al juez que lleve el caso que renuncias a emprender acciones civiles o penales contra su compañero...
Otra cosa muy diferente es lo siguiente ¿Usted ha firmado la denuncia o lo ha hecho el ayuntamiento?... porque a lo mejor es el ayuntamiento el que esta como Ofendido y no usted.
Otra cosa muy diferente es lo siguiente ¿Usted ha firmado la denuncia o lo ha hecho el ayuntamiento?... porque a lo mejor es el ayuntamiento el que esta como Ofendido y no usted.
Lo que deberían hacer es abrirte un expediente a ti por utilizar el ordenador del trabajo para instalarte el messenger.
Y no, tu compañero no ha cometido ningún delito porque la cuenta ya estaba abierta, ni entró valiéndose de ningún mecanismo (no te hackeó la cuenta) ni lo hizo con la intención de descubrir un secreto.
Y no, tu compañero no ha cometido ningún delito porque la cuenta ya estaba abierta, ni entró valiéndose de ningún mecanismo (no te hackeó la cuenta) ni lo hizo con la intención de descubrir un secreto.
Pues, comento la alegacion, de mi compañero:
Lo primero que expresa es que desconocia, a quien pertenecia la cuenta del messenger (que listo), que no aprecio el nick, de la cuenta, y que quiere saber si estoy autorizada para presentar una conversacion ajena, en la cual yo no participo, y ademas dice que quiere saber si esa cuenta esta registrada a mi nombre y desde que dia.
Al final me veo que me denuncia a mi.
Un saludo
Lo primero que expresa es que desconocia, a quien pertenecia la cuenta del messenger (que listo), que no aprecio el nick, de la cuenta, y que quiere saber si estoy autorizada para presentar una conversacion ajena, en la cual yo no participo, y ademas dice que quiere saber si esa cuenta esta registrada a mi nombre y desde que dia.
Al final me veo que me denuncia a mi.
Un saludo
Paleg, podias explicarte un poco mas.
No digo que si guarde las conversaciones, lo que no me parecía factible dada la gran cantidad de gente que utiliza ese servicio, pero si lees la declaración de privacidad de cualquier servicio online de hoy en día te darás cuenta en la mayoría de la veces guardan mucha más información de la que crees:
http://privacy.microsoft.com/es-es/messenger.mspx
http://privacy.microsoft.com/es-es/fullnotice.mspx
Un saludo
No digo que si guarde las conversaciones, lo que no me parecía factible dada la gran cantidad de gente que utiliza ese servicio, pero si lees la declaración de privacidad de cualquier servicio online de hoy en día te darás cuenta en la mayoría de la veces guardan mucha más información de la que crees:
http://privacy.microsoft.com/es-es/messenger.mspx
http://privacy.microsoft.com/es-es/fullnotice.mspx
Un saludo
El Motivo de llamar a Microsoft, es que la conversacion guardada, se guarda en el Pc de mi amigo, no en el Pc del Trabajo, por lo cual desde Policia dicen que tienen que verificar que ambos Pc, se conectaron, para que no quede duda de que no fue en otro lado.
Supongo que Microsoft, establecera una conexion con la compañia nuestra de servicios y esta a su vez con nuestro servidor y esta su vez, con la Ip, del equipo del trabajo, y asi demostrar que en ese dia y tiempo se establecio una comunicacion bireccional.
Lo que si es verdad, es que mi amigo llamo a mi compañero pensando que era yo, y no al reves.
Pero no se, la verdad, es que pense que le darian un tiron de orejas, pero parece ser que los de Telecomunicaciones y el Departamento de Personal, no le hizo gracia, ademas del enfasis que puse yo el dia de la queja, de que molesto bastante.
Un saludo
Supongo que Microsoft, establecera una conexion con la compañia nuestra de servicios y esta a su vez con nuestro servidor y esta su vez, con la Ip, del equipo del trabajo, y asi demostrar que en ese dia y tiempo se establecio una comunicacion bireccional.
Lo que si es verdad, es que mi amigo llamo a mi compañero pensando que era yo, y no al reves.
Pero no se, la verdad, es que pense que le darian un tiron de orejas, pero parece ser que los de Telecomunicaciones y el Departamento de Personal, no le hizo gracia, ademas del enfasis que puse yo el dia de la queja, de que molesto bastante.
Un saludo
anais38, Microsoft es el prestador de servicio de Messenger. Como tal también tendría algo que decir.
Aunque tienes razón en que quién ha sugerido eso no tiene mucha idea, ya que se sabe cuál fue el equipo desde dónde se realizó la acción denunciada.
Hay gente que le encanta hablar con los dioses para sentirse más divino.
Pero en este caso, de verdad, si sigue adelante la denuncia, es por burrocracia funcionarial.
Distinto es lo que ha comentado Paleg. Tiene mucha razón en que ahora podrían abrir expediente disciplinario por usar el messenger en el trabajo. Me parece también una burrada, pero bueno.
Suerte! y no dejes de contarnos el desenlace de este lío.
Aunque tienes razón en que quién ha sugerido eso no tiene mucha idea, ya que se sabe cuál fue el equipo desde dónde se realizó la acción denunciada.
Hay gente que le encanta hablar con los dioses para sentirse más divino.
Pero en este caso, de verdad, si sigue adelante la denuncia, es por burrocracia funcionarial.
Distinto es lo que ha comentado Paleg. Tiene mucha razón en que ahora podrían abrir expediente disciplinario por usar el messenger en el trabajo. Me parece también una burrada, pero bueno.
Suerte! y no dejes de contarnos el desenlace de este lío.
Si de verdad la policía le ha solicitado algo a Microsoft es que no tienen mucha idea de lo que tienen entre manos. A quien tendrían que pedírselo es al proveedor de internet, que obviamente no es Microsoft, la cual lo único que ha hecho en este caso es vender el sistema operativo al ayuntamiento donde ustedes trabajan. Microsoft no proporciona acceso a internet, ni sabe sus IPS.
Pues, si le llame, lo que pasa que me nego, que el lo realizara, y eso fue lo que me indigno, ademas me acuso de mala manera de que no debi instalar o utilizar dicho programa y que haber si el que daba parte fue el, pero en el trabajo hay camara de videovigelancia, cusodiada por la Policia Local , con sus debidos carteles , pues el puesto es cara al publico y se le situa en el momento y lugar, y por lo visto se abre el disciplinario y lo pararon para el Judicial , el equipo lo pasaron a cuarentena a un cuarto videovigilado por el departamento informatico, por orden de Policia, pero no lo retiraron la Policia, si no los servicios tecnicos, por personal de este departamento.
La verdad que todo se a ido de las manos.
Pero si se que la policia a solicitado a Microsoft, datos, para esclarecer el dia y hora, ademas del horario de fichar de mi compañero y supongo que la grabaciones de las camaras.
Yo no quiero quitar el informe, pues es lo que paso, y ademas ya no tengo buena relacion con esta persona, pero si me asusta que le caiga una condena.
Un saludo
La verdad que todo se a ido de las manos.
Pero si se que la policia a solicitado a Microsoft, datos, para esclarecer el dia y hora, ademas del horario de fichar de mi compañero y supongo que la grabaciones de las camaras.
Yo no quiero quitar el informe, pues es lo que paso, y ademas ya no tengo buena relacion con esta persona, pero si me asusta que le caiga una condena.
Un saludo
Vaya!, desde luego, hay que ver cómo se complican estas cosas con la tecnología.
Encima parece que hasta la poli local son especialistas en delitos tecnológicos.
¿por qué tu amigo no te avisó antes de denunciar?
Cuando la maquinaria judicial se pone en marcha es muy difícil pararla, y sus consecuencias son aleatorias.
El artículo del código penal que tienes que tener presente es el 197
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html#a197
En tu informe imagino que incluirías con detalle el hecho de que tu messenger estaba en autoinicio a la disposición de cualquiera.
Es ridículo preguntar a Microsoft. ¿qué va a informar? ¿de la IP pública de vuestra organización? Recordemos que el funcionario gastó la broma desde tu ordenador del trabajo. Probablemente todos los ordenadores de tu organización tengan esa misma IP pública. ¿de la IP privada de tu equipo del trabajo? psss... podría pero lo dudo.
Yo creo que es mejor llamar a la poli y explicarles que todo ha sido un error. Aunque como te digo, parar los trámites judiciales... parece que es una odisea.
Me parece increíble lo rápido que actúan los agentes e imagino que el juzgado, en este tipo de diligencias.
Para retirar el equipo ¿hubo orden judicial?
Encima parece que hasta la poli local son especialistas en delitos tecnológicos.
¿por qué tu amigo no te avisó antes de denunciar?
Cuando la maquinaria judicial se pone en marcha es muy difícil pararla, y sus consecuencias son aleatorias.
El artículo del código penal que tienes que tener presente es el 197
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html#a197
En tu informe imagino que incluirías con detalle el hecho de que tu messenger estaba en autoinicio a la disposición de cualquiera.
Es ridículo preguntar a Microsoft. ¿qué va a informar? ¿de la IP pública de vuestra organización? Recordemos que el funcionario gastó la broma desde tu ordenador del trabajo. Probablemente todos los ordenadores de tu organización tengan esa misma IP pública. ¿de la IP privada de tu equipo del trabajo? psss... podría pero lo dudo.
Yo creo que es mejor llamar a la poli y explicarles que todo ha sido un error. Aunque como te digo, parar los trámites judiciales... parece que es una odisea.
Me parece increíble lo rápido que actúan los agentes e imagino que el juzgado, en este tipo de diligencias.
Para retirar el equipo ¿hubo orden judicial?
Yo sigo sin ver delito.
No creo que se pueda hablar de una violación del secreto de las comunicaciones, su compañero no entró fraudulentamente en su messenger, ya estaba abierto, no robó claves ni nada por el estilo, y ni siquiera intervino en una conversación de usted, ya que usted estaba ausente, por consiguiente no INTERVINO comunicación personal alguna, sino que él mismo formaba parte de la conversación que se estableció con su amigo... Supongamos que su compañero hubiese contestado una llamada realizada al teléfono de usted ¿podríamos hablar de violación del secreto de las comunicaciones, cuando el propietario del teléfono ni ha recibido la llamada ni ha llegado a hablar?
La forma de proceder me parece injustificada, desproporcionada, e incluso abusiva. Aprecio un exceso de celo importante por parte del Ayuntamiento y la Policía Local, si bien adelanto que Microsoft jamás de la vida le va a dar a la PL la IP de las conexiones, nunca lo hacen sin mandamiento judicial, y mucho dudo que el Juzgado libre un auto para este asunto, y aun menos por diligencias de investigación por un SUPUESTÍSIMO delito, que de ser incluso menos supuesto, de entrada quedaría fuera de las competencias de la Policía Local, nulas en investigación de este tipo de hechos. Cualquier gestión debería realizarse a través de la policía judicial específica.
Distinto sería que se le abriese un expediente disciplinario, eso sí podría ser, más que nada por dedicarse en tiempo de trabajo a bromear a través del messenger, ya fuera ajeno o propio. (ojo al dato).
Si no deseaba las consecuencias, fueran cuales fuesen, tal vez debería haber hablado con él antes de denunciarle, al fin y al cabo es un compañero de trabajo. Yo jamás denunciaria a un compañero por una travesura como esta, siempre que fuera un hecho aislado y no existieran otras complicaciones previas en la relación.
Un saludo.
No creo que se pueda hablar de una violación del secreto de las comunicaciones, su compañero no entró fraudulentamente en su messenger, ya estaba abierto, no robó claves ni nada por el estilo, y ni siquiera intervino en una conversación de usted, ya que usted estaba ausente, por consiguiente no INTERVINO comunicación personal alguna, sino que él mismo formaba parte de la conversación que se estableció con su amigo... Supongamos que su compañero hubiese contestado una llamada realizada al teléfono de usted ¿podríamos hablar de violación del secreto de las comunicaciones, cuando el propietario del teléfono ni ha recibido la llamada ni ha llegado a hablar?
La forma de proceder me parece injustificada, desproporcionada, e incluso abusiva. Aprecio un exceso de celo importante por parte del Ayuntamiento y la Policía Local, si bien adelanto que Microsoft jamás de la vida le va a dar a la PL la IP de las conexiones, nunca lo hacen sin mandamiento judicial, y mucho dudo que el Juzgado libre un auto para este asunto, y aun menos por diligencias de investigación por un SUPUESTÍSIMO delito, que de ser incluso menos supuesto, de entrada quedaría fuera de las competencias de la Policía Local, nulas en investigación de este tipo de hechos. Cualquier gestión debería realizarse a través de la policía judicial específica.
Distinto sería que se le abriese un expediente disciplinario, eso sí podría ser, más que nada por dedicarse en tiempo de trabajo a bromear a través del messenger, ya fuera ajeno o propio. (ojo al dato).
Si no deseaba las consecuencias, fueran cuales fuesen, tal vez debería haber hablado con él antes de denunciarle, al fin y al cabo es un compañero de trabajo. Yo jamás denunciaria a un compañero por una travesura como esta, siempre que fuera un hecho aislado y no existieran otras complicaciones previas en la relación.
Un saludo.
Muchas gracias, pero no entiendo lo siguiente:
Mi amigo guardo la conversacion y yo la mande al departartamento de regimen disciplinario con mi manifestacion pertinente, pues somos funcionarios, de un Ayuntamiento y estos justos hoy han retirado el Pc al departamento Informatico, pues dicen que le pasaron a Policia Local mi informe y a su vez estos mandaran diligencias y oficio a Microsof para le mande el dia y fecha y las Ip de conexion.
Ahora mismo el compañero esta asustado pues por ser funcionario, y gastarme la broma, le han dicho desde Regimen Interior que el Juez le puede imputar un delito grave.
Esto puede ser asi? Pues no queria que fuera a tanto.
Un saludo
Mi amigo guardo la conversacion y yo la mande al departartamento de regimen disciplinario con mi manifestacion pertinente, pues somos funcionarios, de un Ayuntamiento y estos justos hoy han retirado el Pc al departamento Informatico, pues dicen que le pasaron a Policia Local mi informe y a su vez estos mandaran diligencias y oficio a Microsof para le mande el dia y fecha y las Ip de conexion.
Ahora mismo el compañero esta asustado pues por ser funcionario, y gastarme la broma, le han dicho desde Regimen Interior que el Juez le puede imputar un delito grave.
Esto puede ser asi? Pues no queria que fuera a tanto.
Un saludo
Preguntas similares a la suya, mucho más graves, suele aparecer con relativa frecuencia en muchos foros. Robos de cuentas de hotmail, spoofing (suplantación), etc.
Una cuenta de messenger con la sesión en autoinicio en un ordenador común, es como un billete de 50 euros tirado en medio de la calle. Fíjese que su amigo incluso pudo (y no lo hizo) haber cambiado la password de su cuenta para siempre.
Si ademas la cuenta de hotmail estuviera abierta con datos ficticios (o nicks) en lugar de con datos personales (que por otro lado, esto último es poco recomendable), no podría si quiera reclamar a Microsot.
Por otro lado, Microsoft, el prestador del servicio, debería tomar parte en su reclamación. Inténtelo. Posiblemente nunca recibiría respuesta.
Mi recomendación es que tenga más prudencia cuando utilice su cuenta de messenger o correo electrónico (o cualquier servicio) en cualquier ordenador (incluso el suyo propio).
Saludos,
Una cuenta de messenger con la sesión en autoinicio en un ordenador común, es como un billete de 50 euros tirado en medio de la calle. Fíjese que su amigo incluso pudo (y no lo hizo) haber cambiado la password de su cuenta para siempre.
Si ademas la cuenta de hotmail estuviera abierta con datos ficticios (o nicks) en lugar de con datos personales (que por otro lado, esto último es poco recomendable), no podría si quiera reclamar a Microsot.
Por otro lado, Microsoft, el prestador del servicio, debería tomar parte en su reclamación. Inténtelo. Posiblemente nunca recibiría respuesta.
Mi recomendación es que tenga más prudencia cuando utilice su cuenta de messenger o correo electrónico (o cualquier servicio) en cualquier ordenador (incluso el suyo propio).
Saludos,
