El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿se puede llevar al niño al psicólogo sin consultar?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿se puede llevar al niño al psicólogo sin consultar?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
30
Comentarios
Esa es la expresion, clase magistral!!!!!!
La iba a escribir, y "me la has quitado de la boca"
Invito, pido o sugiero a Papino otra clase magistral. Esta vez por ejemplo acerca de los puntos de encuentro, pues aunque sea jurista y no pedagogo, tampoco hay que ser historiador para saber lo que ocurrio en la batalla de Lepanto.
Sr Papino,
Le felicito por su excelente exposicion del tema.
Dicho sea con todos mis respetos a los personas y a los profesionales honrados y honradas, usted si que sabe lo que es tanto psico ignorancia, logo fraude y hasta medicos con su trastorno de hiperactividad y semejantes ............
Repito, con todos mis respetos a quien se lo merezca.
Estaria muy interesado en hacerle una consulta juridica en privado.
Si es posible , por favor envieme sus datos de contacto a mi correo
crdguez21@hotmail.com
ATENTAMENTE
Viendo 1 - 20 de 30 comentarios
Buenas. En mi caso yo tengo la custodia y la amiga especial ( lleva siendo amiga especial 4 años) de mi exmarido es psicóloga, no le di importancia hasta que mi hijo me comentaba desde hace unos meses que ya no le caía muy bien esta mujer, que se sentía agobiado y como una "máquina de información"( mi hijo tiene 6 años). Ante esto le pregunté porque se sentía así y me describió las actividades y ejercicios que ella llamaba "juegos" y claro, me di cuenta que lo estaba psicoanalizando e incluso intentando influenciar en los gustos y preferencias de mi hijo. Mi situación con el padre es que pretende pedir la custodia compartida y para ello pide una prueba de psicoanálisis. Creo entender que trata de preparar a nuestro hijo para que responda según los criterios de su padre. Lo único que he hecho es escribirle un correo donde le cuento lo que me ha comentado nuestro hijo y que le diga a su compañera sentimental que se abstenga de psicoanalizar a nuestro hijo
Que si cree que nuestro hijo necesita ayuda que lo consulte conmigo y que los únicos que decidimos con respecto a la educación de nuestro hijo son su padre y su madre. Hay algo más que pueda hacer?
Que si cree que nuestro hijo necesita ayuda que lo consulte conmigo y que los únicos que decidimos con respecto a la educación de nuestro hijo son su padre y su madre. Hay algo más que pueda hacer?
Si aún no tienes el divorcio, y no has pasado el gabinete psicosocial, ten cuidado. Suelen meter lo del psicólogo manipulando a nuestros hijos, para que a la hora del psicosocial, el menor influenciado por su madre, le vaya diciendo al psicólogo que está mal con su padre, que no quiere estar con él, etc... y además presentando informes del psicólogo que lo haya atendido los meses previos al psicosocial o a la vista de divorcio.
A mí me mandaron un Burofax, donde ni el psicólogo que lo iba a atender se identificaba con su nombre y número de colegiado. Les mandé otro Burofax y les dije que nones.
A mí me mandaron un Burofax, donde ni el psicólogo que lo iba a atender se identificaba con su nombre y número de colegiado. Les mandé otro Burofax y les dije que nones.
Para ser calificado de gastos extraordinario debe ser:
1º.- Necesario.- Que han de cubrirse económicamente de modo ineludible, en orden al cuidado, desarrollo y formación, en todos los órdenes del alimentista; en contraposición a lo superfluos o secundario, de lo que evidentemente, puede prescindirse, sin menoscabo para el alimentista (Sentencia de AP Toledo de 19 de enero de 2010; EDJ 2010/29792).
2º.- No tener una periodicidad prefijada. Es decir que no tienen periodicidad prefijada, en cuanto dimanantes de sucesos de difícil o imposible previsión apriorística, de tal modo que los mismos pueden surgir o no
3º.- Ser imprevisibles, en cuanto dimanantes de sucesos de difícil o imposible previsión apriorística.
4º.- Ser acordes y asumibles por el caudal del alimentante.
5º.- No estar cubiertos por los alimentos o gastos ordinarios.
1º.- Necesario.- Que han de cubrirse económicamente de modo ineludible, en orden al cuidado, desarrollo y formación, en todos los órdenes del alimentista; en contraposición a lo superfluos o secundario, de lo que evidentemente, puede prescindirse, sin menoscabo para el alimentista (Sentencia de AP Toledo de 19 de enero de 2010; EDJ 2010/29792).
2º.- No tener una periodicidad prefijada. Es decir que no tienen periodicidad prefijada, en cuanto dimanantes de sucesos de difícil o imposible previsión apriorística, de tal modo que los mismos pueden surgir o no
3º.- Ser imprevisibles, en cuanto dimanantes de sucesos de difícil o imposible previsión apriorística.
4º.- Ser acordes y asumibles por el caudal del alimentante.
5º.- No estar cubiertos por los alimentos o gastos ordinarios.
Un psicólogo necesita de la firma y autorización de los dos padres si estos está separados. Es denunciable ante el colegio de psicólogos si no lo ha hecho así. A mi me ha sucedido por eso hablo desde mi propia experiencia. Si consultas el código deontológico de psicología que puedes encontrarlo en internet lo dice claramente y además es sancionable.
Como bien te han comentado otros foreros, es una decision no banal y que atale a la patria potestad. Por tanto, la obligacion es de comunicarlo. Por otro lado, un psicologo no puede llevar a cabo una evaluacion o tratamiento sin recabar el consentimiento de ambos progenitores. Por ley, se debe atender al hijo en una primera consulta. Si no es una situacion grave no puede seguir atendiendolo hasta tener consentimiento de otro progenitor o en caso de discrepancia solicitar autorizacion judicial para que sea evaluado.
Hola buenas yo tengo una hijastra, y ha decidido mi pareja llevar a la niña al psicólogo y como no da la autorización la madre para que vaya a un psicologo privado, la ha mandado la doctora de cabecera porque las circunstancias que vive con su madre son realmente malas.
Mi pregunta es, como la manda al psicólogo la doctora de cabecera necesita la autorización. O no se podría.
Gracias de antemano.
Mi pregunta es, como la manda al psicólogo la doctora de cabecera necesita la autorización. O no se podría.
Gracias de antemano.
Buenos días, mi consulta es porque mi pareja esta divorciada y tiene muchos problemas con el padre de su hijo, de impago de pensiones, manipulación del menor, por las cuales se le restringieron las visitas a un solo día, el crío hace un año se escapo de casa e inventó denuncias de malos tratos sobre su madre etc etc al cabo del tiempo el crio volvió pero está psicológicamente mal, y ahora su padre no da autorización para llevarlo aún psicólogo privado porque el de la ssgg tarda mucho, ¿que podríamos hacer para llevarlo? El tema es urgente y el crio está muy mal gracias.
Me siento abrumado pues nada más lejos de mi intención que dar algún tipo de clase sobre algo y sí que el mensaje le llegue finalmente a oihanatxo
Quede constancia del perfectísimo quehacer profesional de cientos y cientos de Psicólogos/as que se baten el cobre a diario con nuestras neuras y depresiones e igual constancia de aquellos/as otros como los relatados
Quede constancia del perfectísimo quehacer profesional de cientos y cientos de Psicólogos/as que se baten el cobre a diario con nuestras neuras y depresiones e igual constancia de aquellos/as otros como los relatados
Esa es la expresion, clase magistral!!!!!!
La iba a escribir, y "me la has quitado de la boca"
Invito, pido o sugiero a Papino otra clase magistral. Esta vez por ejemplo acerca de los puntos de encuentro, pues aunque sea jurista y no pedagogo, tampoco hay que ser historiador para saber lo que ocurrio en la batalla de Lepanto.
Impresionantes clases magistrales!!!
Mi enhorabuena a Papino y Emigrante. Siempre es un placer leerles pero en este caso se han superado.
Ppor otra parte: Me sorprende, soy bastante ingenua, que haya tanto profesional de la psicologia corrupto He debido topar con una de los pocos honestos que hay, lo que hace que valore mas su profesionalidad.
Despues de dos años ha dado el alta a mi hijo. Y siempre me ha dado las facturas detalladas(dia y hora de cada sesion) y nos ha covocado a los dos de manera periodica para comentar la evolucion del niño.
Un saludo y un placer.
Mi enhorabuena a Papino y Emigrante. Siempre es un placer leerles pero en este caso se han superado.
Ppor otra parte: Me sorprende, soy bastante ingenua, que haya tanto profesional de la psicologia corrupto He debido topar con una de los pocos honestos que hay, lo que hace que valore mas su profesionalidad.
Despues de dos años ha dado el alta a mi hijo. Y siempre me ha dado las facturas detalladas(dia y hora de cada sesion) y nos ha covocado a los dos de manera periodica para comentar la evolucion del niño.
Un saludo y un placer.
Sr Papino,
Le felicito por su excelente exposicion del tema.
Dicho sea con todos mis respetos a los personas y a los profesionales honrados y honradas, usted si que sabe lo que es tanto psico ignorancia, logo fraude y hasta medicos con su trastorno de hiperactividad y semejantes ............
Repito, con todos mis respetos a quien se lo merezca.
Estaria muy interesado en hacerle una consulta juridica en privado.
Si es posible , por favor envieme sus datos de contacto a mi correo
crdguez21@hotmail.com
ATENTAMENTE
Hola:
Pipirrana, como he venido exponiendo y, en su caso concreto, le indica también Piedrecita, la obligación de informar y requerir consentimiento mutuo subsiste en tanto y en cuanto se ejerza la patria potestad conjunta. ¿Qué hacer en el caso, muy común, de que se incumpla esta obligación? Le contesto en su hilo “Reclamar obligaciones al custodio”.
Sabater, estoy de acuerdo, no hay que ser tiquismiquis. En asuntos de poca o nula importancia o que se refieren a cuestiones domésticas propias y exclusivas del ejercicio de la custodia no hay que informar. No olvidemos que custodio también lo es el no custodio cuando sus hijos permanecen en su compañía. Aunque también hay que tener en cuenta que algunas cuestiones nos pueden parecer sin importancia a nosotros y a la otra parte no. Hay que obrar desde la sensatez. Un catarro común y corriente, un dolor de muelas o si vamos al campo o a la playa no son cuestiones sobre las que uno deba enzarzarse en discusiones bizantinas.
Por otra parte, Sabater, coincido en la obligatoriedad de todos los profesionales, organismos e instituciones, públicas o privadas, que “actúan sobre” o “interactúan con” el menor a tener informados a ambos progenitores, mientras a ambos progenitores les corresponda el ejercicio conjunto de la patria potestad, y es muy cierto que en algunos códigos deontológicos está recogida está obligación, de no estarlo existe legislación o normativa bastante clara en este sentido. Lamentablemente, también es cierto que esto no suele llevarse a la práctica por ignorancia, prejuicios y, en muchos casos, mala leche.
Oihanatxo, tome muy buena nota de las doctas consideraciones realizadas por Papino en su exposición. ¡Cuánta verdad encierran las mismas! Coincido con ellas. La picaresca abunda en nuestro país, aunque más que picaresca sea comportamiento delictivo. Ande con pies de plomo porque, si no, se la pueden dar con queso.
Yo también soy de la opinión de que debe contestar a esa comunicación, no hacerlo podría considerarse como dar su consentimiento de forma tácita. Además, creo que debe hacerlo oponiéndose a esas pretensiones NEGANDO su permiso, a priori. Si ve que procede la intervención del psicólogo deberá intentar que éste esté jugando en su terreno, proponiendo uno usted, o, como mínimo, que sea neutral. Única manera de garantizar que no se produzcan situaciones como las descritas por Papino, que son más pan nuestro de cada día de lo que nos imaginamos.
Mucho ojo con el tema de gastos extraordinarios. Son muchos los padres que actúan desde una generosidad desmedida, es mi hijo o hija, lo que haga falta, craso error. Lo cortes no quita lo valiente, lo mismo se puede hacer sin que quede constancia de nada, pues en quedando constancia queda asentado el uso y la costumbre, que se viene a convertir en ley y lo que fue optativo se convierte en obligación. Es más, le diré que en estos aspectos deberá, oficialmente, ser la misma imagen de la Virgen del Puño (cerrado), por detrás, sin testigos y prueba alguna, lo que quiera. De no hacerlo podrá asistir al advenimiento de una nueva obligación y unas clases de hípica devendrán en tal condición, obligatoria, aunque usted esté en paro y no tenga donde caerse. Por ahí van los tiros. En mi caso, en muchas cuestiones, requiero la intervención de terceros, sobre los cuales no va a recaer obligación alguna a posteriori y, al mismo tiempo, satisfago muchos caprichos o actividades no estrictamente necesarias de nuestros hijos y sin peligro de que se conviertan en tales.
Como decía mi abuela, ser pobre y ser tonto no es un pecado, son dos, el primero no es fácil corregirlo, el segundo si, hay que estudiar y aprender.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Pipirrana, como he venido exponiendo y, en su caso concreto, le indica también Piedrecita, la obligación de informar y requerir consentimiento mutuo subsiste en tanto y en cuanto se ejerza la patria potestad conjunta. ¿Qué hacer en el caso, muy común, de que se incumpla esta obligación? Le contesto en su hilo “Reclamar obligaciones al custodio”.
Sabater, estoy de acuerdo, no hay que ser tiquismiquis. En asuntos de poca o nula importancia o que se refieren a cuestiones domésticas propias y exclusivas del ejercicio de la custodia no hay que informar. No olvidemos que custodio también lo es el no custodio cuando sus hijos permanecen en su compañía. Aunque también hay que tener en cuenta que algunas cuestiones nos pueden parecer sin importancia a nosotros y a la otra parte no. Hay que obrar desde la sensatez. Un catarro común y corriente, un dolor de muelas o si vamos al campo o a la playa no son cuestiones sobre las que uno deba enzarzarse en discusiones bizantinas.
Por otra parte, Sabater, coincido en la obligatoriedad de todos los profesionales, organismos e instituciones, públicas o privadas, que “actúan sobre” o “interactúan con” el menor a tener informados a ambos progenitores, mientras a ambos progenitores les corresponda el ejercicio conjunto de la patria potestad, y es muy cierto que en algunos códigos deontológicos está recogida está obligación, de no estarlo existe legislación o normativa bastante clara en este sentido. Lamentablemente, también es cierto que esto no suele llevarse a la práctica por ignorancia, prejuicios y, en muchos casos, mala leche.
Oihanatxo, tome muy buena nota de las doctas consideraciones realizadas por Papino en su exposición. ¡Cuánta verdad encierran las mismas! Coincido con ellas. La picaresca abunda en nuestro país, aunque más que picaresca sea comportamiento delictivo. Ande con pies de plomo porque, si no, se la pueden dar con queso.
Yo también soy de la opinión de que debe contestar a esa comunicación, no hacerlo podría considerarse como dar su consentimiento de forma tácita. Además, creo que debe hacerlo oponiéndose a esas pretensiones NEGANDO su permiso, a priori. Si ve que procede la intervención del psicólogo deberá intentar que éste esté jugando en su terreno, proponiendo uno usted, o, como mínimo, que sea neutral. Única manera de garantizar que no se produzcan situaciones como las descritas por Papino, que son más pan nuestro de cada día de lo que nos imaginamos.
Mucho ojo con el tema de gastos extraordinarios. Son muchos los padres que actúan desde una generosidad desmedida, es mi hijo o hija, lo que haga falta, craso error. Lo cortes no quita lo valiente, lo mismo se puede hacer sin que quede constancia de nada, pues en quedando constancia queda asentado el uso y la costumbre, que se viene a convertir en ley y lo que fue optativo se convierte en obligación. Es más, le diré que en estos aspectos deberá, oficialmente, ser la misma imagen de la Virgen del Puño (cerrado), por detrás, sin testigos y prueba alguna, lo que quiera. De no hacerlo podrá asistir al advenimiento de una nueva obligación y unas clases de hípica devendrán en tal condición, obligatoria, aunque usted esté en paro y no tenga donde caerse. Por ahí van los tiros. En mi caso, en muchas cuestiones, requiero la intervención de terceros, sobre los cuales no va a recaer obligación alguna a posteriori y, al mismo tiempo, satisfago muchos caprichos o actividades no estrictamente necesarias de nuestros hijos y sin peligro de que se conviertan en tales.
Como decía mi abuela, ser pobre y ser tonto no es un pecado, son dos, el primero no es fácil corregirlo, el segundo si, hay que estudiar y aprender.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
ohianatxo:
Cuidadiiiiiinnnn que suele ser trampa muy habitual incrementar las ejecuciones de titulos judiciales por impago de simples extraordinarios a base de gastos psicológicos las máas de las veces ficticios... (como no voya iniciar litis por 400 €, pues abulto un par de veces al año con otros 3000 € que me compensen las provisiones a Letrados Procuradiores) y me explico:
Obviamente la terapia se da, porque generalmente los menores así lo corroboran a los no custodios, pero a la larga se suelen metar más sesiones de las dadas realmente, (un menor no sabe qué pide exactamente su madre) a precios exorbitados y con mínimos recibos sin IVA habida cuenta del especial tratamiento de los psicólogos y el IVA.
Muy frecuenmente se emiten informes peródicos que de modo reiterado, nos hablan de la necesidad de proseguir con el tratamiento debido a la positiva "transferencia emocional" existente entre el terapeuta y el menor...o dicho de otro modo, dependencia emocional que debe prorrogarse pues "levantar" esta opinion dada incluso en estrados como prueba pericial es imposible para el no custodio y pagador.
Y uno espera una definitiva recuperacion que JAMAS se va a producir porque las mas de las veces se trata de un mero acuerdo económico entre custodiador/a y Psicólogo/a para repartirse los beneficios de esas continuas ejecuciones.
Por eso le recomiendo que NO reconozca ni admita ese gasto de profesional elegido por la custodiadora, que no deje incontestado ese mail, que NIEGUE su autorizacion a ese tratamiento porque podría verse metido en una rueda de pagos sin fin...el negocio es redondo para ellos ya que NADIE, salvo el propio Psicólogo,marca los límites en sesiones y precios.....
Y las más de las veces se acaba pagando el 50% por algo absolutamente ficticio cual es la necesidad de un tratamiento.
Sin perjuicio de que sea necesario ese tratamiento, haga Vd. la prueba y comente -sin escritos de por medio, por favor- a la custodiadora que está diospuesto a pagar el 50% (y hasta el 100%) si le da la oportunidad de buscar otro psicólogo entre ambos que valore la oportunidad o no de seguir ese tratamiento....observe la radical negativa de la custodiadora
Y quiero finalmente indicar que no soy un padre que se haya visto en esta situación, sino Letrado ejerciente desde 1992 que ya ha visto demasiadas veces estas maniobras en estrados.....y la suya huele a lo mismo.
S.m.c.
Cuidadiiiiiinnnn que suele ser trampa muy habitual incrementar las ejecuciones de titulos judiciales por impago de simples extraordinarios a base de gastos psicológicos las máas de las veces ficticios... (como no voya iniciar litis por 400 €, pues abulto un par de veces al año con otros 3000 € que me compensen las provisiones a Letrados Procuradiores) y me explico:
Obviamente la terapia se da, porque generalmente los menores así lo corroboran a los no custodios, pero a la larga se suelen metar más sesiones de las dadas realmente, (un menor no sabe qué pide exactamente su madre) a precios exorbitados y con mínimos recibos sin IVA habida cuenta del especial tratamiento de los psicólogos y el IVA.
Muy frecuenmente se emiten informes peródicos que de modo reiterado, nos hablan de la necesidad de proseguir con el tratamiento debido a la positiva "transferencia emocional" existente entre el terapeuta y el menor...o dicho de otro modo, dependencia emocional que debe prorrogarse pues "levantar" esta opinion dada incluso en estrados como prueba pericial es imposible para el no custodio y pagador.
Y uno espera una definitiva recuperacion que JAMAS se va a producir porque las mas de las veces se trata de un mero acuerdo económico entre custodiador/a y Psicólogo/a para repartirse los beneficios de esas continuas ejecuciones.
Por eso le recomiendo que NO reconozca ni admita ese gasto de profesional elegido por la custodiadora, que no deje incontestado ese mail, que NIEGUE su autorizacion a ese tratamiento porque podría verse metido en una rueda de pagos sin fin...el negocio es redondo para ellos ya que NADIE, salvo el propio Psicólogo,marca los límites en sesiones y precios.....
Y las más de las veces se acaba pagando el 50% por algo absolutamente ficticio cual es la necesidad de un tratamiento.
Sin perjuicio de que sea necesario ese tratamiento, haga Vd. la prueba y comente -sin escritos de por medio, por favor- a la custodiadora que está diospuesto a pagar el 50% (y hasta el 100%) si le da la oportunidad de buscar otro psicólogo entre ambos que valore la oportunidad o no de seguir ese tratamiento....observe la radical negativa de la custodiadora
Y quiero finalmente indicar que no soy un padre que se haya visto en esta situación, sino Letrado ejerciente desde 1992 que ya ha visto demasiadas veces estas maniobras en estrados.....y la suya huele a lo mismo.
S.m.c.
En este caso no he sido invitado por ningún psicólogo; como dijo alguién anteriormente, lo mejor será pedir sus datos y ponerme en contacto con él.Yo me haré cargo de la mitad de los gastos (también es cierto que podría haber elegido un psicólogo de la misma escuela en vez de un particular), pero me siento impotente al no ser informado sobre psicólogos, escuelas....en fín, del bienestar de mi hijo en general. Y como alguno ya sabrá, es difícil saber en unas pocas horas cada 15 días cómo se desarrolla el estado emocional de un adolescente.
Yo soy padre no custodio.
Yo llevé al menor al psicólogo por causa mayor y sospecha de que estaba sufriendo una situación que le causaba daño.
El psicólogo, me dió la razón y me puso en alerta en otras cuestiones que fueron apareciendo.
Comunicando el psicólogo a la madre la existencia de esas asistencias menor-psicologo como manda los canones antes de cerrar conclusiones y siendo invitada la madre a asistir al psicologo con cargo al padre, a lo que la madre se negó.
Como las conclusiones, no gustaron a la madre, la madre, llevó al menor a otro psicologo a traves de su abogado. Las conclusiones dieron la razón al primer psicologo incluso advirtieron en presente lo que el otro advertia en futuro.
Y no pasa nada si se lleva al dentista porque le duela una muela. Pero si la cosa no es habitual, y en este caso, el psicologo advierte que se produce daños en el menor por el estado de enfrentamiento entre progenitores, no me equvoco si digo, que el codigo deontologico de su colegio le obliga a informar a la otra parte, a invitarla a participar y a recibir una copia del informe una vez finalizado.
Al menos el colegio de psicologos de Madrid asi lo advierte.
Yo llevé al menor al psicólogo por causa mayor y sospecha de que estaba sufriendo una situación que le causaba daño.
El psicólogo, me dió la razón y me puso en alerta en otras cuestiones que fueron apareciendo.
Comunicando el psicólogo a la madre la existencia de esas asistencias menor-psicologo como manda los canones antes de cerrar conclusiones y siendo invitada la madre a asistir al psicologo con cargo al padre, a lo que la madre se negó.
Como las conclusiones, no gustaron a la madre, la madre, llevó al menor a otro psicologo a traves de su abogado. Las conclusiones dieron la razón al primer psicologo incluso advirtieron en presente lo que el otro advertia en futuro.
Y no pasa nada si se lleva al dentista porque le duela una muela. Pero si la cosa no es habitual, y en este caso, el psicologo advierte que se produce daños en el menor por el estado de enfrentamiento entre progenitores, no me equvoco si digo, que el codigo deontologico de su colegio le obliga a informar a la otra parte, a invitarla a participar y a recibir una copia del informe una vez finalizado.
Al menos el colegio de psicologos de Madrid asi lo advierte.
