El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Se empieza a aplicar la ley de custodia compartida en Valencia - primera sentencia respetando el espiritu de la ley
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Se empieza a aplicar la ley de custodia compartida en valencia - primera sentencia respetando el espiritu de la ley
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
86
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 86 comentarios
kili, es que el sr Tritón se empeña en enjuiciar a las personas sin conocerlas, y piensa que todo el mundo es igual, ni mucho menos soy machista, lo que intento decir es que una custodia compartida no es lo mejor para un niñ@, la custodia tiene que ser para el padre o para la madre y el otro que lo vea lo suficiente, pero aquí el sr Tritón parece que tiene una guerra abierta con su ex o algo parecido, en cuanto alguien no opina lo mismo que él, o tiene un trauma, o es machista, o algo peor, no sé el verá,no parece que le vaya muy bien por la vida.
Ah, y tengo un niño de 18 meses con mi actual pareja, esa que según el sr Tritón posiblemente me engañe en cuanto salga de casa, increible!!!!!!!!!!!!
Saludos kili
Ah, y tengo un niño de 18 meses con mi actual pareja, esa que según el sr Tritón posiblemente me engañe en cuanto salga de casa, increible!!!!!!!!!!!!
Saludos kili
Ingri, al decir que no estás casada, pensaba que no estabas con nadie, para mi lo mismo es que vivas con alguien, que estés casada, en cuanto al niño se refiere.
Y no sé por quien se tiene que decidir el juez, eso es lo complicado del asunto, está claro que no es una situación justa para nadie, con la cc, está claro que es lo más justo para el padre y la madre, pero no lo es para el menor.
Y no soy del opus, y no se puede valorar a una persona por el partido al que vote, o es que uste es mejor que yo porque vote a otro partido?
Y no sé por quien se tiene que decidir el juez, eso es lo complicado del asunto, está claro que no es una situación justa para nadie, con la cc, está claro que es lo más justo para el padre y la madre, pero no lo es para el menor.
Y no soy del opus, y no se puede valorar a una persona por el partido al que vote, o es que uste es mejor que yo porque vote a otro partido?
Sergi2 ... nada he dicho yo sobre su situación personal. Revise los mensajes y sea un poco curioso con las cosas que dice.
Referente a algunas de sus "prendas":
"Igri, la custodia debe ser para una sola persona, y para la otra un amplísimo régimen de visitas, creo que es lo más justo."
Pues verás usted, NO!! ya no es que lo diga ingri o yo mismo o triton, es que es el legislador el que lo ha dicho, aquel al que usted dio su voto en las elecciones autonómicas.
Y puede usted discrepar, pero no afirmar categóricamente nada que no tenga que ver con la realidad.
Yo puedo afirmar categóricamente que en la comunidad Valenciana, en caso de divorcio contencioso sin acuerdo y en igualdad de condiciones en los progenitores, la CC es preferente, al igual que en Aragón y Catalunya (con sus diferencias propias) ... usted no puede afirmar NADA, porque simplemente en su opinión.
De hecho, ya no estamos en época de opiniones sobre el tema, sino en época de aplicar la ley y ver como se hace de la mejor forma posible para todos, con el mejor espíritu garantista de muestra legislación.
Revise usted sus principios y hable con propiedad.
Referente a algunas de sus "prendas":
"Igri, la custodia debe ser para una sola persona, y para la otra un amplísimo régimen de visitas, creo que es lo más justo."
Pues verás usted, NO!! ya no es que lo diga ingri o yo mismo o triton, es que es el legislador el que lo ha dicho, aquel al que usted dio su voto en las elecciones autonómicas.
Y puede usted discrepar, pero no afirmar categóricamente nada que no tenga que ver con la realidad.
Yo puedo afirmar categóricamente que en la comunidad Valenciana, en caso de divorcio contencioso sin acuerdo y en igualdad de condiciones en los progenitores, la CC es preferente, al igual que en Aragón y Catalunya (con sus diferencias propias) ... usted no puede afirmar NADA, porque simplemente en su opinión.
De hecho, ya no estamos en época de opiniones sobre el tema, sino en época de aplicar la ley y ver como se hace de la mejor forma posible para todos, con el mejor espíritu garantista de muestra legislación.
Revise usted sus principios y hable con propiedad.
Sólo lo decía porque dentro del pp y opus hay muchos pensamientos del tipo: si no hay boda, no hay todo lo demás...
Dado que es complicado decidirse por uno o por otro, y dado que los dos progenitores quieren ese derecho y dado que no está demostrado que el niño lo pase mal por estar un tiempo con un progenitor y otro tiempo con el otro, sino todo lo contrario. ¿por qué no a la custodia compartida?
Dado que es complicado decidirse por uno o por otro, y dado que los dos progenitores quieren ese derecho y dado que no está demostrado que el niño lo pase mal por estar un tiempo con un progenitor y otro tiempo con el otro, sino todo lo contrario. ¿por qué no a la custodia compartida?
En esa situación que tu pintas, los niños lo pasarán mal, independientemente de que sea custodia compartida o cualquier otro tipo de convivencia.
Un niño se sentirá menos incómodo cuanto más equitativo sea el reparto de convivencia con ambos progenitores. Es obvio, porque ya no cabe tanta intromisión por parte de los progenitores.
Un niño se sentirá menos incómodo cuanto más equitativo sea el reparto de convivencia con ambos progenitores. Es obvio, porque ya no cabe tanta intromisión por parte de los progenitores.
Ocastell, y a mí también me da igual lo que usted diga, sí es cierto que es preferente, pero otra cosa es que se aplique así porque sí, o no está viendo que desde que se aprobó la ley, sólo se ha concedido 1, la de Elche, y la de Castellón, a medias. Y que pasa con el resto de sentencias que se hayan solicitado?, o es que desde que se aprobó la ley solo han habido estas 2 sentencias, pues ya se lo digo yo, las demás no han llegado a ningún lado.
Como os estais pasando con sergi2 ¡Qué barbaridad! No me suena a machista para nada, lo que si veo es mucho resentido. Yo no soy votante del PP (más bien estoy en las antípodas) pero lo que dice no me parece tan mal, os empeñais en que la CC sea si o si, y eso en muchos casos es un problema (lo creais o no), en más de una ocasión leo cosas como: "...a esos padres y sus hijos ya no les devuelve nadie el tiempo..." A ver, señores, que yo con mi ex me llevo fatal y mis hijos NUNCA han dejado de ir con él cuando ellos y/o él han querido, si no ha sido más tiempo es porque él no ha querido, si una señora (es lo que suele pasar) no facilita las visitas, más bien al contrario, es una mala persona y punto, no hay que hacer con el hijo como el Rey Salomón. Habrá muchísimos casos en los que la CC es viable y otros muchos, impensable. Yo sufro en mis carnes una gran injusticia por culpa de mi ex (hombre) y no por eso odio a los hombres ni los meto a todos en el mismo saco.
No se fany65!!!, no he dicho nada que no sea verdad.
De los miles de hombres que se han quedado sin la custodia de sus hijos, con visitas de 15 días en 15 días, porque simplemente "siempre se ha dado la custodia a la madre" ... dime tú, quien les devuelve el tiempo perdido?
Quizás tu sea muy buena madre, mujer, exmujer ... al igual que hay muchos buenos hombres, padres, exmaridos ... pero una injusticia no se justifica por "un caso bien hecho", sino que es injusticia por el simple hecho de existir un caso "mal hecho".
En fin, hay que reconocer las cosas!!!. Las mujeres han tenido siglos de opresión, pero es que los padres que se separan o divorcian en España hace lustros que sufren la opresión del género y los que sufren el tema son los hijos.
De los miles de hombres que se han quedado sin la custodia de sus hijos, con visitas de 15 días en 15 días, porque simplemente "siempre se ha dado la custodia a la madre" ... dime tú, quien les devuelve el tiempo perdido?
Quizás tu sea muy buena madre, mujer, exmujer ... al igual que hay muchos buenos hombres, padres, exmaridos ... pero una injusticia no se justifica por "un caso bien hecho", sino que es injusticia por el simple hecho de existir un caso "mal hecho".
En fin, hay que reconocer las cosas!!!. Las mujeres han tenido siglos de opresión, pero es que los padres que se separan o divorcian en España hace lustros que sufren la opresión del género y los que sufren el tema son los hijos.
Vamos a ver kili, ante sus afirmaciones yo no le digo nada sobre sus conocimientos ni su formación ni su persona, simplemente le digo que no opino igual y doy mi punto de vista.
Es curioso que sergi2 y kili siempre coinciden en "saber" lo correcto y en "desautorizar" a los que opinan diferente. Coinciden muy mucho ustedes.
Pues tengo la experiencia de mi trabajo, de mi familia de origen, de mi familia actual ... quiere más? Le aseguro que no se queda mi experiencia en 1 niño o niña. Lo suficiente para saber que lo que es bueno para unos no lo es en absoluto para otros. No dice usted que se debe estudiar "caso por caso" porque se ve a usted misma capacitada para afirmar de forma categórica lo que afirma?
Lo suyo es un ejercicio de autocomplacencia supina!!
Saludos
Es curioso que sergi2 y kili siempre coinciden en "saber" lo correcto y en "desautorizar" a los que opinan diferente. Coinciden muy mucho ustedes.
Pues tengo la experiencia de mi trabajo, de mi familia de origen, de mi familia actual ... quiere más? Le aseguro que no se queda mi experiencia en 1 niño o niña. Lo suficiente para saber que lo que es bueno para unos no lo es en absoluto para otros. No dice usted que se debe estudiar "caso por caso" porque se ve a usted misma capacitada para afirmar de forma categórica lo que afirma?
Lo suyo es un ejercicio de autocomplacencia supina!!
Saludos
Ya se está con el mimo problema de siempre.
Vamos a ver si sergi no quiere la CC ,porque considera que no es lo mejor para el niño ,que no la pida,si su mujer llegará el caso de una separación está de acuerdo en quedarse ella la custodia ,pues sin problema...Claro que si la mujer pensará diferente y quisiera que la custodia fuera compartida ,y él se negará ,más de una de las que lo defienden ,llegado el caso ,diria veis como los hombres no quieren responsabilizarse de sus hijos (pero bueno eso es otro debate).
Los otros padres los que quieren la custodia compartida ,que se regule para que la puedan pedir,que problema hay ,porque exista la custodia compartida no se obliga a nadie a pedirla...y si las ex de estos padres no la quieren pues que luchen porque no se la den.
Pero pretender ,que porque yo no quiero o porque yo pienso ,que todos los demás actuen igual que yo ,eso es si más no ser corto de miras,porque quien soy yo para prohibir algo a alguien o obligar a alguien a que haga algo ,simplemente porque yo lo haria....
Que killi,sergi y muchas personas opinen que no es lo mejor para los niños ,no significa que esa afirmación sea verdadera ,igual que el que opine lo contrario tampoco.
Cada cual que haga lo que crea conveniente con su vida ,con sus hijos (dentro de la legalidad y del buen trato),aya cada cual con su conciencia.,pero el querer imponer el pensamiento único ,denota inseguridad o por lo menos el ser una persona autoritaria (en el significado peyorativo del vocablo).
Vamos a ver si sergi no quiere la CC ,porque considera que no es lo mejor para el niño ,que no la pida,si su mujer llegará el caso de una separación está de acuerdo en quedarse ella la custodia ,pues sin problema...Claro que si la mujer pensará diferente y quisiera que la custodia fuera compartida ,y él se negará ,más de una de las que lo defienden ,llegado el caso ,diria veis como los hombres no quieren responsabilizarse de sus hijos (pero bueno eso es otro debate).
Los otros padres los que quieren la custodia compartida ,que se regule para que la puedan pedir,que problema hay ,porque exista la custodia compartida no se obliga a nadie a pedirla...y si las ex de estos padres no la quieren pues que luchen porque no se la den.
Pero pretender ,que porque yo no quiero o porque yo pienso ,que todos los demás actuen igual que yo ,eso es si más no ser corto de miras,porque quien soy yo para prohibir algo a alguien o obligar a alguien a que haga algo ,simplemente porque yo lo haria....
Que killi,sergi y muchas personas opinen que no es lo mejor para los niños ,no significa que esa afirmación sea verdadera ,igual que el que opine lo contrario tampoco.
Cada cual que haga lo que crea conveniente con su vida ,con sus hijos (dentro de la legalidad y del buen trato),aya cada cual con su conciencia.,pero el querer imponer el pensamiento único ,denota inseguridad o por lo menos el ser una persona autoritaria (en el significado peyorativo del vocablo).
