El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Robo Con Fuerza en las cosas
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Robo con fuerza en las cosas
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
6
Comentarios
Un agente de la autoridad debe actuar en el momento en que tiene conocimiento de la comisión de una infracción penal. Estoy de acuerdo con TETE, se ha producido una acción típica y contraria a derecho; para el Policía es suficiente. Otra cosa es que luego la autoridad judicial aprecie una causa de exención de la culpabilidad o de la punibilidad.(lo que no tengo muy claro es como apreciará el 268 S.Sª, si el padre le dice que no tiene ningún tipo de relación afectiva o económica, afectiva, etc, con su hijo).
Una salvedad a TETE: yo si creo que el Policía debe conocer absolutamente todo el código penal: para su mejor proceder y sobre todo para su tranquilidad.
Una salvedad a TETE: yo si creo que el Policía debe conocer absolutamente todo el código penal: para su mejor proceder y sobre todo para su tranquilidad.
Tete despues de echarle un vistazo al codigo penal, pienso yo un agente de policía no debe de estar enterado del artículo 268.1 el cual dice textualmente:
Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación.
Que os parece.
Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación.
Que os parece.
No se cometería ninguna detención ilegal, porque los agentes de policía no tienen porqué saber que a pesar de que el hijo del dueño haya cometido una acción típica y antijurídica, concurre lo que en Derecho Penal se denomina una excusa absolutoria que excluye la punibilidad.
Esta apreciación la tiene que hacer el Juez, quien, sin duda lo dejará inmediatamente en libertad, pero el timpo de detención que haya sufrido " pa su cuerpo se queda".
Saludos
Esta apreciación la tiene que hacer el Juez, quien, sin duda lo dejará inmediatamente en libertad, pero el timpo de detención que haya sufrido " pa su cuerpo se queda".
Saludos
Robo con fuerza en las cosas
Os expongo una duda que tengo al respecto del asunto, paso a relatar un caso, suena una alarma de un establecimiento comercial (Bar), la central de dicha alarma alerta a la policía que se presenta en el lugar junto al dueño del citado establecimiento, en la revisión del interior del lugar, se observa una ventana en la parte superior del bar, la cual se encuentra forzada y un policía coje a una persona escondido debajo de una mesa, cuando el dueño del local observa a la citada persona, comunica que es su hijo, que al parecer tiene problemas con las drogas, he aqui mi duda en caso de que el propietario del citado Bar, interpusiera una denuncia por tentativa de robo con fuerza en las cosas, se procedería a la detención del hijo o por el contrario sería causa civil, por estar exento de responsabilidad penal al ser el hijo del propietario. Gracias.
