El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Revisión de la pensión alimenticia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Revisión de la pensión alimenticia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
24
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
El tema se está alejando de los valores primordiales y por lo que Antonioylolii ha entrado en este foro, a solicitar una sugerencia porque no puede con el conflicto que tiene y con la situación que está pasando. En mi opinión, creo que siempre hay que intentar hablar, las situaciones económicas hoy pueden estar en lo alto y mañana por los suelos, hay que saber que estos 4 niños son hijos de un mismo padre y la ley los ampara. Las cosas en justicia son difíciles pero no imposibles, intente a través de su propia voz o a través de un tercero, objetivo, confidencial, y respetuoso de los valores de la mediación, hablar, hablar, hablar, en algún momento puede que una palabra valga para cambiar el chip de la ex esposa. Siempre las cosas se ven mejor fuera del cuadrilátero, desde la vereda de enfrente y sin apegos o emociones que rompan la objetividad. Pruebe, averigüe, consulte y no se abata, siempre se consiguen las cosas cuando lo que se dice va por el camino de la verdad.
No presuponga nada por mi, se lo ruego porque primero, no tiene derecho y segundo en ningún momento he dicho que todas las mujeres sean así, porque afortunadamente actualmente estoy casado con una que es MARAVILLOSA tanto para mi, como para mis hijos. Solo me faltaba que me tachara de misoginia señora/caballero. Hablo de las mujeres que después de divorciadas a parte de dejarle sin un duro, hacen la vida imposible a su ex, a su familia y a todo lo que le rodea (incluidos claro los hijos en común a los que en muchas ocasiones ponen en contra y si no lo consiguen martirizan a los niños por querer a su padre)
De esas hablo!!!! Y las hay o no????
Pero me parece que ya he perdido suficiente tiempo explicándole cosas ( yo sin diccionario por que para esto no lo necesito) que veo que no entiende mi quiere entender.
Mi único deseo es que se solucione la situación de esta pareja y su hijo que la veo complicada desgraciadamente . Lo demás........ siga feliz con sus definiciones y mire un poco al su alrededor y verá lo que hay en el mundo mas allá de sus narices haga el favor.
De esas hablo!!!! Y las hay o no????
Pero me parece que ya he perdido suficiente tiempo explicándole cosas ( yo sin diccionario por que para esto no lo necesito) que veo que no entiende mi quiere entender.
Mi único deseo es que se solucione la situación de esta pareja y su hijo que la veo complicada desgraciadamente . Lo demás........ siga feliz con sus definiciones y mire un poco al su alrededor y verá lo que hay en el mundo mas allá de sus narices haga el favor.
La reacción de la persona es lo único que no se puede prever en el ser humano, si usted ya contesta por ella, no avanza. No presuponga, primero constate y luego emita juicio. Diciendo NO de antemano, sin saber de qué se trata, sin informarse qué tan útil puede ser, está tirando la toalla de antemano. DEL DIÁLOGO NACE LA SOLUCIÓN.
El término "tóxico", "tóxica" en este caso, no es ningún insulto en si mismo. Su significado es: "Como tóxico designamos aquello que es perteneciente o relativo a un veneno o toxina... Produce efectos, alteraciones y trastornos graves en un organismo vivo y puede llegar a causar la muerte". Algo tóxico es siempre una sustancia, sea esta volátil, líquida, sólida, dañe por contacto, ingestión o absorción, pero siempre se refiere a una sustancia.
Usted utiliza el término para calificar como tóxica a un individuo, es más, delimita qué individuo es tóxico: La primera esposa de este señor, a quien usted ni conoce, generalizando la frase a todas las primeras esposas. Con ello, y tal y como he citado en la definición, las califica de veneno, dañinas para la salud y que pueden causar incluso la muerte. Así que si eso no es un insulto, dígame usted lo que es... Y si eso es lo que opina usted de las mujeres en general, está en su derecho de pensar lo que quiera, pero si hace pública tal afirmación no puede negar que sea un insulto. De hecho usted lo utiliza para reflejar su ira.
Primero: Las compañeras, esposas, mujeres de..., son personas, que no sustancias, luego el calificativo de tóxicas es incorrecto gramaticalmente y en nuestro idioma. Segundo calificar a un individuo (organismo vivo) de tóxico es jugar con el idioma, ya que el organismo vivo es siempre el que sufre la toxicidad.
En cuanto al tema que nos ocupa, he dejado dicho, y bien claro, que la Justicia debe proteger a ese pequeño, ya que es, en este momento, el que más lo necesita de los cuatro. Otro asunto es que se logre establecer esa justicia. Y en eso coincidimos usted y yo, y supongo que cualquier otra persona con dedos de frente (independientemente de su grado de toxicidad).
Usted utiliza el término para calificar como tóxica a un individuo, es más, delimita qué individuo es tóxico: La primera esposa de este señor, a quien usted ni conoce, generalizando la frase a todas las primeras esposas. Con ello, y tal y como he citado en la definición, las califica de veneno, dañinas para la salud y que pueden causar incluso la muerte. Así que si eso no es un insulto, dígame usted lo que es... Y si eso es lo que opina usted de las mujeres en general, está en su derecho de pensar lo que quiera, pero si hace pública tal afirmación no puede negar que sea un insulto. De hecho usted lo utiliza para reflejar su ira.
Primero: Las compañeras, esposas, mujeres de..., son personas, que no sustancias, luego el calificativo de tóxicas es incorrecto gramaticalmente y en nuestro idioma. Segundo calificar a un individuo (organismo vivo) de tóxico es jugar con el idioma, ya que el organismo vivo es siempre el que sufre la toxicidad.
En cuanto al tema que nos ocupa, he dejado dicho, y bien claro, que la Justicia debe proteger a ese pequeño, ya que es, en este momento, el que más lo necesita de los cuatro. Otro asunto es que se logre establecer esa justicia. Y en eso coincidimos usted y yo, y supongo que cualquier otra persona con dedos de frente (independientemente de su grado de toxicidad).
No he faltado al respeto en ningún momento, quizá usted lo haya entendido así porque cada uno ve las cosas como quiere. Pero tóxica que yo sepa no es ningún insulto. He relatado lo que pasa actualmente y lo injusto que es todo porque no hay derecho que para que unos coman el otro pase faltas en la salud que es lo más importante.
Y lo de llegar a un acuerdo con la ex vamos....... Alguna hay que tiene buena relación con su ex en beneficio de los hijos, pero todos sabemos que son un porcentaje mínimo, en cuanto les dan la custodia, la casa y pensiones varias, saben que tienen la sarten por el mango y lo utilizan para hacer daño......y no se muy bien porque la verdad son cosas que se me escapan. Lo de pasar página hay pocas que lo hagan diga usted lo que diga.
Yo adoro a mis hijos y no me importa para que ellos estén bien apretarme el cinturón al máximo como se suele decir, pero si tengo otro hijo me pasara exactamente lo mismo y si los otros están bien económicamente habrá que repartir no????? O el último no tiene derecho a tener ayuda de su padre?????
Venga por favor ese discurso me pone los pelos de punta y como le contesto Antonioyloli con la ex no hay lugar a acuerdos ni nada parecido ¿que raro no? Si me viera en su situación estaría exactamente igual por eso me indigna.
Pruebe usted Anónimo, a ponerse en los zapatos de Antonioyloli, quizá cambiaría de opinión y no se rasgaria las vestiduras por comentarios como el mío.
Suerte Antonioyloli ojalá tengáis suerte y encontréis la mejor solución posible os lo deseo de corazon
Y lo de llegar a un acuerdo con la ex vamos....... Alguna hay que tiene buena relación con su ex en beneficio de los hijos, pero todos sabemos que son un porcentaje mínimo, en cuanto les dan la custodia, la casa y pensiones varias, saben que tienen la sarten por el mango y lo utilizan para hacer daño......y no se muy bien porque la verdad son cosas que se me escapan. Lo de pasar página hay pocas que lo hagan diga usted lo que diga.
Yo adoro a mis hijos y no me importa para que ellos estén bien apretarme el cinturón al máximo como se suele decir, pero si tengo otro hijo me pasara exactamente lo mismo y si los otros están bien económicamente habrá que repartir no????? O el último no tiene derecho a tener ayuda de su padre?????
Venga por favor ese discurso me pone los pelos de punta y como le contesto Antonioyloli con la ex no hay lugar a acuerdos ni nada parecido ¿que raro no? Si me viera en su situación estaría exactamente igual por eso me indigna.
Pruebe usted Anónimo, a ponerse en los zapatos de Antonioyloli, quizá cambiaría de opinión y no se rasgaria las vestiduras por comentarios como el mío.
Suerte Antonioyloli ojalá tengáis suerte y encontréis la mejor solución posible os lo deseo de corazon
La madre de las primeras hijas, no va a colaborar en nada.
Nunca ha facilitado la relacion entre padre e hijas y mucho menos va a facilitarle el asunto económico.
Las ayudas para menores con enfermedades muy graves y raras son de vergüenza, para empezar estan tardando casi un año en llegar y son cantidades que no cubren ni una cuarta parte de las necesidades que mi hijo tendrá en logopedia, fisioterapia, etc.
Yo no quiero perjudicar a las niñas en su nivel de vida, pero cuando en un matrimonio de tienen 2 hijos 3 o 4, se reparte entre ellos lo que los padres tengan de ingresos y nadie lo pone en juicio.
Siempre hemos tirado bien, pero yo sin trabajar es imposible.
Teniamos ya la plaza en la guardería y todo organizado para seguir adelante mas o menos bien, pero despues del mazaso recibido es imposible sin ayuda.
Nunca ha facilitado la relacion entre padre e hijas y mucho menos va a facilitarle el asunto económico.
Las ayudas para menores con enfermedades muy graves y raras son de vergüenza, para empezar estan tardando casi un año en llegar y son cantidades que no cubren ni una cuarta parte de las necesidades que mi hijo tendrá en logopedia, fisioterapia, etc.
Yo no quiero perjudicar a las niñas en su nivel de vida, pero cuando en un matrimonio de tienen 2 hijos 3 o 4, se reparte entre ellos lo que los padres tengan de ingresos y nadie lo pone en juicio.
Siempre hemos tirado bien, pero yo sin trabajar es imposible.
Teniamos ya la plaza en la guardería y todo organizado para seguir adelante mas o menos bien, pero despues del mazaso recibido es imposible sin ayuda.
MEDIACIÓN. Esta es la nueva solución que ampara de manera inicial las consecuencias de una sentencia que da por visto y bueno el convenio regulador que realiza una pareja.La MEDIACIÓN familiar es un procedimiento extrajudicial y voluntario de resolución de conflictos familiares, especialmente en materia de parejas con hijos,es un proceso voluntario,confidencial,neutral.En casos como el que comenta es posible ver la posibilidad de llegar a un acuerdo entre las partes, también con la situación bancaria, se puede intentar una MEDIACIÓN, aunque es más difícil pero no imposible.
Pienso que , tal vez, el Estado debería asumir la responsabilidad de proteger a sus miembros más débiles, aunque ya sé que tal y como están las cosas, va a ser tarea difícil. Habéis intentado obtener una invalidez por causa del transtorno (el que sea, parece grave) de esa criatura? No sé, pero hay cosas como pagas, ayudas, exenciones de impuestos, ayudas para vivienda, etc. Según la comunidad Autónoma varían las ayudas, pero existen algunas.
En cuanto al trabajo que desempeñe la madre, las ayudas que reciba en su país, etc., eso no va a eximir al padre de su obligación para cada uno de sus cuatro hijos. Si su madre es "Ministro de Justicia", por decir algo, y cobra el sueldo de un Ministro, pues mejor para ella y para sus propios hijos; pero el padre sigue teniendo la obligación de mantenerlos (a los primeros) en función a su estatus económico. Creo entender que la pensión la pasa a sus hijos, no a su ex-mujer.
Si estamos razonando que es injusto que los nuevos hijos deban asumir las consecuencias de los anteriores, también es injusto que los primeros tengan que asumir las consecuencias de los siguientes hijos que haya decidido tener su papá.
Aquí la Justicia va a arreglar poco o nada (como casi siempre), la Justicia tiene una vara de medida que es absolutamente objetiva... y ya está.. Creo que lo mejor, sería intentar razonar y hablar con la ex-esposa, si ella está bien y sus hijos no necesitan tanto el dinero de su padre, incluso no lo necesitaran en absoluto, podrían pactar interrumpir esa pensión o disminuirla de mutuo acuerdo, por un tiempo... Hasta que la nueva mamá (la segunda esposa) pueda recomponer su vida laboral.
Difícil eh? Cómo va a arreglar la Justicia, lo que nosotros, padres y madres, somos incapaces de arreglar? Incluso si hay un posible arreglo, muchas veces lo obstruimos para fastidiar? Y hablo de todos, padres, madres, custodios y no custodios, primera y segundas y tercras esposas... Todos somos bastante poco colaboradores!
En cuanto al trabajo que desempeñe la madre, las ayudas que reciba en su país, etc., eso no va a eximir al padre de su obligación para cada uno de sus cuatro hijos. Si su madre es "Ministro de Justicia", por decir algo, y cobra el sueldo de un Ministro, pues mejor para ella y para sus propios hijos; pero el padre sigue teniendo la obligación de mantenerlos (a los primeros) en función a su estatus económico. Creo entender que la pensión la pasa a sus hijos, no a su ex-mujer.
Si estamos razonando que es injusto que los nuevos hijos deban asumir las consecuencias de los anteriores, también es injusto que los primeros tengan que asumir las consecuencias de los siguientes hijos que haya decidido tener su papá.
Aquí la Justicia va a arreglar poco o nada (como casi siempre), la Justicia tiene una vara de medida que es absolutamente objetiva... y ya está.. Creo que lo mejor, sería intentar razonar y hablar con la ex-esposa, si ella está bien y sus hijos no necesitan tanto el dinero de su padre, incluso no lo necesitaran en absoluto, podrían pactar interrumpir esa pensión o disminuirla de mutuo acuerdo, por un tiempo... Hasta que la nueva mamá (la segunda esposa) pueda recomponer su vida laboral.
Difícil eh? Cómo va a arreglar la Justicia, lo que nosotros, padres y madres, somos incapaces de arreglar? Incluso si hay un posible arreglo, muchas veces lo obstruimos para fastidiar? Y hablo de todos, padres, madres, custodios y no custodios, primera y segundas y tercras esposas... Todos somos bastante poco colaboradores!
Creo que la Justicia debe amparar a todos los hijos por igual, y además, según sus necesidades, y está claro que este último niño tiene una mayor demanda de amparo.
No obstante creo que te has excedido al decir que los demás (los primeros disfrutan de cosas que nadie te ha dicho ni ha comentado aquí, por lo tanto no puedes saberlo (citas PSP, XBOX, etc)
Los hijos, ni los del primer matrimonio ni los del segundo, tienen culpa ninguna, ni deben pagar las consecuencias, de la separación de sus padres.
Pero citando como "persona tóxica" a su primera esposa 8 a quien no cocnoces, supongo), y tal y como has construido la frase, todas las primeras esposas parecen ser tóxicas según tu opinión, has rayado en la ofensa, falta de respeto y, no sé si en algo más.
Saludos
No obstante creo que te has excedido al decir que los demás (los primeros disfrutan de cosas que nadie te ha dicho ni ha comentado aquí, por lo tanto no puedes saberlo (citas PSP, XBOX, etc)
Los hijos, ni los del primer matrimonio ni los del segundo, tienen culpa ninguna, ni deben pagar las consecuencias, de la separación de sus padres.
Pero citando como "persona tóxica" a su primera esposa 8 a quien no cocnoces, supongo), y tal y como has construido la frase, todas las primeras esposas parecen ser tóxicas según tu opinión, has rayado en la ofensa, falta de respeto y, no sé si en algo más.
Saludos
Antonioyloli siento profundamente vuestro caso y sobretodo el problema de vuestro hijo que al final es lo peor........ Y veo que todos los que contestaron están fe acuerdo en la misma triste respuesta. Me parece muy triste que un niño y sobretodo con problemas por los que su madre a tenido que dejar de trabajar, no pueda tener los cuidados que necesita. Todos sabemos que cuando hay una enfermedad hay doble gastos y los anteriores hijos están sanos y tienen una madre que puede trabajar para mantenerlos que también ella los tuvo. Estoy harto de estas diferencias, si un padre no tiene que comer tiene que robar para pasar la pensión, sin embargo la madre puede estar en casa viéndolas venir y con innumerables ayudas, salarios sociales etc.....por madre divorciada
Sabía que había diferencia entre la primera mujer y la segunda pero..... QUE TAMBIÉN LOS HIJOS DE UN SEGUNDO MATRIMONIO SEAN DE SEGUNDA DIVISIÓN!!!!!!! Eso ya me mata!!!!!! Que tengan que que pasar necesidades un niño para que otros tengan móvil, PSP,IPAD, XBOX y un largo etcétera me parece deleznable ¿que pasa que la ley solo ampara a los hijos del primer matrimonio??? ¿Los otros no son niños, no son menores, no los hay que proteger y velar por su protección?????
Esto ya se me escapa de las manos, me indigna y me da una pena impresionante.
Ojalá tengáis una solución Antonioyloli de verdad os lo deseo porque yo he pasado muchas cosas. he rehecho mi vida y ahora soy muy feliz y me niego a si decido tener un hijo pase necesidades para que mi ex viva como una reina por ahí no paso. Si creía poco en la justicia ahora menos porque los hombres ya sabía que estábamos desamparados pero los niños que culpa tienen de los errores su padre al casarse con una persona tóxica.
Ánimo y adelante
Sabía que había diferencia entre la primera mujer y la segunda pero..... QUE TAMBIÉN LOS HIJOS DE UN SEGUNDO MATRIMONIO SEAN DE SEGUNDA DIVISIÓN!!!!!!! Eso ya me mata!!!!!! Que tengan que que pasar necesidades un niño para que otros tengan móvil, PSP,IPAD, XBOX y un largo etcétera me parece deleznable ¿que pasa que la ley solo ampara a los hijos del primer matrimonio??? ¿Los otros no son niños, no son menores, no los hay que proteger y velar por su protección?????
Esto ya se me escapa de las manos, me indigna y me da una pena impresionante.
Ojalá tengáis una solución Antonioyloli de verdad os lo deseo porque yo he pasado muchas cosas. he rehecho mi vida y ahora soy muy feliz y me niego a si decido tener un hijo pase necesidades para que mi ex viva como una reina por ahí no paso. Si creía poco en la justicia ahora menos porque los hombres ya sabía que estábamos desamparados pero los niños que culpa tienen de los errores su padre al casarse con una persona tóxica.
Ánimo y adelante
Pediremos asesoramiento por si hubiera alguna posibilidad.
No es un caso comun, siempre se ha pasado la manutención religiosamente pero ahora no es que no queramos es que no podemos, incluso estamos intentando pactar con el banco para que se quede con la vivienda porque no podemos pagar la hipoteca y necesitamos el dinero para los tratamientos de mi hijo.
Gracias a todos los que habeis comentado.
No es un caso comun, siempre se ha pasado la manutención religiosamente pero ahora no es que no queramos es que no podemos, incluso estamos intentando pactar con el banco para que se quede con la vivienda porque no podemos pagar la hipoteca y necesitamos el dinero para los tratamientos de mi hijo.
Gracias a todos los que habeis comentado.
Siento mucho tu situación.
Independientemente de si es injusto o no la reducción de alimentos en el caso de haber nuevos hijos (para mí lo es según los ingresos del padre, porque ya en una pareja casada, si nace un hijo nuevo, se reparten los ingresos igulamente, pero en fin), si el hijo tiene una enfermedad rara, no creo que esta condición sea algo querido y buscado...¿y si el padre coge una reducción de jornada? Quizá le convenga asesorarse con un profesional porque me parece un caso muy especial.
Independientemente de si es injusto o no la reducción de alimentos en el caso de haber nuevos hijos (para mí lo es según los ingresos del padre, porque ya en una pareja casada, si nace un hijo nuevo, se reparten los ingresos igulamente, pero en fin), si el hijo tiene una enfermedad rara, no creo que esta condición sea algo querido y buscado...¿y si el padre coge una reducción de jornada? Quizá le convenga asesorarse con un profesional porque me parece un caso muy especial.
para Antonioyloli, ni te molestes en gastar el dinero presentando una modificación de medidas por la circunstancia de nuevos hijos. Ya lo gasté yo inutilmente y es que como te han dicho, no es lo mismo padre que madre. En el juzgado le respondieron literalmente, que si los había tenido es porque los podía mantener sin perjudicar a los existencias ya.
Podeis intentar la modificación de medidas, pero no lo veo fácil. Supongo que la mama de los otros hijos ya trabajaba cuando se fijo la pension de alimentos. Uno de los presupuestos para poder modificarla es que el cambio sobrevenido no sea voluntad del obligado a prestarla. Cuando un alimentista tiene posteriormente mas hijos, no se suele considerar imprevisible y fortuito, sino previsible y querido.
Pero asi es como se viene decantando la jurisprudencia, lo que no impide que las cosas cambien. El Tribunal Supremo creo que ya se pronuncio sobre el tema, pero tan condicionado que como si no se hubiera pronunciado...
Pero asi es como se viene decantando la jurisprudencia, lo que no impide que las cosas cambien. El Tribunal Supremo creo que ya se pronuncio sobre el tema, pero tan condicionado que como si no se hubiera pronunciado...
