El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
retraso a juicio. desistimiento
- Foros Legales
- Derecho Constitucional
- Tema: Retraso a juicio. desistimiento
- Derecho Constitucional
Nuevo Comentario
9
Comentarios
Retraso a juicio. desistimiento
llegué tarde a un juicio abreviado contencioso administrativo por once minutos, pues creia que la hora era a las 11,30hrs en lugar de las 11,15 hrs. Ese dia fueron puntualísimos y no esperaron ni un minuto de cortesía. A pesar de permitirme el acceso a la sala estar todas las partes y el acta sin firmar, se me tuvo por incomparecido y desistido con condena en costas. He de plantear recurso de amparo y no encuentro una sentencia del TC que contemple un caso igual. Alguien conoce alguna? He oido que hay una, pero no consigo dar con ella. Agradecido si me podeis echar una mano
Siento mucho decírtelo. Las dos que conozco no te son nada favorables.
-Letrado llega tarde por estropearse su coche.
-Abogado y cliente, que se hallaban en el Juzgado, a causa del ruido no oyen los llamamientos, y también entran tarde.
En ambos casos, se desestimó el Recurso de Amparo, por no haber resultado acreditados los motivos del retraso, que, en cualquier caso, no se estimaron incluidos entre los legalmente contemplados como justificados.
De todas formas, si me entero de algo que te sea favorable, te lo digo.
Un saludo.
-Letrado llega tarde por estropearse su coche.
-Abogado y cliente, que se hallaban en el Juzgado, a causa del ruido no oyen los llamamientos, y también entran tarde.
En ambos casos, se desestimó el Recurso de Amparo, por no haber resultado acreditados los motivos del retraso, que, en cualquier caso, no se estimaron incluidos entre los legalmente contemplados como justificados.
De todas formas, si me entero de algo que te sea favorable, te lo digo.
Un saludo.
Eso ocurre bastantes veces cuando algunos/as, a base de recibir genuflexiones y pleitesías varias, se sienten por encima de los principios generales de aplicación de las normas procesales (eso del favor actionis, derecho de defensa, proscripción de la indefensión, etc etc.....) y hacen del rigorismo excesivo confirmación de su "autoridad".....en esos casos, no suele haber una única causa....si se documentó en acta por el secretario, poco podrá hacerse creo yo. Pero por intentarlo.....
Por no hablar del problema en que conscientemente el Juez, crea al abogado. Y es que el Juez, puede estar loco, endiosado, agilipollado, etc...pero siempre es perfectamente consciente de que en un caso como los expuestos a quien verdaderamente perjudica es al propio abogado.
Más que un ataque al cliente, que también; parece un deseo de perjudicar al abogado.
No se si en estos casos sirve de algo una queja ante el Consejo General del Poder Judicial y sus consecuencias, ..
Más que un ataque al cliente, que también; parece un deseo de perjudicar al abogado.
No se si en estos casos sirve de algo una queja ante el Consejo General del Poder Judicial y sus consecuencias, ..
No creo q quieran perjudicar al abogado, ni al cliente, yo mas bien me inclino a pensar que no piensan nada.¿ Ponerse en la piel del prójimo?
!qué va! eso no reza con el endiosado.
Tanto abogados como clientes estamos hartos de los jueces...y¿qué hacemos?
Aguantar y llorar por las esquinas.
¿´Qué hace el cgpj??? Política.
Qué hacen los colegios profesionales? Los abogados jóvenes se quejan de su total desamparo:
a los jueces nadie les tose.
!qué va! eso no reza con el endiosado.
Tanto abogados como clientes estamos hartos de los jueces...y¿qué hacemos?
Aguantar y llorar por las esquinas.
¿´Qué hace el cgpj??? Política.
Qué hacen los colegios profesionales? Los abogados jóvenes se quejan de su total desamparo:
a los jueces nadie les tose.
