El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Retirada carnet taxista
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Retirada carnet taxista
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
29
Comentarios
Viendo 21 - 29 de 29 comentarios
Deberá, además, hacer el curso de reeducación segú establece el RDL 339/1990
DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOTERCERA.
Efectos administrativos de las condenas penales que conlleven la privación del derecho a conducir.
El titular del permiso o licencia de conducción que haya sido condenado por sentencia firme por la comisión de un delito castigado con la privación del derecho a conducir un vehículo a motor o ciclomotor, para volver a conducir, deberá acreditar el haber superado con aprovechamiento el curso de reeducación y sensibilización vial al que hace referencia el primer párrafo del artículo 63.7.
DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOTERCERA.
Efectos administrativos de las condenas penales que conlleven la privación del derecho a conducir.
El titular del permiso o licencia de conducción que haya sido condenado por sentencia firme por la comisión de un delito castigado con la privación del derecho a conducir un vehículo a motor o ciclomotor, para volver a conducir, deberá acreditar el haber superado con aprovechamiento el curso de reeducación y sensibilización vial al que hace referencia el primer párrafo del artículo 63.7.
Deberá, además, hacer el curso de reeducación segú establece el RDL 339/1990
DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOTERCERA.
Efectos administrativos de las condenas penales que conlleven la privación del derecho a conducir.
El titular del permiso o licencia de conducción que haya sido condenado por sentencia firme por la comisión de un delito castigado con la privación del derecho a conducir un vehículo a motor o ciclomotor, para volver a conducir, deberá acreditar el haber superado con aprovechamiento el curso de reeducación y sensibilización vial al que hace referencia el primer párrafo del artículo 63.7.
DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOTERCERA.
Efectos administrativos de las condenas penales que conlleven la privación del derecho a conducir.
El titular del permiso o licencia de conducción que haya sido condenado por sentencia firme por la comisión de un delito castigado con la privación del derecho a conducir un vehículo a motor o ciclomotor, para volver a conducir, deberá acreditar el haber superado con aprovechamiento el curso de reeducación y sensibilización vial al que hace referencia el primer párrafo del artículo 63.7.
Lo único que puede hacer legalmente es retrasar la entrega del carnet cuanto pueda y pedir el indulto.
Al margen de la legalidad, hay opciones, pero se arriesga a un quebrantamiento de condena. Eso depende de él.
Hasta aquí la respuesta a la pregunta planteada.
Mi opinión es contraria a kyo, pues yo veo agravio comparativo pero con otros delitos. Actualmente retiran el carnet mínimo 8 meses por el mero hecho de dar más de 0,6. Es cierto que condicir habiendo bebido (más o menos), y con la capacidad para conducir más o menos afectada es algo muy grave que nadie debería hacer por el peligro que conlleva. Pero es que esa pena para mucha gente supone la pérdida del trabajo, y en este punto la pena de retirada del permiso de conducir se equipara a la prisión, con la diferencia que a quien delinque por primera vez se le suspende la ejecución de la pena de prisión siempre que sea inferior a 2 años.
Con lo anterior lo que quiero decir es que si alguien que provoca lesiones a otra persona puede seguir viviendo tranquilamente, no entiendo por qué alguien que da positivo en un control (sin crear peligro para la circulación, sin haber tenido un accidente, sin haber provocado ningún daño) debe sufrir unas consecuencias más graves. En mi opinión, debería permitirse también la suspensión de la ejecución de la pena en estos casos más "leves".
Son las consecuencias de legislar como quien pone un parche a la rueda.
Al margen de la legalidad, hay opciones, pero se arriesga a un quebrantamiento de condena. Eso depende de él.
Hasta aquí la respuesta a la pregunta planteada.
Mi opinión es contraria a kyo, pues yo veo agravio comparativo pero con otros delitos. Actualmente retiran el carnet mínimo 8 meses por el mero hecho de dar más de 0,6. Es cierto que condicir habiendo bebido (más o menos), y con la capacidad para conducir más o menos afectada es algo muy grave que nadie debería hacer por el peligro que conlleva. Pero es que esa pena para mucha gente supone la pérdida del trabajo, y en este punto la pena de retirada del permiso de conducir se equipara a la prisión, con la diferencia que a quien delinque por primera vez se le suspende la ejecución de la pena de prisión siempre que sea inferior a 2 años.
Con lo anterior lo que quiero decir es que si alguien que provoca lesiones a otra persona puede seguir viviendo tranquilamente, no entiendo por qué alguien que da positivo en un control (sin crear peligro para la circulación, sin haber tenido un accidente, sin haber provocado ningún daño) debe sufrir unas consecuencias más graves. En mi opinión, debería permitirse también la suspensión de la ejecución de la pena en estos casos más "leves".
Son las consecuencias de legislar como quien pone un parche a la rueda.
Hola Kyo, yo no lo veo así ni mucho menos y en ningun caso creo haber dado mi opinión acerca de cómo se debería proceder en estos casos. Pero no creo que estemos aquí para tratar temas morales ni para opinar si la ley es justa para todos o no, sino para resolver dudas con respecto a la legislación vigente. Claro que estamos todos de acuerdo que lo ideal es no cometer esas infracciones, y no vamos a analizar aquí el contexto en el que ocurren los hechos ni hasta que punto una infracción es merecida al 100%.
Saludos.
Fran.
Saludos.
Fran.
Hola, pienso que lo que comenta podría considerarse un agravio comparativo ¿ no cree? es decir, una persona que no precisa su vehículo para trabajar debería cumplir la ejecución de la sentencia íntegra y otra persona por el hecho de vivir de su vehículo no. No lo veo lógico.
Claro que es de lamentar y más si vive de eso pero la legislación existe para todos igual y lo que cabría plantearse es no cometer este tipo de conductas que luego conllevan consecuencias muy desagradables.
Estamos hablando de la comisión de un delito pero la sociedad en general no le da la importancia real que tiene pq no lo percibe como tal.
Un saludo.
Claro que es de lamentar y más si vive de eso pero la legislación existe para todos igual y lo que cabría plantearse es no cometer este tipo de conductas que luego conllevan consecuencias muy desagradables.
Estamos hablando de la comisión de un delito pero la sociedad en general no le da la importancia real que tiene pq no lo percibe como tal.
Un saludo.
hola,yo como chofer profesional a me lo han sacado por 8 meses y e intentado un montom de cosas y no me valio de nada,me han comentado de pedir un indulto que lo denegan a todos pero no lo tendria que entrgar hasta dentro de 8 meses que es lo que tardan en denegarlo,que hable con su abogado y que se lo pida al juez,creo que va asi el tema no estoi mui seguro,y si quiere entregar el carnet sin que le llamen lo puede entrgar en el juzgado de guardia llevando la sentencia del juicio,exponiendo que le interesa entrgarlo cuanto antes,un saludo,ya me comentaras algo.
Retirada carnet taxista
Muy buenas a tod@s. A un familiar le han retirado el carnet de conducir por via penal durante 8 meses, además de una sanción económica que tendrá que pagar. Está a la espera de que le llamen para ir al juzgado a entregar el carnet y proponer el pago de la sanción.
Fue debido a un control de alcoholemía en el que superó la tasa de 0,6. La cuestión es que esta persona es taxista por lo que la retirada de carnet le imposibilitará ajercer su trabajo. Por supuesto todo esto sucedió fuera de horario laboral con su coche particular.
Entiendo que:
.Si ha sido sancionado por via penal no puede existir via administrativa, por lo que no hay pérdida de puntos ni examen para recuperarlos.
.Sí tiene que realizar el curso de sensibilización en una autoescuela.
Mi pregunta es, ¿se tiene algún tipo de consideración con personas cuyo sustento está ligado directamente a la conducción(taxista, transpotistas...)?
Me refiero a que la pena de 8 meses sin carnet se pueda llevar a cabo en dos plazos de 4 meses a elección del implicado por ejemplo, o que durante esos 8 meses solo se le permita conducir en horario laboral, es decir, con el taxi en servicio...
Si me podéis dar algún tipo de información os lo agradeceré enormemente.
Gracias,
Saludos,
Fran.
Fue debido a un control de alcoholemía en el que superó la tasa de 0,6. La cuestión es que esta persona es taxista por lo que la retirada de carnet le imposibilitará ajercer su trabajo. Por supuesto todo esto sucedió fuera de horario laboral con su coche particular.
Entiendo que:
.Si ha sido sancionado por via penal no puede existir via administrativa, por lo que no hay pérdida de puntos ni examen para recuperarlos.
.Sí tiene que realizar el curso de sensibilización en una autoescuela.
Mi pregunta es, ¿se tiene algún tipo de consideración con personas cuyo sustento está ligado directamente a la conducción(taxista, transpotistas...)?
Me refiero a que la pena de 8 meses sin carnet se pueda llevar a cabo en dos plazos de 4 meses a elección del implicado por ejemplo, o que durante esos 8 meses solo se le permita conducir en horario laboral, es decir, con el taxi en servicio...
Si me podéis dar algún tipo de información os lo agradeceré enormemente.
Gracias,
Saludos,
Fran.
