Os comento rapidamente el tema que me ha llegado derivado de un pronunciamiento penal, que es a lo que me dedico.
No sé si en alguna ocasión habeis visto algo igual, individuo que reclama 300 000 euros con base en el artículado de la responsabilidad extracontractual por una querella penal por estafa que terminó en absolutoria, y donde por cierto tambien ejerció acusación el Ministerio Fiscal.
Son escasamente 3 páginas en las que no aporta ningún documento mas allá de la propia sentencia y en el que alega que por ser el objeto de aquel litigio un inmueble, no se pudo vender, tampoco agregaga ningún doc al respecto. Imagino que querrá instrumentalizar la demanda para algo, porque yo personalmente no le veo sentido y tampoco he encontrado jurisprudencia al respecto. Aver si me podeis ayudar! muchas gracias!!
El supuesto que comentas suele darse con bastente regularidad, de ahí que haya bastante jurisprudencia. De forma superfical te comento que el nacimiento del derecho a indemnizar en este tipo de casos se produce cuando existe una actitud/actividad culposa, negligente, abusiva o maliciosa del querellante. En este sentido si el actor tiene un fundamento sólido (aunque luego se absuelva al querellado) y más aún cuando interviene el ministerio fiscal acusando tambien, dicha obligación no nace.
Échale un ojo a esta sentencia que dilucida un tema igual que el que comentas:
Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 17 Mar. 2006, rec. 3123/1999
Ponente: Corbal Fernández, Jesús.
Nº de Sentencia: 276/2006
Nº de Recurso: 3123/1999