Arts. 24 y 120 CE.
Tribunal Constitucional (Sala Segunda)
Sentencia núm. 269/2006 de 11 septiembre
DERECHO FUNDAMENTAL A OBTENER LA TUTELA EFECTIVA DE JUECES Y TRIBUNALES: Sentencias: incongruencia omisiva: de relevancia constitucional: requisitos: a) que la cuestión fundamental no resuelta fuera efectivamente planteada ante el órgano judicial en el momento procesal oportuno; b) que la falta de respuesta se produzca ante una pretensión que tiene lugar en el proceso en virtud de determinada fundamentación o causa de pedir; c) que se produzca una falta de respuesta del órgano judicial a la pretensión debidamente planteada, sin que pueda apreciarse la existencia de una respuesta tácita; Derecho a obtener una resolución fundada en derecho: habilitación solicitada por Licenciado en derecho para interponer querella asumiendo su defensa: negativa del órgano judicial a entrar en el fondo de los motivos aludidos en la demanda por entender que no hay pretensión ante la ausencia de solicitud del reconocimiento de una situación individualizada, por lo que entrar en su examen supondría alterar el debate procesal: decisión judicial carente de motivación al construirse de modo irrazonable sobre premisas inexistentes o patentemente erróneas: vulneración existente.