El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
reponsabilidad del abogado de la acusacion particular frente a un proceso?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Reponsabilidad del abogado de la acusacion particular frente a un proceso?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 21 - 22 de 22 comentarios
Gracias Rofi, cual seria la responsabilidad penal en este caso que te he planteado? Es importante tender en cuenta que cuando se impugna un recurso de apelacion no se permite como en la vista oral decir nada al denunciado, y esta claro que si al final la sentencia de apelacion es condenatoria es por la cosas dichas en la impugnacion del recurso. Que pasaria en este caso si el condenado pudiera probar que no existe ni en china ni en ningun sitio perros que vuelen? Gracias!
No, el abogado en tal caso estaría siempre amparado por la causa de justificación de ejercicio legítimo de una profesión, la de letrado, que consiste precisamente en eso,en defender a sus clientes antes los tribunales. Ahora bien, existen límites a la actuación del abogado, y no todo vale ( puede incurrir en responsabilidad civil, penal y disciplinaria ).
Reponsabilidad del abogado de la acusacion particular frente a un proceso?
Imaginemos que un juez tiene un mal dia y en la sentencia de un juicio de faltas da como hecho probado que los perros vuelan por los aires. El condenado realiza un recurso de apelacion diciendo que no, que los perros no vuelan porque entre otras cosas no tienen alas (probando que el juez se equivoco porque existe una imposibilidad de que el hecho probado existiese nunca). Si la acusacion particular impugnara este recurso diciendo alguna mentira como que hay una raza en china que si que vuela y al final convenciera al tribunal de segunda instancia y mantuviera la condena porque queda probado que "los perros vuelan". Se podria ir contra el abogado de la acusacion particular por engañar con una mentira al tribunal de la audiencia o el abogado no es responsable de nada y lo que fuera tendria que ser contra su defendido o ni siquiera se podria hacer nada contra nadie porque correspondia a la audiencia verificar las cosas y claro por negligencia al juez no se puede perseguir? Gracias por la ayuda. Un saludo,
Manuel
Manuel
