El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Repetición de gastos manutención
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Repetición de gastos manutención
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
27
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 27 comentarios
En el momento en que se le hace pasar al niño por la humillación de no llevarse sus cosas y su ropa consigo, en ese momento, a la parte custodia se le cae la careta.
Una cosa es apurar la ropa y los zapatos, ok, pero se está hablando de jerseys en agosto y sandalias en nochebuena. Injustificable.
Yo he llegado a escuchar que la madre o padre hace cálculos del sueldo de la otra parte, tomando opinión (por qué se compra ese piso, por qué alquila), como si siguieran casados. No lo hacen por defender los intereses del niño.
Claro, les fastidia nuevas relaciones por la otra parte.
Los niños no son una prolongación de los adultos, ni moneda de cambio. Hoy día, no vende ese cuento.
Una cosa es apurar la ropa y los zapatos, ok, pero se está hablando de jerseys en agosto y sandalias en nochebuena. Injustificable.
Yo he llegado a escuchar que la madre o padre hace cálculos del sueldo de la otra parte, tomando opinión (por qué se compra ese piso, por qué alquila), como si siguieran casados. No lo hacen por defender los intereses del niño.
Claro, les fastidia nuevas relaciones por la otra parte.
Los niños no son una prolongación de los adultos, ni moneda de cambio. Hoy día, no vende ese cuento.
Gafitass ha dicho que he inventado cosas???? Váyase a la mierda. Usted no sabe lo que mi ex me ha hecho padecer como para venir usted a machacar detrás de un teclado. Abra un poco la mente y piense que aunque le parezca raro casos como como el de rosauriya y el mío ocurren.
También tengo que decirles porqué decidimos la custodia exclusiva para ella???
No pierdan el tiempo en contestar, no nos lo hagan perder leyendo sus comentarios. Entramos aquí para buscar ayuda de casos reales si no son capaces de aportarlas simplemente no escriban.
Leen lo que les interesa. Repito la ropa de las temporadas se las compro yo porque la que recibo son de épocas del año que no corresponden y de tallas inferiores. Es dificil de entender? Pretende mi ex que pague la ropa y pague manutención?? Lo del mes que comenté es una apreciación de que realmente, y lo es, un mes al año los no custodios asumimos unos gastos que no existen aunque efectivamente sea una cantidad prorrateada pero no debería ser así. Aunque lo es.
Para los eruditos de este foro: Es difícil que yo pueda justificar lo que ella hace porque tendría que hacer fotos, aportar justificantes de mis compras y demandarla. Saldría más caro los garbanzos que el cocido. Ya tienen la respuesta a mi pregunta señores iluminados.
Lógicamente no sé debe bajo ningún concepto descontar de la manutención. Lógicamente ella tiene más fácil demostrar que no se ingresa la cuantía correcta que yo que ella incumple con la ropa.
Fuente: Esta mañana Fiscal de menores.
Rosauriya gracias y mucho ánimo en su lucha. Solo quienes lo padecemos sabemos lo que es
También tengo que decirles porqué decidimos la custodia exclusiva para ella???
No pierdan el tiempo en contestar, no nos lo hagan perder leyendo sus comentarios. Entramos aquí para buscar ayuda de casos reales si no son capaces de aportarlas simplemente no escriban.
Leen lo que les interesa. Repito la ropa de las temporadas se las compro yo porque la que recibo son de épocas del año que no corresponden y de tallas inferiores. Es dificil de entender? Pretende mi ex que pague la ropa y pague manutención?? Lo del mes que comenté es una apreciación de que realmente, y lo es, un mes al año los no custodios asumimos unos gastos que no existen aunque efectivamente sea una cantidad prorrateada pero no debería ser así. Aunque lo es.
Para los eruditos de este foro: Es difícil que yo pueda justificar lo que ella hace porque tendría que hacer fotos, aportar justificantes de mis compras y demandarla. Saldría más caro los garbanzos que el cocido. Ya tienen la respuesta a mi pregunta señores iluminados.
Lógicamente no sé debe bajo ningún concepto descontar de la manutención. Lógicamente ella tiene más fácil demostrar que no se ingresa la cuantía correcta que yo que ella incumple con la ropa.
Fuente: Esta mañana Fiscal de menores.
Rosauriya gracias y mucho ánimo en su lucha. Solo quienes lo padecemos sabemos lo que es
Todo esto son apreciaciones subjetivas basadas en proyecciones de la propia experiencia personal, que podrán coincidir en el caso o no, pero de los que no se puede deducir ninguna regla general.
Que lo que intenta el padre sea "olvidarse de la exmujer", cuando quieres cobrarle unos zapatos que le regala a su hijo, pues personalmente lo dudo, opino que es todo lo contrario y más por la sucesión de reproches hasta de tener que pagar pensión cuando está con él, pero bueno, como decía Harry el sucio las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una. Independientemente de esto, que es poco constructivo, legalmente la respuesta es que podrá pedir el gasto de ropa que asuma siempre que este sea consensuado, si no se llegaría al absurdo de comprarle 10 mil pavos en ropa y como le he pagado 500 a la ex, arruinarle la vida. Al pagarse una pensión al custodio (salvo acuerdo contrario y blablabla) este es el responsable de comprar la ropa y se puede ajustar a los ingresos de los que realmente dispone, y por supuesto no puede el no custodio imputar cualquier gasto que asuma este por su cuenta (de lo que es responsable el custodio) sin haberse consensuado.
¿Que en algún caso la madre custodio es mala malísima y lleva al niño congelado de frío? Pues eso es motivo, si es algo recurrente, para retirarle la custodia si se solicita ante el juzgado, pero no hagamos juicios de valor generales sobre que los custodios son malísimos y los no custodios santos varones. Pues haber pedido la custodia exclusiva tú, para empezar, no solo la compartida, cosa que el 99% nunca hace y el principal sesgo por motivos de género que vemos en nuestra sociedad empieza ahí. Luego pues habrá quien lo hará mejor o quien lo hará peor, pero no proyectemos nuestros casos personales a la hora de establecer a quién corresponde ese pago, porque no tiene nada que ver con esto.
Que lo que intenta el padre sea "olvidarse de la exmujer", cuando quieres cobrarle unos zapatos que le regala a su hijo, pues personalmente lo dudo, opino que es todo lo contrario y más por la sucesión de reproches hasta de tener que pagar pensión cuando está con él, pero bueno, como decía Harry el sucio las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una. Independientemente de esto, que es poco constructivo, legalmente la respuesta es que podrá pedir el gasto de ropa que asuma siempre que este sea consensuado, si no se llegaría al absurdo de comprarle 10 mil pavos en ropa y como le he pagado 500 a la ex, arruinarle la vida. Al pagarse una pensión al custodio (salvo acuerdo contrario y blablabla) este es el responsable de comprar la ropa y se puede ajustar a los ingresos de los que realmente dispone, y por supuesto no puede el no custodio imputar cualquier gasto que asuma este por su cuenta (de lo que es responsable el custodio) sin haberse consensuado.
¿Que en algún caso la madre custodio es mala malísima y lleva al niño congelado de frío? Pues eso es motivo, si es algo recurrente, para retirarle la custodia si se solicita ante el juzgado, pero no hagamos juicios de valor generales sobre que los custodios son malísimos y los no custodios santos varones. Pues haber pedido la custodia exclusiva tú, para empezar, no solo la compartida, cosa que el 99% nunca hace y el principal sesgo por motivos de género que vemos en nuestra sociedad empieza ahí. Luego pues habrá quien lo hará mejor o quien lo hará peor, pero no proyectemos nuestros casos personales a la hora de establecer a quién corresponde ese pago, porque no tiene nada que ver con esto.
Ya lo he explicado arriba. El coste de los alimentos (incluye comida, alojamiento, ropa... que ha de asumir el custodio, y compensa el no custodio mediante pensión) se calcula anualizado, teniendo en cuenta ya las visitas, periodos de vacaciones, etc., Es el cálculo (estimación, porque es imposible de prever) de cuánto asumirá de más el no custodio a lo largo del año. Eso se divide entre 12, por lo que la pensión se ha de abonar esté el número de días que esté con cada uno sea el mes que sea.
Créame si le digo que eso es lo que intenta el padre, olvidarse de su exmujer. La que probablemente no lo hace es ella y utiliza a su hijo para hacerle daño, algo muy habitual en mujeres despechadas que están dolidas con sus ex. Como comenté antes llevo 29 años con una situación parecida, ya afortunadamente no porque el tiempo pasa y pone a cada uno en su sitio… yo he llegado a recoger a mi hijastro un día de Nochebuena con unas sandalias de verano. Dígame usted si eso no es tocar las narices al contrario además de hacer daño al niño que llevaba los pies congelados. Y como esa le puedo contar para escribir un libro. Que cada rehaga su vida como pueda y quiera y si hay un hijo en común , hay que hacer las cosas pensando en el, que es el que está en medio ….
Lo que uno siembra, es lo que recoge.
Lo que uno siembra, es lo que recoge.
Solo existen dos formas de no tener la custodia compartida; por que no se ha solicitado y o por que un juez ha decidido que no es lo mejor para crío.
Pero para algunos es otra excusa más para de machacar a la exmujer...
En el primer mensaje dice: que le facilita ropa pero que si faltara alguna prenda y la comprara él como se pagaría etc,etc, lo que ya sabemos. Cuando se le dice que no tiene razón en su pretensión, comienza a justificarse añadiendo e inventando que si ropa pequeña, de otra temporada, etc etc, pues no que simplemente faltaba alguna prenda?Hágamelo mirar, en serio y por el bien de su hijo olvídese de su exmujer.
Pero para algunos es otra excusa más para de machacar a la exmujer...
En el primer mensaje dice: que le facilita ropa pero que si faltara alguna prenda y la comprara él como se pagaría etc,etc, lo que ya sabemos. Cuando se le dice que no tiene razón en su pretensión, comienza a justificarse añadiendo e inventando que si ropa pequeña, de otra temporada, etc etc, pues no que simplemente faltaba alguna prenda?Hágamelo mirar, en serio y por el bien de su hijo olvídese de su exmujer.
Es más, si es por el tiempo que tienen que dedicar, tan fácil es renunciar a la custodia exclusiva y cambiarla a compartida. Cada uno su tiempo y sus gastos pero... ¿por qu€ s€ra qu€ no s€ r€nuncia??
Lo que no es normal es que mi hijo tenga ropa en casa de su madre, incluso ropa comprada íntegramente por mí mismo, y su madre me envié (está obligada a ello) ropa de hace 2 años o ropa de invierno en verano en invierno. Eso no es ser toca narices? O no sé, defínalo usted Gafitass
Lo que no es normal es que mi hijo tenga ropa en casa de su madre, incluso ropa comprada íntegramente por mí mismo, y su madre me envié (está obligada a ello) ropa de hace 2 años o ropa de invierno en verano en invierno. Eso no es ser toca narices? O no sé, defínalo usted Gafitass
Gafitass usted opina en este caso sin tener ni idea. Da por hecho que tengo más ingresos que la madre de mi hijo, ha mencionado algo de uniformes escolares cuando en mi caso no utiliza uniforme, Sabe usted con quién está mi hijo cuando le corresponde a su madre??? Usted no es imparcial por lo tanto su opinión carece de valor, solo se basa en la descalificación bajo sus teorías.
Viendo que en otros temas de este foro incluso dice que una persona de 70 años debería cambiar de vivienda en vez solicitar poner en su edificio ascensor o que usted compraría un piso sin ascensor para que a costa de los vecinos se pusiera ascensor y así revalorizarlo o pregunta que medidas tomar ante un empleados de colegio por entregar a un alumno al no custodio, medidas a tomar ante los dueños de perros en un jardin... opiniones y formas como las suyas hacen que este foro pierda su valor.
Viendo que en otros temas de este foro incluso dice que una persona de 70 años debería cambiar de vivienda en vez solicitar poner en su edificio ascensor o que usted compraría un piso sin ascensor para que a costa de los vecinos se pusiera ascensor y así revalorizarlo o pregunta que medidas tomar ante un empleados de colegio por entregar a un alumno al no custodio, medidas a tomar ante los dueños de perros en un jardin... opiniones y formas como las suyas hacen que este foro pierda su valor.
Me parece muy bien que usted anime a todas esas madres que protegen a los hijos de sus ex maridos pero que resultan ser los padres de sus hijos, yo animo a todos esos padres con nuevas parejas que luchan por la felicidad de estos hijos. Que no se conviertan en una moneda de cambio ni en un negocio para algunas personas . Ole por ellos
Está muy equivocada. Cada progenitor aporta según sus ingresos, no la mitad, la ignorancia es la que hace que muchos se lleven a matar. Además, la parte custodia tiene que dedicar mucho más tiempo a cuidados del hijo y eso repercute en qué no dedicar el tiempo tiempo al trabajo que el no custodio, solo por esol ya pone mucho más que el no custodios puesto que esos cuidados vale mucho más que la pensión que la pudiera aportar el no custodio.
Ánimo para todas las madres custodias que tienen a exmaridos y nuevas parejas de estos, tocanarices. Ignorarlos.
Ánimo para todas las madres custodias que tienen a exmaridos y nuevas parejas de estos, tocanarices. Ignorarlos.
buenos días a todos,
al hilo de la conversación me gustaría comentar algunas cosas sobre este tema que a mí me ha tocado vivir muchos años.
estoy casada con un hombre que aportó un hijo al matrimonio que ya tiene 30 años y hace su vida. La relación con la madre ha sido una auténtica pesadilla porque algunas madres se creen que por el hecho de tener un hijo con un hombre ya lo tienen que mantener en todos los sentidos y aclaro, la pensión que pasa el progenitor no custodio es la mitad de lo que el juez estima que le corresponde a ese niño, el progenitor custodio tiene que aportar la otra mitad, algo que algunas personas se pasan por alto......
a veces quieren mantener a ese hijo con lo que pasa el contrario y ahorrarse lo que tienen que aportar ellos. Y que por favor no me digan que el niño gasta agua, luz, comida..... porque eso tambien lo gastan en la casa del otro y en vacaciones tambien .En mi caso la pensión era 12 meses , incluido el mes que pasaba con nosotros también la percibía y se la guardaba en el bolsillo.
si en este caso se ha pactado y está en sentencia (esto es importante porque lo que no está escrito no vale para nada....) que la parte custodia tiene que facilitar la ropa, tendrá que facilitarle ropa de su talla y en condiciones aceptables para poder sacar a la criatura a la calle sin que la mire todo el mundo y si le tiene que comprar ropa vd porque no cumple con su parte se lo descuenta de lo que le tenga que pasar de pension y se guarda las facturas. Así de simple.
al hilo de la conversación me gustaría comentar algunas cosas sobre este tema que a mí me ha tocado vivir muchos años.
estoy casada con un hombre que aportó un hijo al matrimonio que ya tiene 30 años y hace su vida. La relación con la madre ha sido una auténtica pesadilla porque algunas madres se creen que por el hecho de tener un hijo con un hombre ya lo tienen que mantener en todos los sentidos y aclaro, la pensión que pasa el progenitor no custodio es la mitad de lo que el juez estima que le corresponde a ese niño, el progenitor custodio tiene que aportar la otra mitad, algo que algunas personas se pasan por alto......
a veces quieren mantener a ese hijo con lo que pasa el contrario y ahorrarse lo que tienen que aportar ellos. Y que por favor no me digan que el niño gasta agua, luz, comida..... porque eso tambien lo gastan en la casa del otro y en vacaciones tambien .En mi caso la pensión era 12 meses , incluido el mes que pasaba con nosotros también la percibía y se la guardaba en el bolsillo.
si en este caso se ha pactado y está en sentencia (esto es importante porque lo que no está escrito no vale para nada....) que la parte custodia tiene que facilitar la ropa, tendrá que facilitarle ropa de su talla y en condiciones aceptables para poder sacar a la criatura a la calle sin que la mire todo el mundo y si le tiene que comprar ropa vd porque no cumple con su parte se lo descuenta de lo que le tenga que pasar de pension y se guarda las facturas. Así de simple.
Gafitass le agradecería que se guardase las opiniones personales y que buscase su educación donde quiera que la perdiese. Cómo he explicado, ella está obligada a proporcionar vestimenta según lo acordado en el convenio. No le exijo a ella cantidad sino que envíe de su talla porque de nada sirve que mande una muda si le viene grande o pequeña, que en verano mande ropa de manga larga o en invierno ropa de verano. ¿Lo entiende usted ya? De qué me sirve en Málaga envié en verano ropa de manga larga y en invierno la ropa de manga corta que yo le compré en verano por no haberme enviado ella como es su obligación.
Hay infinidad de casos y no todas las madres son unas santas por el hecho de ser madres como padres por ser padres. No generalice.
Hay infinidad de casos y no todas las madres son unas santas por el hecho de ser madres como padres por ser padres. No generalice.
Por supuesto paquito, debe entregar al niño con ropa, pues claro, aún no sé de ningún niño que haya sido entregado desnudo. Y si además entregas una muda para lo cambie el fin de semana pues está hecho. Otra cosa es que algunos no custodios pretendan que lleve veinte prendas y de marca, pero proporcionan una ridiculez de manutención, ni para comer llegan algunas pensiones.
Hay muchos críos y más si tienen escolar que su armario consiste en cuatro prendas para pasar el fin de semana, primero por que se les queda enseguida pequeña, segundo por que para un par de días no necesaria más, con las diferentes estaciones de tiempo que tenemos y tercero por que en muchos casos no hay dinero para más.
Y sé también que hay mucho que como no le pueden ya tocar las narices a sus ex por qué por fin los apartaron de sus vidas utilizan este tema y si no este se inventan otro. Por que digo que bien fácil es vestir a un crío un par de días cada quince. Ya con lo que lleva puesto tiene un día hecho y el siguiente, con un par de prendas que puedes comprar por nada y menos, pero es que en este caso además dice que sí envía ropa, osea que se ve mucho el plumero.
Hay muchos críos y más si tienen escolar que su armario consiste en cuatro prendas para pasar el fin de semana, primero por que se les queda enseguida pequeña, segundo por que para un par de días no necesaria más, con las diferentes estaciones de tiempo que tenemos y tercero por que en muchos casos no hay dinero para más.
Y sé también que hay mucho que como no le pueden ya tocar las narices a sus ex por qué por fin los apartaron de sus vidas utilizan este tema y si no este se inventan otro. Por que digo que bien fácil es vestir a un crío un par de días cada quince. Ya con lo que lleva puesto tiene un día hecho y el siguiente, con un par de prendas que puedes comprar por nada y menos, pero es que en este caso además dice que sí envía ropa, osea que se ve mucho el plumero.
A ver, cada convenio y cada caso pactado es único, pero si no se pacta y no se dice nada, en custodia monoparental, efectivamente es el custodio (la madre en este caso) el que tiene que proporcionar la ropa el tiempo que no está con el no custodio. La comida no es la misma situación porque es un gasto ordinario diario y lógicamente no tiene que llevarle los macarrones al no custodio para el fin de semana o para el mes de vacaciones, y en teoría se contempla ya en el importe de la pensión el tiempo que esté con el progenitor de forma anualizada (por eso no hay que pagar la pensión al revés el mes de vacaciones que no esté con el no custodio: ya se ha tenido en cuenta la diferencia de gasto total de uno y otro a lo largo del año y se divide entre 12, no entre 10 ni entre 11). La ropa, que pertenece al menor, como el material escolar, deben en principio pagarlo ambos y podrá/deberá viajar con el menor según este lo necesite. Ahora bien, esto no supone que el gasto que asuma el no custodio VOLUNTARIAMENTE, sin acuerdo con el custodio sobre su abono por parte del no custodio, sea repetible. No se puede pedir, igual que tampoco lo que efectivamente gaste el custodio, porque ya está incluido. Si el custodio le compra una chaqueta, no le pasará la factura al no custodio, y al revés tampoco (salvo que se acuerde ese gasto).
Sobre el comedor escolar, efectivamente (y siempre salvo acuerdo pactado contrario como hay en muchos convenios y acuerdos entre progenitores, sobre todo si afecta a horarios de recogida y visitas) corresponde enteramente al custodio, que es el que se ahorra también un coste que de no ir al comedor asumiría este, corresponde en principio a su periodo de custodia, y no tiene ni por qué pedir permiso al no custodio. Forma parte de la custodia ordinaria y se paga de la pensión ordinaria, no hay que repartir como extraordinario ni repetir ese gasto. Ahora bien: si a la salida del comedor le compras un helado, ¿se pasa como gasto? Pues no. Y la ropa el no custodio, que decida unilateralmente, tampoco. Imaginemos que no se está separado, y se está en separación de bienes o no se está casado: ¿le pedirías a tu pareja la mitad de un regalo que no hayas acordado? Y quien dice a tu hijo, a un amigo a tu madre. Pues la lógica indica que no: lo que se decide de forma voluntaria por quien no tiene una responsabilidad atribuida en nombre de otros, se asume de forma voluntaria. Lo que habría que hacer en todo caso si no dispone de la ropa necesaria sería negociar su adquisición o solicitar (si las circunstancias lo permiten) que se le lleve la que no se había previsto pero ha resultado ser necesaria, siempre según el sentido común.
Sobre el comedor escolar, efectivamente (y siempre salvo acuerdo pactado contrario como hay en muchos convenios y acuerdos entre progenitores, sobre todo si afecta a horarios de recogida y visitas) corresponde enteramente al custodio, que es el que se ahorra también un coste que de no ir al comedor asumiría este, corresponde en principio a su periodo de custodia, y no tiene ni por qué pedir permiso al no custodio. Forma parte de la custodia ordinaria y se paga de la pensión ordinaria, no hay que repartir como extraordinario ni repetir ese gasto. Ahora bien: si a la salida del comedor le compras un helado, ¿se pasa como gasto? Pues no. Y la ropa el no custodio, que decida unilateralmente, tampoco. Imaginemos que no se está separado, y se está en separación de bienes o no se está casado: ¿le pedirías a tu pareja la mitad de un regalo que no hayas acordado? Y quien dice a tu hijo, a un amigo a tu madre. Pues la lógica indica que no: lo que se decide de forma voluntaria por quien no tiene una responsabilidad atribuida en nombre de otros, se asume de forma voluntaria. Lo que habría que hacer en todo caso si no dispone de la ropa necesaria sería negociar su adquisición o solicitar (si las circunstancias lo permiten) que se le lleve la que no se había previsto pero ha resultado ser necesaria, siempre según el sentido común.
No hay más ciego que el que no quiere ver. Yo respondo por que eso estoy en foro y para oír solo lo que le gustaría no estamos aquí. Estay claro quién dice sandeces.
Por pasiva y por activa se le ha dicho que ella no tiene obligación de sufragar lo que compre usted.
Y que su criterio de lo ella manda en cuestión de ropa es solo eso, su criterio que puede estar muy desacertado a criterio de su ex.
Su de er no estar a su servicio y su capricho de enviar justo lo que usted quiere si no lo que ella estime oportuno.
Se le acabó mandar en ella.
Por pasiva y por activa se le ha dicho que ella no tiene obligación de sufragar lo que compre usted.
Y que su criterio de lo ella manda en cuestión de ropa es solo eso, su criterio que puede estar muy desacertado a criterio de su ex.
Su de er no estar a su servicio y su capricho de enviar justo lo que usted quiere si no lo que ella estime oportuno.
Se le acabó mandar en ella.
