El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Rellenar un pliego de descargo
- Foros Legales
- Multas y sanciones
- Tema: Rellenar un pliego de descargo
- Multas y sanciones
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Rellenar un pliego de descargo
Buenos días. quería saber como puedo rellenar un pliego de descargo por una infraccion según la Notificacion: No obedecer una señal de entrada prohibida a toda clase de vehiculos.
Es decir que accedi por direccion prohibida. cosa que es falsa.
En la notificacion que recibí por correo en mi domicilio indica:
Causa no notificacion: "Ausencia del conductor". Yo me pregunto ¿como puedo meterme en una calle de direccion prohibida y estar ausente?
Luego en la notificacion hay un apartado que indica Agente: xxx-zzz Testigo: 436. ¿Esto significa que alguien me vio acceder a la calle por direccion prohibida y me denuncio?.
Saludos, Gracias de antemano por vuestra ayuda.
Es decir que accedi por direccion prohibida. cosa que es falsa.
En la notificacion que recibí por correo en mi domicilio indica:
Causa no notificacion: "Ausencia del conductor". Yo me pregunto ¿como puedo meterme en una calle de direccion prohibida y estar ausente?
Luego en la notificacion hay un apartado que indica Agente: xxx-zzz Testigo: 436. ¿Esto significa que alguien me vio acceder a la calle por direccion prohibida y me denuncio?.
Saludos, Gracias de antemano por vuestra ayuda.
Caben dos posibilidades, una, que los agentes vieran circular tu vehiculo por direccion prohibida, y cuando fueran a tratar de notificarte ya hubieras estacionado y no pudieran localizarte, o que por la situacion del vehiculo se deduzca que accedio por direccion prohibida.
El pliego de descargos lo puedes rellenar como quieras, es decir, puedes alegar lo que quieras, lo mismo que has expuesto aqui, que es falso, que en ningun momento circulaste en direccion prohibida... lo que quieras. Pero ten en cuenta que los agentes tienen presuncion de veracidad, va a ser dificil demostrar que tu vehiculo no circulo por direccion prohibida (si es que no se han equivocado al anotar la matricula, claro, es decir, si tu coche estaba en el sitio donde ellos dicen que estaba...).
El pliego de descargos lo puedes rellenar como quieras, es decir, puedes alegar lo que quieras, lo mismo que has expuesto aqui, que es falso, que en ningun momento circulaste en direccion prohibida... lo que quieras. Pero ten en cuenta que los agentes tienen presuncion de veracidad, va a ser dificil demostrar que tu vehiculo no circulo por direccion prohibida (si es que no se han equivocado al anotar la matricula, claro, es decir, si tu coche estaba en el sitio donde ellos dicen que estaba...).
Si es cierto que el vehiculo lo suelo aparcar en esa calle y el sentido contrario al del sentido de circulacion, pero no quiere decir que haya circulado en direccion prohibida pq puede ser que haya accedido a la calle dando marcha y en sentido correcto.
...y lo del testigo: es posible que la denuncia la haya puesto un particular por lo que al no tener presuncion de veracidad, tendrá que aportar pruebas como un video para demostrar que es verdad?
...y lo del testigo: es posible que la denuncia la haya puesto un particular por lo que al no tener presuncion de veracidad, tendrá que aportar pruebas como un video para demostrar que es verdad?
Ok. visitando algunos foros, encontré intrucciones para rellenar el pliego de descargo correcto.
Sería en resumidas cuentas algo así.
EXPONE:
Que se ha recibido notificación de denuncia formulada por supuesta infracción CIR 152 - 5B (Leve). Que no estando conforme en absoluto con los hechos denunciados, interpone el presente escrito en base a las siguientes,
ALEGACIONES:
Primero: Los hecho denunciados no son ciertos, ya que que el vehiculo esté estacionado en la calle Aguafiestas numero 69 no significa que haya accedido en sentido contrario.
Segundo: “Al efecto de desvirtuar la veracidad del testigo denunciante (salvo prueba en contrario) establecida por los artículos 88 de la LTSV y 14 RST y al amparo del derecho reconocido en el art. 95 de la LTSV, solicito expresamente que se practiquen y se me remitan las siguientes pruebas: Aportación al expediente por el testigo denunciante de todos los elementos probatorios en que se fundamenta el hecho denunciado”
“Foto o video donde se aprecie que el vehiculo denunciado Renault Kangoo con matricula 6666HJP no obedecio una señal de entrada prohibida a toda clase de vehiculos.
Sería en resumidas cuentas algo así.
EXPONE:
Que se ha recibido notificación de denuncia formulada por supuesta infracción CIR 152 - 5B (Leve). Que no estando conforme en absoluto con los hechos denunciados, interpone el presente escrito en base a las siguientes,
ALEGACIONES:
Primero: Los hecho denunciados no son ciertos, ya que que el vehiculo esté estacionado en la calle Aguafiestas numero 69 no significa que haya accedido en sentido contrario.
Segundo: “Al efecto de desvirtuar la veracidad del testigo denunciante (salvo prueba en contrario) establecida por los artículos 88 de la LTSV y 14 RST y al amparo del derecho reconocido en el art. 95 de la LTSV, solicito expresamente que se practiquen y se me remitan las siguientes pruebas: Aportación al expediente por el testigo denunciante de todos los elementos probatorios en que se fundamenta el hecho denunciado”
“Foto o video donde se aprecie que el vehiculo denunciado Renault Kangoo con matricula 6666HJP no obedecio una señal de entrada prohibida a toda clase de vehiculos.
Hola de nevo sarapiki.
Te comento, la posibilidad que los agentes me vieran es muy remota, a parte en la notificacion aparece un apartado que pone TESTIGO: 436. que yo supongo que es un vecino. La posibilidad de que por la situacion del vehiculo se deduzca que accedi por direccion prohibida es factible...
porque el morro del coche está en sentido contrario al de la circulacion... pero sancionar por la situacion de un vehiculo aparcado correctamente con el morro en sentido contrario a la circulacion es un poco relativo y arriesgado ¿no?.
A parte la infracción es por acceder a la via en direccion prohibida. no es por aparcar con el morro en sentido contrario al de la circulacion.
Gracias por el interes.
Saludos.
Te comento, la posibilidad que los agentes me vieran es muy remota, a parte en la notificacion aparece un apartado que pone TESTIGO: 436. que yo supongo que es un vecino. La posibilidad de que por la situacion del vehiculo se deduzca que accedi por direccion prohibida es factible...
porque el morro del coche está en sentido contrario al de la circulacion... pero sancionar por la situacion de un vehiculo aparcado correctamente con el morro en sentido contrario a la circulacion es un poco relativo y arriesgado ¿no?.
A parte la infracción es por acceder a la via en direccion prohibida. no es por aparcar con el morro en sentido contrario al de la circulacion.
Gracias por el interes.
Saludos.
No, no es un vecino... el testigo es el otro agente, identificado, evidentemente, por su nº de TIP.
Entiendo que se trata de una via de sentido unico, por tanto, si el vehiculo esta estacionado en sentido opuesto al de circulacion, una de dos:
-O entro en la calle en direccion prohibida
-O entro en la calle en la direccion correcta, marcha atras... lo cual tambien esta prohibido, si se han recorrido mas de 15 metros, o se invade algun cruce. Estas ultimas conductas estan sancionadas con 200 euros.
Tu veras...
Entiendo que se trata de una via de sentido unico, por tanto, si el vehiculo esta estacionado en sentido opuesto al de circulacion, una de dos:
-O entro en la calle en direccion prohibida
-O entro en la calle en la direccion correcta, marcha atras... lo cual tambien esta prohibido, si se han recorrido mas de 15 metros, o se invade algun cruce. Estas ultimas conductas estan sancionadas con 200 euros.
Tu veras...
Bueno, supongo que lo que afirmas que el testigo es el otro agente estas segura al 100%, y supongo que si accedes a una via dando marchar atrás mas de 15 metros (que es mi caso), está prohibido y eso vendrá en alguna norma de circulacion... pero discrepo en lo que dices que eel importe de la sancion son 200 euros... NO son 200 euros, es bastante inferior... entonces ya dudo de las otras dos afirmaciones... bueno de todas formas gracias por contestar. saludos.
Me parece perfecto que dudes, ya que ni me conoces, ni sabes que conocimientos puedo tener yo en la materia. Por eso te aconsejo que consultes este enlace:
http://www.conduccionresponsable.com/wp-content/uploads/2013/02/Guia-Codificada-Infracciones-de-trafico-2010.pdf
Busca el articulo 80.2 opcion 5A, y comprobaras que la conducta esta sancionada con 200 euros
La conducta que te imputan a ti, esta sancionada con 80 euros, por eso te decia que tu veras... si prefieres que se recalifique del 153 RGC (que es la que te han puesto) con 80 euros, al 80.2 RGC con 200 euros...
No puedo estar segura al 100% de que el agente testigo sea, efectivamente, un agente, ya que yo no cubri el boletin de denuncia. De lo que estoy absolutamente segura es de que, de ser un particular, primero, no podria figurar como agente testigo (ya que no seria agente) y, segundo, tendria que estar identificado con nombre y apellidos, no con un nº de TIP.
Y si a un agente se le ocurre poner como testigo a un particular... ¡apaga y vamonos!
http://www.conduccionresponsable.com/wp-content/uploads/2013/02/Guia-Codificada-Infracciones-de-trafico-2010.pdf
Busca el articulo 80.2 opcion 5A, y comprobaras que la conducta esta sancionada con 200 euros
La conducta que te imputan a ti, esta sancionada con 80 euros, por eso te decia que tu veras... si prefieres que se recalifique del 153 RGC (que es la que te han puesto) con 80 euros, al 80.2 RGC con 200 euros...
No puedo estar segura al 100% de que el agente testigo sea, efectivamente, un agente, ya que yo no cubri el boletin de denuncia. De lo que estoy absolutamente segura es de que, de ser un particular, primero, no podria figurar como agente testigo (ya que no seria agente) y, segundo, tendria que estar identificado con nombre y apellidos, no con un nº de TIP.
Y si a un agente se le ocurre poner como testigo a un particular... ¡apaga y vamonos!
