El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Reinversion por vivienda
- Foros Legales
- Derecho Tributario
- Tema: Reinversion por vivienda
- Derecho Tributario
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Mi caso con hacienda es doble,,,,primero me pedían 6.000 euros porque yo compré primero y vendí después mi vivienda habitual (como la propia hacienda indica se puede hacer en su manual),,,pues ellos no me consideraban la compra como vivienda habitual....después de estar luchando 3 años hasta recurrir en el tear,( tuve que pagar entretanto la supuesta deuda), en sept. 2013 el tear me dió la razón y hacienda tuvo que devolver el dinero con intereses...(declaración del 2005),,,,ahora me vienen con un tema como el suyo.,,,,de la misma declaración del 2005, ahora me dicen que les debo cerca de 2.000 euros porque "dicen " que no reinvertí el total de la venta de la casa en la compra de la actual.....(compré por 120.000 hice hipoteca por 60.000 euros, porque el resto lo tenía en ctas. bancarias) y después de comprada, vendí por 90.000 euros,,,,,Yo busqué un gestor financiero, al cual he vuelto ahora para este tema, por lo cual te diría que busques un abogado especialista en temas tributarios o un gestor....a la larga te sale barato.....a mí me devolvió hacienda cerca de 8000 euros con los intereses que me tuvo que pagar en el anterior recurso,,,,como para no pleitearlo,,,,,,,Un saludo.
Reinversion por vivienda
Hola. Mi consulta es en relación a una reclamación de Hacienda que hemos recibido en base a una reinversión por vivienda. En 2009 vendimos un piso y compramos uno nuevo. Reinvertimos todo lo que ganamos de la venta menos 20.000€. Antes de finalizar los dos años, amortizamos hipoteca por valor de 15.000€, por lo que entendemos que sólo dejamos de reinvertir 5.000€.
Hacienda nos pide que tributemos por los 20.000€ acogiendose a una sentencia del TEARC de 26.06.2009 que en su fundamento de derecho 5 dice que aunque se hagan amortizaciones dentro de los dos años, no se admiten porque no existen pruebas claras y contundentes que permitan demostrar indiscutiblemente que los pagos han sido hechos con dinero procedente de la venta.
No estamos de acuerdo, y nos gustaría recurrirlo, para ello agradeceremos si alguien nos puede indicar de qué manera se puede demostrar que la amortización se ha hecho con dinero procedente de la venta, o bien indicar si existe alguna otra resolución que acepte las amortizaciones dentro los dos años siguientes, con el fin de demostrar que lo correcto sería tributar solo por 5.000€. Muchas gracias de antemano a quien me pueda ayudar.
Hacienda nos pide que tributemos por los 20.000€ acogiendose a una sentencia del TEARC de 26.06.2009 que en su fundamento de derecho 5 dice que aunque se hagan amortizaciones dentro de los dos años, no se admiten porque no existen pruebas claras y contundentes que permitan demostrar indiscutiblemente que los pagos han sido hechos con dinero procedente de la venta.
No estamos de acuerdo, y nos gustaría recurrirlo, para ello agradeceremos si alguien nos puede indicar de qué manera se puede demostrar que la amortización se ha hecho con dinero procedente de la venta, o bien indicar si existe alguna otra resolución que acepte las amortizaciones dentro los dos años siguientes, con el fin de demostrar que lo correcto sería tributar solo por 5.000€. Muchas gracias de antemano a quien me pueda ayudar.
