Amigo DP, por donde vives ya no tienes al CNP que se contenía bastante y se comportaba como una madraza. Me han asegurado que los Mossos no se andan con tonterías. Teniendo en cuenta el apoyo institucional que tienen y la fobia por los chupatintas listillos, yo no les metería mucho el dedo en el ojo. También son profesionales al igual que tu, y.....ya sabes aquéllo de ir a por lana y salir trasquilado.
Un abrazo
En fin...
En mi tierra siempre has dicho que hay: monos, macacos y macaquino. Lo que suongo que es perfectamete aplicable a otros ámbitos: señorias, policias, abogados,...
Parece extraño al común de los mortales creer que si vives en un sitio, no te conozcan: a que horas vas y vienes, como lo haces, como vas vestido, con que coches,... Tal vez algo raro hagas para ello, me pregunto si meter el dedo en el ojo a los agentes para ver si alguno pica y con eso pasas un rato ilustrando al que no sabe (cada uno tenemos nuestros momentos).
Por otro lado, hablas de las nuevas generaciones de policias. Tengo que darte la razón. La policía es un gran colectivo (y últimamente algo más) y por tanto es una muestra significactiva de nuestra sociedad: una sociedad culta, policias (y jardineros, y mecanicos, y carteros, y... abogados) cultos; un ejemplo las personas que vienen de paises del este, persona trabajando como albañiles y con un par de carreras. Unos planes educativos como los que tenemos, no dan la realidad actual. Dentro de no poco se hará extensible al resto y el Código Penal tendrá que venir con viñetas e ilustrado. Es la sociedad que creamos.La educación no es patrimonio de nadie, y el sentido común menos.
A mi jamás se me ocurriria "joder por joder" a ningún ciudadano que vaya con todas las de la ley, ¿para qué si hay doscientos mil que no?, el trabajo de policia no es dar por saco, es de tratar que la sociedad sea un poco mejor. Pensar que la existencia de policias tiene una clara razón de ser.
Por último y por no dilatarme más un apunte:
"La ley protege al que la conoce. Y si me buscan en sus bosques, me encontraran entre sus árboles".
Cuidado, pues tarde o tempraño nos podemos encontrar con la orma de nuestro zapato. El día menos pensado.
No lo entiendo, resulta que tú, que eres vecino de la zona, no eres conocido por esos policías, que día si, y día también, hacen controles de seguridad ciuddana, y, claro, te paran cada dos por tres; yo te supongo con relativa buena presencia, sin aspecto de yonqui ni de traficante, y resulta que te paran a tí, día sí y día no; mientras, el resto de fauna que pulula por el lugar, traficantes y compradores, pasan desapercibidos para las fuerzas y cuerpos de seguridad; realmente increíble.
Pero claro, será que te tienen manía y que a los demás no les paran por miedo; supongo que si es una zona de venta habitual de drogas no deben hacer redadas, por miedo o por estar conchabados con esas mafias, verdad?
Mira DP, todos estamos en el mundo y sabemos lo que hay en él, no pretendas engañarnos, tontos sí, crédulos no.
Además, en más de una ocasión has presumido de una vida acomodada, de éxito profesional en el derecho y de regentar una empresa de detectives privados ( no es incompatible?), qué haces viviendo ahí? no ganarías en calidad de vida marchándote a otro lugar?
No traslades el problema de las drogas a los funcionarios policiales, que, quitando las excepciones que hay en cualquier colectivo, intentan por todos los medios a su alcance eliminarla, echaselas a otros colectivos y a los legisladores.
Te recomiendo que mires la prensa de Mallorca, de hace varios meses, y dame tu opinión sobre el acuerdo alcanzado entre la fiscalía y los abogados de un conocido clan gitano, no soy racista, pero son gitanos, que se le va a hacer, dedicado a la venta de la droga, eos que se pasean con Ferraris, BMW de alta gama y con multitud de posesiones en bienes inmuebles, incluyendo cuadras de caballos de carreras; todos, a excepción de uno o dos, creo recordar, aceptaron el acuerdo, no entraban en prisión, y se les quitaban bastantes propiedades; bueno, pues siguen con los ferraris; como se puede llegar a esos acuerdos? si han cometido un delito que cumplan con lo establecido en el C.P. y, si los bienes no se pueden acreditar, está claro que proceden de negocios ilícitos, pues será blanqueo de dinero, no? pues prisión y expropiación de los bienes, nada de acuerdos.
Lo del fetiche, ya sabes, no ataques y no serás atacado.
Cualquier persona, forista o no, que tenga la desgracia de residir cerca de un hiper-droga (Como un Mercadona, Hipercor, etc.) sufrirá las mismas molestias que yo, y todos mis vecinos. Además de ver todo el día la cara más dura de la droga en el constante ir y venir de los "clientes", de vez en cuando se tiene que sufrir la desmesura de ciertos elementos de la seguridad pública.
Los "vendedores" y familia, conocidos de todos (el "todos" incluye a todos, o sea, también a.....), están cada día más gordos y lustrosos, cambian de coche cada poco tiempo, tienen el negocio bien repartido y, curiosamente, no son molestados con identificaciones ni estas cosas porque "son vecinos". Hace 20 años que se instalaron y siguen igual. Nada cambia, todo permanece. De actuaciones y resultados mejor no hablar.
El problema de esto es lo del típico globo lleno de aire, que por mucho que aprietes, el aire cede de un lado pero para trasladarse a otro.
Los uniformados? pues como con algunos foristas, ellos por su lado, yo por el mío y el que no pues que se liste mi nick y duerma con él. Porque a este paso, la verdad, parece que necesiten un fetiche para trasladarle el veneno acumulado por el trabajo, la parienta, los niños, el jefe, el ministro,
Pero tanto da .... cuando se mira y no se ve ...
Si, a DP le pasa de todo, pobrecillo.
Es como aquel que escucha infinidad de historias y que al tiempo se las apropia como suyas. Finalmente acaban creyéndose sus propias tonterías.
Ya sabeís, cuidado con el machote DP, el azote de los uniformados.
Lo que hay que leer.... vaya tela
Dp, eres el hombre más desafortunado de tu ciudad, no entiendo como te paran tantas veces para cachearte y como tienes que bregar en tantas ocasiones con las nuevas generaciones de agentes que salen como churros de las distintas academias; o exageras, o inventas o te mueves por ambientes marginales tú sabrás con que fín.
A mí nunca, nadie, me ha cacheado ni ha pretendido hacerlo, a excepción de en los aeropuertos, claro.
Cuidado con esos ambientes, no son recomendables. Suerte en tus salidas.
A mí si me dicen lo de los pantalones o zapatos se me escapa la risa. Negarme me he negado varias veces. Pero, a ninguno se le ha ocurrido a día de hoy trasladarme a ningún lado, pero ganas tengo de acabar delante de su señoría para ver la cara que pondría.
Por cierto, el "cargarse" a policías no es un deporte que me guste nada, aunque alguno lo pida a gritos. Y lo que no quiero para mí no lo quiero para el resto, aunque haya excepciones (las que confirman la regla).
¿O también me va a dar alguna que otra hostia, de esas que últimamente proclama por doquier,
señor parte del arco iris?
Vaya tropa .............
Estás harto de ser cacheado e identificado a las puertas de tu casa. ¿Y a cuantos polis te has cargado ya? ¿supongo que serán muchos los que estén poniendo ladrillos gracias a tus denuncias, no?. ¿O es que eso que recomiendas de negarse a ser cacheado si no hay una causa justificada se queda para los que en este foro hacen la consulta y tu "te bajas los pantalones" cada vez que te lo piden?
El sujeto este al que le gusta tanto mi nick consideraría poco menos que atentado contra la autoridad (perdón, agente de la autoridad) el pedir un acta de intervención a la hora de abrir una cámara de fotos con su carrete dentro. Pero es que, con el perfil de agente que corre hoy día, eso les da igual, ellos abren la cámara, velan todo un carrete (precisamente con las últimas fotos de un familiar muy directo) y si usted se pone "tonto" encima se lleva una falta de respeto (por lo administrativo, basada en alguna ordenanza municipal, de esas que instruye la propia administración que es juez y parte, así se garantizan que sólo tienen que escribir y luego ratificarse, y si usted pretende acreditar algo imposible de hacer, y si piensa en recursos hay que meterse en el contencioso, la jurispdicción más ágil del país) o una resistencia. Luego a ver a quién cree el juez, si a usted o a los valientes machotes uniformados.
Y para el desinformado de rigor, tengo el desagradable placer de residir cerca de un supermercado de la droga, motivo por el cual estoy más que harto de ser identificado y cacheado por agentes de varios cuerpos policiales. Para un agente respetuoso y correcto en el trato, que entiende que se le pregunte la causa y finalidad de la actuación y que responde, además de conocer los límites de lo que es un control superficial, 25 inútiles engreídos, que no conocen ni su propia reglamentación y que por sólo preguntar qué hecho delictivo causante de
grave alarma social se ha cometido (art. 19.2 LO 1/1992), además de contestar cualquier capullez ("no hace falta", "usted va por aquí y yo le paro porque puedo", "a mi no me va a decir lo que dice la ley"....), encima se lo toman como un insulto y como pueril represalia te cachean totalmente (cosa que pueden hacer 5 veces, porque no van a encontrar en mí lo que mal-buscan) y hasta te "ordenan" que te quites los zapatos y te bajes los pantalones, y si no "te llevo a comisaría". La proporcionalidad, congruencia, etc. ni saben lo que es ni lo han oído nunca, cosa lógica si en la academia no se les enseña. De pena.
Suerte tiene el que no tiene que bregar a menudo con las nuevas generaciones de agentes que salen como churros de las diferentes academias. Producto LOGSE pero con arma y pin, un verdadero peligro público.
Lástima que los buenos, que los hay y muchos todavía, se vean maniatados y "pasen" mucho de lo que ven, mientras no les salpique, desde luego.
El último conocido policía, mando, con el que hablé me dijo: "ya empiezan a llegar las condenas" (detención ilegal, lesiones, amenazas, etc)
Procure dejar mi nick en paz, ya sé que no me va a creer (cosa que me trae sin cuidado) y que sólo ver el nick de las dos letras le produce un sarpullido, pero es el mismo que me produce a mí cruzarme con algún niño crecidito de espaldas pero estrecho de mente, que ha aprovechado la época de rebajas en la que estamos (¡cuándo se habían visto promociones de 5500, de 4000, etc.¡)
para tener un curro donde "digo algo y lo hacen, joder"
nos digeron que era un control antidroga y claro entiendo que ven una moto de bilbao en castro y les llamaria la atencion pero todo tiene un limite.
que por ir una noche de marcha a castro no singnifica que lleves tres kilos de droga encima. entiendo que un finde, en otra provincia y sabiendo que allí se pasa mucho de lo que entra en bilbao (dicho por amigos policias) pues se pare y se registre pero todo tiene un tope
Estoy de acuerdo totalmente contigo igonemartin, y habría que ser un poco más selectivo a la hora de causar molestias innecesarias; lo que relatas, a pesar de que me lo creo, no creo que sea lo habitual, a una persona "normal" no se le suelen hacer ese tipo de cosas (y con ello no digo que tú no seas "normal"); en estos casos te fías mucho de tu "instinto y olfato", que, por supuesto, no es infalible.
Saludos.
bueno, pues si alguna vez me toca un registro, yo no permitiré de ninguna forma me estropeen un carrete impresionado. Y si quieren ver su interior, acta de intervención y que saquen las fotos a su costa. Y te repito, si en un registro te estropean algo eres T***o por no reclamar.
Faltaría mas que por una sospecha vayan a estropear las fotos de mi excusión a Palma con Mari Puri.
pues aunque ya he comentado que considero oportuno los controles y he leido que si buscan donde buscan es porque ya han visto antes meter cosas en tampax, compresas....
creo que ya que los dejan inservibles deberian indemnizar por ello.
A mi me pilla ren en un control en castro y soy de bilbao así que tuve que buscar una farmacia de guardia para comprar más pues me habian estropeado los que llevaba. Creo que todo se deberia hacer co mesuta y respeto.
que si pu ede que haya por ahi gente que lleve droga en sitios rarisimos pero los que no llevamos nos tenemos que fastidiar y perder ( no por el valor que tienen 4 tampax y dos compresas sino por la situación de que si los necesitas y no estas cerca de casa no te queda de otra que comprar mas) algo que es necesario y que ellos han inutilizadp
Joer DP, a tí te han pasado cantidad de cosas, que, a la mayoría de los ciudadanos normales no les ha pasado nunca.
A mí nunca me ha parado la policía (y no porque lleve un cartelito pegado en el coche o en la frente diciendo que yo soy policía), y la guardia civil de tráfico sólamente me ha parado una vez y de ello hace unos veinte años.
Aquello de la proporcionalidad, necesidad, congruencia, etc. debería tenerse mucho más presente a la hora de realizar identificaciones y cacheos. Pero desgraciadamente no ocurre así.
Si uno pregunta la causa y finalidad de la actuación obtendrá la callada por respuesta o, como mucho, algo tan banal como "es un control aleatorio", "prevención de la seguridad", etc.
Si se les recuerda a los agentes lo que dice expresamente el art. 19.2 de la Ley 1/1992
("Para el descubrimiento y detención de los partícipes en un hecho delictivo causante de grave alarma social y para la recogida de los instrumentos, efectos o pruebas del mismo, se podrán establecer controles en las vías, lugares o establecimientos públicos en la medida indispensable a los fines de este apartado, al objeto de proceder a la identificación de las personas que transiten o se encuentren en ellos, al registro de los vehículos y al control superficial de los efectos personales con el fin de comprobar que no se portan sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos..") el menosprecio o la falta de respeto es casi automática.
El control superficial que permite la ley se puede convertir en rotura de condones, abrir una cámara de fotos velando todo el carrete (a mí me ha pasado), abrir pequeños paquetes de vendas cuyo interior se aprecia perfectamente sin hacerlo (ídem), por no hablar del "quítese los zapatos" y el "bájate los pantalones" (habitual si en las proximidades hay un hiper-droga, aunque uno ni se haya arrimado).
Si se tienen sospechas fundadas (con indicios objetivos) de que un sujeto puede estar delinquiendo, haberlo hecho o estar a punto de hacerlo, procédase con todas las de la ley; si hay indicios que justifiquen su detención, se le detiene y se le cachea entero, pero no se puede ir haciendo eso con el primero que pasa o por haber pedido una justificación (como simple represalia).
Tengo la desgracia de vivir relativamente cerca de un supermercado de la droga y veo y sufro habitualmente este tipo de actuaciones. Y la cosa es cada vez peor, me ahorro detalles.
Claro es, que siempre hay agentes de policía que son respetuosos, motivan sus actos y respetan los márgenes legales. En cuestiones humanas la "totalidad" nunca existe (aunque haya que explicitarlo una vez más).
Venga ya Moriarty. Las cosas hay que verlas bajo su contexto. Si a mi en un registro del coche me sacan los condones de la funda, yo les digo que muy bien, pero luego los condones me los pagan.
Si en un registro te causan un daño, este daño tiene que ser reparado. Imagínate que por buscar droga te abren dañan la tapicería del coche, algo muy normal.
A este paso te pillan un carrete de fotos y te sacan la película por si tienen algún ácido pegado.