Nos ha llegado la circular a nuestra casa acerca del proyecto de reforma de la fachada del edificio, con el epígrafe literal "ENCARGO DE PROYECTO DE EJECUCIÓN DE REFORMA DE FACHADA" a aprobar en próxima Junta de vecinos
El estado de la fachada deja mucho que desear por lo que se va a colocar una red para evitar daños por desprendimientos, con lo que , lógicamente, estoy de acuerdo. Pero lo que me escama a mi es que haya puesto "reforma" en vez de "rehabilitación", además, ¿no se debería realizar antes un informe técnico por parte de un arquitecto acerca del estado de dicha fachada? ¿y antes del proyecto de ejecución no hay un proyecto básico o algo por el estilo?
no creo que a nivel comunitario la diferencia entre rehabilitar o arreglar tengan connotaciones diferentes importantes.
para hacer el informe técnico, lo deberan aprobar en esa junta
no se a que se refiere como proyecto básico
He leído que la diferencia fundamental entre reforma y rehabilitación es que la primera hace referencia a elementos puramente estéticos, mientras que la segunda se refiere al arreglo de las condiciones de seguridad y habitabilidad del edificio
La diferencia que tengo entendida es fundamental, ya que con la rehabilitación se podrían pedir ayuda económica al gobierno autonómico mientras que con la especificación de reforma ya no
Es rehabilitación ,obra mayor, necesita de informe técnico de arquitecto , una vez hecho el.infome se ve lo.que hay que arreglar , y se hace proyecto ,para presentar al ayuntamiento y pedir permiso.
Pero a nivel interno de comunicación entre propietarios no existe diferencia alguna
Pero para pedir la ayuda lo que importa es el informe tecnico, y los filtros para conseguirla no es tan facil