El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
recurso(juicio civil)
- Foros Legales
- Arrendamientos Urbanos
- Tema: Recurso(juicio civil)
- Arrendamientos Urbanos
Nuevo Comentario
14
Comentarios
Recurso(juicio civil)
hola,mi nueva consulta es,al interponer un recurso hace falta presentar pruebas o ¿no?mi abogado me ha dicho que no, que es debatir las pruebas que aportó en el juicio el demandado.En el Juicio no recusó las pruebas, ¿quiere decir que las hemos aceptado?En el recurso no se puede alegar que ¿no estoy de acuerdo con dichas pruebas?Gracias.
Hola vaem. Como REGLA GENERAL en un Recurso de Apelación NO se pueden presentar pruebas. Lo que su abogado le ha explicado es que en Apelación ARGUMENTARÁ lo que crea conveniente SOBRE LA VALORACIÓN que el Juzgado de Primera Instancia hizo de las pruebas presentadas en la sentencia.
Reciba un cordial saludo
Reciba un cordial saludo
Las pruebas contrarias pueden imougnarse por razones formales o de fondo, luego el juez (impugnadas o no) las valora a discreción.
Puede ser contradictorio porque sobre un mismo documento pueden existir dos valoraciones distintas. Imagina que la otra parte presenta como documento un contrato. En ese contrato existen frases "oscuras" o de intención discutible. Pues bien, no se trata de impugnar ese documento, sino de ilustrar al juez sobre la verdadera intención de los contratantes y por tanto del significado de lo que allí consta.
Por lo que comentas tu abogado está apelando por la valoración de la prueba hecha en la instancia.
Sea como sea, si no te fías de él, es mejor decirlo, y en su caso cambiar de abogado, y no fiarte de lo que te puedan decir en un foro, o en cualquier sitio, gente que no ha visto los autos.
Puede ser contradictorio porque sobre un mismo documento pueden existir dos valoraciones distintas. Imagina que la otra parte presenta como documento un contrato. En ese contrato existen frases "oscuras" o de intención discutible. Pues bien, no se trata de impugnar ese documento, sino de ilustrar al juez sobre la verdadera intención de los contratantes y por tanto del significado de lo que allí consta.
Por lo que comentas tu abogado está apelando por la valoración de la prueba hecha en la instancia.
Sea como sea, si no te fías de él, es mejor decirlo, y en su caso cambiar de abogado, y no fiarte de lo que te puedan decir en un foro, o en cualquier sitio, gente que no ha visto los autos.
buenas vaem,
A tu pregunta de las costas te cuento nosotros acabamos despues de siete años liados de juicios ( hemos perdido) tenemos que pagar a la parte contraria 11.000 Euros y ahora me queda mi abogado...para que te vayas haciendo a la idea...nosotros tb fuimos al provincial y menos mal que se quedo ahy la cosa.
Un saludo y espero te ayude a hacerte una idea aunque ahora segun la nueva normativa la cuantia de los procesos se limita a una anualidad de renta..
Un saludo y suerte
A tu pregunta de las costas te cuento nosotros acabamos despues de siete años liados de juicios ( hemos perdido) tenemos que pagar a la parte contraria 11.000 Euros y ahora me queda mi abogado...para que te vayas haciendo a la idea...nosotros tb fuimos al provincial y menos mal que se quedo ahy la cosa.
Un saludo y espero te ayude a hacerte una idea aunque ahora segun la nueva normativa la cuantia de los procesos se limita a una anualidad de renta..
Un saludo y suerte
5.- Reclamación de rentas: siempre por el trámite del
juicio verbal, con independencia de la cuantía. La cuantía
del procedimiento es la de la cantidad reclamada, mientras
que en el desahucio por falta de pago o por expiración del
plazo es una anualidad de renta; en caso de que se
acumulen ambas acciones, la cuantía es la de la acción de
mayor valor.
Ley 19-2009, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilización procesal del alquiler y de la eficiencia energética de los edificios.II.- LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL punto 5.
yo no soy abogada soy afectada dueña de local comercial en alquiler bajo la maldita "prorroga legal forzosa".si quiere que le comente mas de mi caso o experiencia mandeme su email y le comentare.De toas maneras su abogado nunca le podra decir cuanto costara puesto que ni el mismo lo sabe aun.( esa fue mi experiencia) Pero si le insiste le puede hacer una estimacion o presupuesto para que se vaya usted haciendo a la idea.En mi caso cuando se abrio el procedimiento 4.000 Euros pague y al recurso del provincial 2.500 Euros-Espero que le sirva y cualquier cosa si me da su email le contestare.Mi abogado es de malaga y buenisimo pero hemos luchado contra 25 años de dejadez y mas cosas...
Un saludo y suerte
juicio verbal, con independencia de la cuantía. La cuantía
del procedimiento es la de la cantidad reclamada, mientras
que en el desahucio por falta de pago o por expiración del
plazo es una anualidad de renta; en caso de que se
acumulen ambas acciones, la cuantía es la de la acción de
mayor valor.
Ley 19-2009, de 23 de noviembre, de medidas de fomento y agilización procesal del alquiler y de la eficiencia energética de los edificios.II.- LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL punto 5.
yo no soy abogada soy afectada dueña de local comercial en alquiler bajo la maldita "prorroga legal forzosa".si quiere que le comente mas de mi caso o experiencia mandeme su email y le comentare.De toas maneras su abogado nunca le podra decir cuanto costara puesto que ni el mismo lo sabe aun.( esa fue mi experiencia) Pero si le insiste le puede hacer una estimacion o presupuesto para que se vaya usted haciendo a la idea.En mi caso cuando se abrio el procedimiento 4.000 Euros pague y al recurso del provincial 2.500 Euros-Espero que le sirva y cualquier cosa si me da su email le contestare.Mi abogado es de malaga y buenisimo pero hemos luchado contra 25 años de dejadez y mas cosas...
Un saludo y suerte
Hola circe, mi caso es diferente es sobre impago de un arrendamiento rústico,"pienso" que por un mal asesoramiento de mi abogado me encuentro con una sentencia perdida, que he optado finalmente por no recurrir.¿Tiene conocimiento de algún abogado especialista en arrendamientos rústicos en Málaga?Un saludo
holavaem,
Le comento por encima..usted dice que perdio en primera instancia pero no ha recurrido al privincial.Los abogados aveces operan sin mas pero a sabiendas de quien le tocara y la "tendencia" que tiene cada juzgado.que para eso se les paga.Si no ha seguido es cosa suya yo tb perdi en 1 instancia y en el provincial pero a la larga mi sentencia me abre las puertas al futuro y mi inquilino sabe a que atenerse y a que la mas minima estare ahy sin tener que esperar otros siete años...de entrada ya no puede enervar mas...que eso ya es algo en fin que son muchas cosas deme su email y le dare referencias de mi abogado si quiere.
Un saludo y yo que usted pediria copia del caso no solo la sentencia sino todos los documentos que forman el caso para que usted lo estudie y cosa que no entienda su abogado se lo explica el mio asi lo hizo pero ya le digo yo luche con mas de 20 años de desventaja en fin dinero bien gastado y todas las puertas que le he cerrao a mi inquilino.
Le comento por encima..usted dice que perdio en primera instancia pero no ha recurrido al privincial.Los abogados aveces operan sin mas pero a sabiendas de quien le tocara y la "tendencia" que tiene cada juzgado.que para eso se les paga.Si no ha seguido es cosa suya yo tb perdi en 1 instancia y en el provincial pero a la larga mi sentencia me abre las puertas al futuro y mi inquilino sabe a que atenerse y a que la mas minima estare ahy sin tener que esperar otros siete años...de entrada ya no puede enervar mas...que eso ya es algo en fin que son muchas cosas deme su email y le dare referencias de mi abogado si quiere.
Un saludo y yo que usted pediria copia del caso no solo la sentencia sino todos los documentos que forman el caso para que usted lo estudie y cosa que no entienda su abogado se lo explica el mio asi lo hizo pero ya le digo yo luche con mas de 20 años de desventaja en fin dinero bien gastado y todas las puertas que le he cerrao a mi inquilino.
