El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Recurso multa tráfico
- Foros Legales
- Multas y sanciones
- Tema: Recurso multa tráfico
- Multas y sanciones
Nuevo Comentario
14
Comentarios
Recurso multa tráfico
Buenas tardes a todos,
Ante todo enhorabuena por el gran trabajo de orientación que realizáis.
En mi caso, me ha llegado un caso en el que la Guardia Civil ha multado “por no detenerse en el lugar prescrito por la señal de stop” (lo cual sin entrar en detalles no fue cierto) y creo que hay dos motivos por los que podría recurrir dicha multa por 200€ y 4 puntos de retirada. Os detallo:
1. El lugar de la infracción reflejada en el boletín es el km25.5 de la A1, no existiendo en dicho punto señal de stop alguna (la más cercana es en el km 26.2)
2. Donde posteriormente se realizó el stop fue en el km 26.2, y aunque ciertamente se atenderá la veracidad de las palabras del agente, desde la ubicación que vio la supuesta infracción, no dispone de visibilidad suficiente como para ver el stop, ya que él se encontraba en marcha en el mismo sentido habiendo sobrepasado ya el stop en más de 200m y sólo pudiendo ver la maniobra por el retrovisor y de forma incompleta, ya que no se ve la línea del stop desde dicho punto.
Creéis que se puede recurrir la multa? Ante el supuesto 1, el 2, los dos a la vez?
Gracias por vuestra ayuda y orientación!
Ante todo enhorabuena por el gran trabajo de orientación que realizáis.
En mi caso, me ha llegado un caso en el que la Guardia Civil ha multado “por no detenerse en el lugar prescrito por la señal de stop” (lo cual sin entrar en detalles no fue cierto) y creo que hay dos motivos por los que podría recurrir dicha multa por 200€ y 4 puntos de retirada. Os detallo:
1. El lugar de la infracción reflejada en el boletín es el km25.5 de la A1, no existiendo en dicho punto señal de stop alguna (la más cercana es en el km 26.2)
2. Donde posteriormente se realizó el stop fue en el km 26.2, y aunque ciertamente se atenderá la veracidad de las palabras del agente, desde la ubicación que vio la supuesta infracción, no dispone de visibilidad suficiente como para ver el stop, ya que él se encontraba en marcha en el mismo sentido habiendo sobrepasado ya el stop en más de 200m y sólo pudiendo ver la maniobra por el retrovisor y de forma incompleta, ya que no se ve la línea del stop desde dicho punto.
Creéis que se puede recurrir la multa? Ante el supuesto 1, el 2, los dos a la vez?
Gracias por vuestra ayuda y orientación!
Port, gracias por tu comentario.
Estoy seguro que no cambiará su versión, ¿pero tienen potestad para cambiar la ubicación del lugar de la infracción reflejado en la multa? Si en el km 25.5 que es el punto de denuncia no existe señal de stop, ¿no se podría alegar que no se cometió infracción en dicho punto tal y como refleja el boletín de denuncia?
Gracias de antemano
Estoy seguro que no cambiará su versión, ¿pero tienen potestad para cambiar la ubicación del lugar de la infracción reflejado en la multa? Si en el km 25.5 que es el punto de denuncia no existe señal de stop, ¿no se podría alegar que no se cometió infracción en dicho punto tal y como refleja el boletín de denuncia?
Gracias de antemano
si en el p.k. reflejado en el boletin no existe señal de STOP, no puede haberse cometido la infraccion. Deberias pedir un informe al titular de la via acerca de la ubicacion de las señales, porque los agentes tienen presuncion de veracidad, pero precisamente por eso, presuncion, se puede desvirtuar.
sarapiki, muchas gracias por tu comentario. La verdad es que yo opino lo mismo y pienso que por ahí hay defensa, porque es fácilmente demostrable que en el p.k que se menciona en el boletín de denuncia no hay ningún stop, pero ¿sabes si el agente o la administración tienen potestad para cambiar el p.k. una vez presentado el recurso?
Gracias
Gracias
Bueno, la verdad es que si... que el agente puede contestar que fue un error de transcripcion al boletin, y al ser un defecto de forma, es subsanable... siempre y cuando no se incurra en prescripcion, es decir, una vez corregido el punto kilometrico, la administracion tendria que notificarte de nuevo, y solo puede hacerlo si no pasan mas de 6 meses desde que se cometio la infraccion
Y el segundo supuesto cómo lo ves para el recurso? Si desde el lugar en el que se encontraba el agente no tiene visibilidad para el stop del pk 26.2, se puede alegar de algún modo o pedir en el recurso que se muestre la correcta visibilidad del agente desde el punto en el que se encontraba?
Gracias de nuevo sarapiki!
Gracias de nuevo sarapiki!
sinceramente, en via administrativa, lo veo dificil. El instructor pedira informe al agente, como ya te han dicho, que seguramente se ratificara y dira que tenia suficiente visibilidad, y como tienen presunciion de veracidad... eso te podria valer para un contencioso, donde normalmente los jueces estan mas por la labor de estudiar las alegaciones y pruebas aportadas
Buenas tardes a todos de nuevo. Después de interponer las alegaciones que os comentaba en mis anteriores respuestas, Tráfico ha enviado una nueva notificación de iniciación de expediente, con el mismo número de expediente, y modificando el punto km de la infracción.
Sin embargo para mi sorpresa, el punto km del stop nuevamente está mal, ya que han modificado el punto km 25.5 por el 26.1, cuando los dos stops que hay en esa carretera se encuentran en el 26.05 y en el 26.2 (que os recuerdo es el único que realmente se realizó).
Al haberse iniciado el expediente nuevamente y al haber transcurrido ya cinco meses desde la infracción grave denunciada, y teniendo en cuenta nuevamente que el punto km no es correcto, ¿el procedimiento podría prescribir si deben modificar la ubicación otra vez más y se iniciase el expediente más allá de 6 meses tras la infracción grave?
Por otro lado, ¿es normal que no hayan respondido a ninguna de las alegaciones y solicitudes de prueba, limitándose a enviar una nueva notificación de iniciación de expediente?
Os agradezco una vez más vuestra ayuda y consejos!
Sin embargo para mi sorpresa, el punto km del stop nuevamente está mal, ya que han modificado el punto km 25.5 por el 26.1, cuando los dos stops que hay en esa carretera se encuentran en el 26.05 y en el 26.2 (que os recuerdo es el único que realmente se realizó).
Al haberse iniciado el expediente nuevamente y al haber transcurrido ya cinco meses desde la infracción grave denunciada, y teniendo en cuenta nuevamente que el punto km no es correcto, ¿el procedimiento podría prescribir si deben modificar la ubicación otra vez más y se iniciase el expediente más allá de 6 meses tras la infracción grave?
Por otro lado, ¿es normal que no hayan respondido a ninguna de las alegaciones y solicitudes de prueba, limitándose a enviar una nueva notificación de iniciación de expediente?
Os agradezco una vez más vuestra ayuda y consejos!
