El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Recurso estimado parcialmente
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: Recurso estimado parcialmente
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Recurso estimado parcialmente
Después de participar en un concurso de méritos por una plaza, resulta que el puesto se lo dan a otra persona porque se le valoran unos puntos arbitrariamente. Sin embargo, en las bases publicadas en el BOE se especifica que por nivel de catalán sólo puntuará un máximo de 1 punto y a esa persona se le otorgan 2.
Total, que primero hago un recurso de reposición: DENEGADO.
Luego recurro judicialmente (sin abogado, pero todo correcto y asesorado por amigos abogados) y me lo estiman parcialmente, diciendo no que se valoren de nuevo los puntos, sino que se de una explicación de porqué la otra persona ha recibido la puntuación que ha recibido.
Y digo yo: ¿qué debo entender? ¿Cómo puede justificarse dar una puntuación superior a la que se especifica en las bases? ¿Volverá a valorarse o sólo recibiré unas palmaditas y una explicación absurda?
El texto dice así: "...acordando la retroacción de las actuaciones para que se justifique por la Comisión de Valoración el porque la adjudicatario de la plaza objeto de la discordia, obtuvo más puntuación que el recurrente en la valoración del mérito específico relativo a méritos relativos al puesto.".
Y sí, está mal escrito: el juez no sabe poner ni acentos ni comas.
Gracias
Total, que primero hago un recurso de reposición: DENEGADO.
Luego recurro judicialmente (sin abogado, pero todo correcto y asesorado por amigos abogados) y me lo estiman parcialmente, diciendo no que se valoren de nuevo los puntos, sino que se de una explicación de porqué la otra persona ha recibido la puntuación que ha recibido.
Y digo yo: ¿qué debo entender? ¿Cómo puede justificarse dar una puntuación superior a la que se especifica en las bases? ¿Volverá a valorarse o sólo recibiré unas palmaditas y una explicación absurda?
El texto dice así: "...acordando la retroacción de las actuaciones para que se justifique por la Comisión de Valoración el porque la adjudicatario de la plaza objeto de la discordia, obtuvo más puntuación que el recurrente en la valoración del mérito específico relativo a méritos relativos al puesto.".
Y sí, está mal escrito: el juez no sabe poner ni acentos ni comas.
Gracias
