Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Recurso de reposicion contra inadmisión de la tramitacion de uno anterior

15 Comentarios
 
Recurso de reposicion contra inadmisión de la tramitacion de uno anterior
29/01/2009 19:38
Se ha interpuesto un recurso de reposición en plazo contra un auto de admisión de una demanda en fecha 1 de diciembre de 2.008. Se ha contestado la demanda en fecha 26 de diciembre de 2.008. Ahora, en fecha 27 de enero de 2.009 se ha dictado una providencia en el que se dice que no proceder admitir a trámite el recurso de reposición interpuesto contra el auto admitiendo la demanda y que ha sido contestada por la parte ahora recurrente, en fecha 26 de diciembre de 2.008, de conformidad con lo previsto en el art. 452 de la LEC. El recurso de reposición se presentó en fecha 1 de Diciembre, el auto admitiendo la demanda se notifica el 25.11.08 (por tanto el recurso estaba en plazo) y contenía el art. infringido de la LEC. Por tanto, cumplía los requisitos del art. 452 de la LEC para ser admitido y, sin embargo, ni siquiera ha sido admitido a trámite. Curiosamente se inadmite por providencia en la que se admite nuevamente el recurso de reposición contra ella a pesar de que el art. 452 expresamente lo excluye para el caso de la inadmisión. Como me dan la posibilidad de nuevo recurso de reposición ¿Debo hacer uso de él siguiendo las instrucciones del Juzgado a pesar, de saber, que la indicación del Juzgado va contra la LEC? Saludos y gracias.
18/02/2009 10:10
hola MACF, cuánto tiempo.

entiendo que es un error del juzgado, ¿te has planteado la posibilidad de hablar directamente con el secretario?, quizás de oficio puedan resolver el error.
18/02/2009 10:41
mira justiciable, he contestado un hilo a MACF sin fijarme la fecha, pues bien, el hilo lo abrió el 29 de enero, y mi contestación es del 18 de febrero, con lo que han pasado 20 días, habiendo precluido el trámite del recurso de reposición de sobra.

lo que quiero decirte es que de buena fe he contestado un hilo para compartir una opinión con un compañero y mi contestación no le va a servir para nada, con lo que has hecho que yo pierda mi tiempo leyendo el hilo y contestándolo, y que MACF pierda su tiempo leyendo mi contestación para nada.

lo que has conseguido es que me plantee no contestar un hilo más, puesto que no me apetece ser cómplice de cómo, entre 4 ociosos, os cargais un foro al que tuve mucho respecto en su momento.
18/02/2009 10:49
demagogia barata
18/02/2009 10:54
Te diré además que sí es cierto que cuando el plazo es muy corto la contestación puede llegar cuando ya es inútil, pero también es cierto que muchas consultas no entran en esa categoría y de todas formas han quedado sin responder a pesar de que la respuesta sería siempre bien recibida, por útil y provechosa.

18/02/2009 10:56
Item mas:
Hay post de 2 0 3 días atrás que tampoco habeis contestado...
18/02/2009 11:13
MMMM veo que estais aquí la plana mayor
Venga Data que tú sabes mucho, ayuda a tus compañer@s
18/02/2009 11:16
Ah, Data, solo un momentito más para decirte que la amenaza es el recurso del cobarde y del impotente, del que sabe que no tiene razón pero quiere imponer su razón a los demás.

saludos
18/02/2009 11:21
No es ninguna amenaza, justiciable. Es un hecho.

Por lo demás, y sin tanto quieres ayudar tu también, vete a la facultad de derecho, estudia unos cuantos años, colégiate, monta un despacho, paga tus gastos y luego vienes aquí a responder los hilos que estas subiendo mientras te insultan por ser abogado.

Saludillos.
18/02/2009 11:23
Vamos muchachos, no os hagais los duros porque es evidente que os encanta vuestra profesión, si no, ¿por qué ívais a responder tan rápido a todas las conjeturas que se producen en los post? porque aunque no demasiado siempre se tiene un rato para ir ojeando lo que acontece, y no es nada denigratorio reconocerlo, hay veces que no gustan algunos comentarios, es evidente, pero hay que mirar el cómputo general, y reconocer abiertamente que nos gusta que de nuestro trabajo y conocimientos haya gente que se beneficie, ¿por qué? porque somos buena gente. Vamos, continuada con vuestros sabios criterios que, se compartan o no, sirven para ampliar conocimientos. Saludos.
18/02/2009 11:29
Así se habla Princeps Augustus.
Ya sabía yo que con ese nick tenías que ser un gran tipo.
Jeje,
Saludos
18/02/2009 11:32
Pero ¿vas a ir o no a la facultad de derecho, justiciable?

Mañana te leo, que hoy no tengo más tiempo para tí.
18/02/2009 11:47
En el foro de Penal, profes y paradoenspain tienen mucha necesidad de ayuda y consejo.
Venga chicos, demostrad que no está errado el buen concepto que tiene de vosotros Princeps Augustus, ahora que casi casi me tiene convencido...
18/02/2009 12:30
a ver, justiciable, me puedes explicar cómo has borrado la contestación en la que pedías una respuesta y estaba entre la pregunta de MACF y mi primera respuesta?

me puedes explicar dónde está la opción de "editar" o "borrar" en el foro?

es que yo no la tengo, igual es porque uso el Windows XP y la opción no sale.

18/02/2009 12:40
No puede explicarlo, guarroman. :=)).

Otro Owned para la pole!!
18/02/2009 14:09
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.