El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
recurso de apelacion por archivo de las actuaciones al no considerar los hechos contitutivos de falta
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Recurso de apelacion por archivo de las actuaciones al no considerar los hechos contitutivos de falta
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
5
Comentarios
Recurso de apelacion por archivo de las actuaciones al no considerar los hechos contitutivos de falta
Gracias por tu desinteresada y siempre fundada ayuda maicavasso, no es una sentencia es un auto, por el que el juez de instruccion dice que no son falta de vejaciones injustas unos hechos, que son:
tener a una chica 6 horas de pie sin permitir que se siente ni llevar ella una silla.
Y ademas decirle el presidente de un tribunal de unas oposiciones a secundaria que fue el que no le permitio sentarse le dijo:
Eres una desconsiderada,tus intenciones no son buenas, quedaba que sospechar su presencia en el lugar, y que a la minima la echaba a la calle, en un primer momento y presentada la denuncia por vejaciones injustas el juez de instruccion, incoa juicio de faltas y archiva por falta de autor conocido, yo recurrro en reforma y entonces me dice que no le vale ya el autor, que lo que queria indicarme es que los hechos narrados no son constitutivos de delito ni de falta, y que me reserva acciones civiles( daño moral se supone), ahora yo voy a recurrir en apelacion ante la audiencia, y voy a decir que como es que hace dos meses se consideraban los hechos falta y sin haberse efectuado ninguna prueba ni dada dos meses mas tarde no se consideran los hechos faltas, pero me gustaria que me dieras mas fundamentos para mi recurso, ya que no se que mas poner un saludo y muy agredecido de antemano por tu ayuda.
tener a una chica 6 horas de pie sin permitir que se siente ni llevar ella una silla.
Y ademas decirle el presidente de un tribunal de unas oposiciones a secundaria que fue el que no le permitio sentarse le dijo:
Eres una desconsiderada,tus intenciones no son buenas, quedaba que sospechar su presencia en el lugar, y que a la minima la echaba a la calle, en un primer momento y presentada la denuncia por vejaciones injustas el juez de instruccion, incoa juicio de faltas y archiva por falta de autor conocido, yo recurrro en reforma y entonces me dice que no le vale ya el autor, que lo que queria indicarme es que los hechos narrados no son constitutivos de delito ni de falta, y que me reserva acciones civiles( daño moral se supone), ahora yo voy a recurrir en apelacion ante la audiencia, y voy a decir que como es que hace dos meses se consideraban los hechos falta y sin haberse efectuado ninguna prueba ni dada dos meses mas tarde no se consideran los hechos faltas, pero me gustaria que me dieras mas fundamentos para mi recurso, ya que no se que mas poner un saludo y muy agredecido de antemano por tu ayuda.
Bueno, lo primero, me imagino que se habrá celebrado juicio de faltas, no? Es así? Lo segundo, fundamenta bien por qué consideras que esos hechos o acciones son constitutivas de una vejación injusta. Lo tercero, mira bien si el juez ha fundamentado en el auto por qué no considera los hechos constitutivos de delito, por si puedes atacar por falta de motivación de resoluciones judiciales y violación del derecho a la tutela judicial efectiva.
No no se ha celebrado recurso de faltas, yo puse una denuncia por vejaciones injustas de caracter leve, en nombre de la chica, el juez de instruccion dicta UN PRIMER AUTO por el que en sus RAZONAMIENTOS JURIDICOS se dice, UNICO, Revistiendo los hechos denunciados caracter de falta, procede tramitar las presentes diligencias conforme a lo establecido en los articulos 962 y ss de la L.E.Crm., y conforme al articulo 641.1 de la citada Ley Procesal, al no resultar de lo actuado autor conocido, archivar provisionalmente las mismas.
PARTE DISPOSITIVA DICE: INCOESE JUICIO DE FALTAS y al mismo tiempo, se decreta su SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Y ARCHIVO con reserva de acciones civiles. Cabe recurso etc.
Contra esta resolucion yo interpongo RECURSO DE REFORMA, diciendole al Juez de Instruccion , que si hay autor conocido y le digo su nombre.
El Juez de Instruccion dicta un SEGUNDO AUTO, previa consulta con el Fiscal, en la que me dice que no es que no halla autor conocido, si no que los hechos denunciados no son constitutivos de delito ni de falta, y que me reserva acciones civiles.
Yo ahora voy a recurrir este AUTO EN APELACION ANTE LA AUDIENCIA, Primero, por que el el Razonamiento Juridico UNICO DEL PRIMER AUTO DICE QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS revisten caracter de falta, y que procede su tramitacion conforme a lo establecido en el artº 962 y ss Lecrm
y que dos meses despues sin haberse practicado prueba alguna no se consideren,
Segundo por indefension, vulneracion de derechos fundamentales etc,
Y ahora te toca a ti Maicavasso, si quieres que ponga algun motivo mas.
Por ultimo suplicares que se estimen los hechos como constitutivos de falta de vejaciones injustas, que se incoe el correspondiente juicios de faltas, con señalamiento de dia y hora para la vista.
Si crees que debo añadir algo mas dimelo.
PARTE DISPOSITIVA DICE: INCOESE JUICIO DE FALTAS y al mismo tiempo, se decreta su SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Y ARCHIVO con reserva de acciones civiles. Cabe recurso etc.
Contra esta resolucion yo interpongo RECURSO DE REFORMA, diciendole al Juez de Instruccion , que si hay autor conocido y le digo su nombre.
El Juez de Instruccion dicta un SEGUNDO AUTO, previa consulta con el Fiscal, en la que me dice que no es que no halla autor conocido, si no que los hechos denunciados no son constitutivos de delito ni de falta, y que me reserva acciones civiles.
Yo ahora voy a recurrir este AUTO EN APELACION ANTE LA AUDIENCIA, Primero, por que el el Razonamiento Juridico UNICO DEL PRIMER AUTO DICE QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS revisten caracter de falta, y que procede su tramitacion conforme a lo establecido en el artº 962 y ss Lecrm
y que dos meses despues sin haberse practicado prueba alguna no se consideren,
Segundo por indefension, vulneracion de derechos fundamentales etc,
Y ahora te toca a ti Maicavasso, si quieres que ponga algun motivo mas.
Por ultimo suplicares que se estimen los hechos como constitutivos de falta de vejaciones injustas, que se incoe el correspondiente juicios de faltas, con señalamiento de dia y hora para la vista.
Si crees que debo añadir algo mas dimelo.
No se, pero podrías intentar por el "principio de invariabilidad de resoluciones judiciales". Cuando el juez en el primer auto dijo que los hechos podrían ser constitutivos de falta, pero que sobreseía porque no había autor conocido, y luego dijo que tampoco eran constitutivos de falta, varió una resolución judicial, sin existir previo recurso y sin que las partes lo hubieran solicitado así en el recurso, por lo que su decisión se podría tachar de arbitraria.
Si se me ocurre otra cosa te lo digo.
Ah, si. Aparte, mira si puedes conseguir jurisprudencia sobre hechos idénticos o parecidos que hayan dado a la tramitación de juicios de faltas y celebración de vista.
Si se me ocurre otra cosa te lo digo.
Ah, si. Aparte, mira si puedes conseguir jurisprudencia sobre hechos idénticos o parecidos que hayan dado a la tramitación de juicios de faltas y celebración de vista.
