Hola buenos días a todos. La consulta es cúal sería la vía procedimental adecuada para obtener un pronunciamiento judicial instada por el adminsitrador de derecho de una sociedad consistente en que un apoderado con facultades amplísimas es el verdadero administrador de hecho de la sociedad.
Hola buenos días. A ver si me explico: un administrador de una sociedad quiere obtener un pronunciamiento judicial consistente en que el apoderado que él mismo nombró con facultades muy amplias se considere como verdadero administrador de la sociedad. El asunto viene porque se han generado deudas con Hacienda de la sociedad y ante el riesgo de que Hacienda le declaren responsable subsidiario porque la sociedad ahora está inactiva el adminsitrador intenta que se declare que el apoderado es el que realmente ha adminsitrado la sociedad y ha funcionado como verdadero adminsitrador de hecho de la misma.
Si Hacienda demanda, el administrador deberá poner en conocimiento lo del apoderado pero, eso no quita que responda tanto el administrador (que para eso es el administrador y debe controlar la empresa) y el apoderado. Si tras todo el proceso el administrador paga algo que considera que no debía, entonces deberá demandar al apoderado.
Pero el apoderado deberá responde frente al adminsitrador y frente a los socios. Y responderá frente a Hacienda o no, dependiendo exactamentede la situación de hecho, si hay dolo o negligencia, aspecto que deberá demostrarse. Y si paga algo el administrador y considera que el responsable es el apoderado, podrá pedirle cuentas naturalmente pero, si ha habido un llevanza normal y diligente de los asuntos de la empresa, no creo que consiga nada.
Saludos y gracias.