Me remito a lo que acabo de contestar: mientras miren para otro lado en todo lo que respecta a derechos de quien tiene la custodia y sobre el tema colegios, poco más hay que decir.
Ya cité antes una de las instrucciones de la Alta Inspección Educativa al respecto, que por supuesto ustedes conocerán, pero no comentan nada de ello.... ¿por qué?.... creo que porque ya tienen una opinión sobre quienes llegan aquí buscando cómo jugársela a la otra parte, y como están aquí pues son "coleguitas", "víctimas" no se sabe bien de qué, y por supuesto siempre tienen razón en lo que tratan de hacer...
Pues nada, sigan así, no les entretendré más, sólo dí mi opinión sobre algo que me sorprendió y que creo que hace flaco favor a lo que piensan que están defendiendo, pero bueno... también la Santa Inquisición pensaba que hacía un bien con sus maquinaciones...
Si el padre dice, por escrito, que las niñas salen del colegio a las 18 porque tienen clases extraescolares, ¿a qué viene cambiar sin previo aviso esa orden y sin comunicárselo a nadie?
Evidentemente usted tira para donde le parece, porque habla mucho de sms, e-mail, etc, y se olvida de que una simple llamada telefónica puede ser más efectiva.. ¿por qué no se telefonea si se quiere decir algo importante a la madre?, ¿por qué se pasan toda la mañana en este foro maquinando cómo recoger a las niñas sin que la madre se entere en lugar de decírselo a ella?....
No trato de convencerle/a, se nota demasiado que no va a mirar más que lo que le interese a su opinión.
Si el padre maltrata se denuncia y se le condena, como ha ocurrido.
Si el padre no paga se denuncia y se le embarga, como ha ocurrido.
Si la madre le da a las niñas todos los fines de semana puntualmente, e incluso las recoge una hora más tarde los domingos para que no pierdan una hora con el padre por las horas de clase.... ¿qué se hace entonces?... evidentemente se viene aquí y se le pide consejo a usted sobre cómo sacarlas del cole a escondidas para crear mal ambiente, como usted dice.
La madre es responsable de las menores, y me parece lógico que esté con ellas hasta el último minuto que le corresponda. No tendré que recordarle como está, por desgracia, el patio en cuanto a menores y sus extravíos... pero claro, usted ni ha pensado en eso, sólo en que hay una madre mala malísima a la que no hay que decir nada porque no le debe importar un pimiento los cambios que, premeditadamente, se hacen sin informarla.
E insisto, si un padre informa por escrito de su consentimiento al cambio de horario de las clases, entiendo que igualmente debe luego informar de su decisión de cambiarla, todo lo demás son ganas de tocar las narices, lo mire usted como lo mire.
No obstante, siga en su mundo de buenos y malos, pero repase un poco la normativa sobre colegios y tal vez se dé cuenta de las cosas que omite, y del motivo por el que la madre, o quien tenga la custodia, debe estar en el colegio.
Impresionante, me esta dejando sin palabras Sr./Sra. VThor.
Tendria demasiadas cosas que decirle pero no me voy a extender mucho.
Según sentencia la recogida es a las 17h, podriamos discutir de la ideonidad de realizar la actividad extraescolar o no, pero eso ya es decisión del progenitor que le corrsponda ese día.
Por tanto no da a lugar nada respecto al desconocimiento por parte de la madre de quién ha recogido a las menores y como es posible que el colegio se las haya entregado, quizás será porqué asi lo indica una sentencia y durante el periodo de estancia con el padre es este o personas de su confiaza las que velaran por el bienestar y tutela de las menores.
La madre no pinta nada en el colegio el día de la visita del padre (ni el padre el día que le toca a la madre). A eso le llamo yo tocar las narices y crear mal ambiente, por "el bien de las menores", por supuesto.
Si la mamá no lee el e-mail con frecuencia, ni recibe sms, etc. tendrá que buscar alguna alternativa ya que si un día le han de avisar de algo urgente respecto a las menores, como lo han de hacer, ¿por señales de humo?
Rídicula ppersonarse en comisaría exponiendo que desconoce donde están sus hijas menores y quién se las ha llevado. Si fué al colegio allí le informaron de quién y a que hora, sino que mire el e-mail o el móvil o sinó que llame a la pareja de su ex que habitualmente las recoge y casualmente ese día le tocaban.
Es muy sencillo;
Si el padre maltrata, que denuncie. Si el padre no paga, que denuncie. Pero que la madre cumpla, que no ponga problemas, que coja el teléfono que no se persone cuando no es necesario, etc.
Y sabe porque no hay abogados en el foro ,porque en cuestiones de familia la gente quiere soluciones ya ,el tiempo corre en contra,y los abogados solo pueden decir dos cosas :
Hay que hacer lo que dice la sentencia y si se incumple denuncie.
Pero esto no ayudará a que los niños coman,hoy ,ni que a los padres puedan pasar las vacaciones con sus hijos hoy.
Vthor con todos mis respetos si quiere un asesoramiento legal,yola ha actuado correctamente en este caso.(lo legal y esto lo ha dejado entre ver utd. no es lo justo).
Osea ella legalmente a actuado bien,ha avisado que iria a buscar a las niñas (cosa que ni se debe hacer ,ya que es el fin de semana de sus padres y a ido al colegio,ya que no sabe cual es el domicilio materno,que es lo que pone en sentencia .)
Si a la madre custodia esto le sabe mal,pida modificación de medidas ,dando las nuevas circustancias ,diciendo que no puede dar su dirección ,para que se hagan en otro sitio, y que sea a partir de las 18.00horas ya que las niñas hacen una extraescolar,mientras tanto y hasta que no cambie la modificación de medidas ,segun la ley se tiene que hacer lo que marca la sentencia.asi la madre actuará correctamente.ESto en cuanto visitas. En cuanto alimentos el padre debe pagar y mientras no haya modificación de medidas no puede dejar de pagar,esto es actuar correctamente.
A partir de aqui si uno incumple y el otro como medio de presión incumple estan empatados ,por tanto los dos igual de irresponsables y quien lo pagan los niños .
Así que legalmente y tanto como a Utd.le ha sabido mal ,yola ha actuado bien.
Y Utd.legalmente puede no dejar a sus hijas que vayan a la boda del padre (Ya que no es el tiempo de visitas) .
Pero seamos realistas lo que legalemente es a nadie le beneficia ,y ni mucho menos a los niños.
Y con lo lenta de la justicia ,cuando se den cuenta las niñas ya se han echo mayores y ya iran a casa de su madre o padre cuando quieran .
terabithia, efectivamente no hay más ciega que la que no quiere ver, y esto lo digo por usted.
Igual es demasiado crédula, y se cree todo lo que le dicen, o lo mismo proyecta su experiencia (no digo que personal) y todo lo ve del mismo color.
No digo que no tengan parte de culpa todos en cualquier conflicto, no sólo de pareja, pero usted da por ciertas cosas que nadie ha demostrado y se olvida de otras....
¿A qué boda no han dejado ir a quién?, no creo que usted tenga una bola de cristal para saber qué ocurrirá en el futuro.
¿Qué llamadas son las que no se dejan recibir?, ¿las hechas a un móvil que no existe?, ¿las realizadas aprovechando que la madre está citada en un juzgado y lleva todo el día allí?, ¿una que se hace cuando una niña pequeña esconde un móvil y no lo encuentra?
El mes tiene 4 semanas, y si en 3 meses se hacen 24 llamadas y hay un día en que el móvil no está operativo, yo creo que si se dice, y la propia menor lo confirma al padre, que el móvil lo había escondido y no lo encontraba, lo mínimo es presumir que ha sido así. Si no se quiere dejar hablar a alguien se ponen pegas con más frecuencia.
Ninguna de las dos partes dice donde llevan a las niñas, pero me parece algo casi lógico que alguien que ha sido víctima de violencia de género pueda pensar que no debe dar su dirección cuando no es necesaria para nada. Si hubiera algún problema en la recogida o entrega de las menores, sería otra historia, pero si todas las entregas y recogidas se hacen en un lugar acordado y la otra parte así lo reconoce por doquier... ¿cuál es el problema?, ¿que si se enfada alguien no puede ir a tirar ninguna puerta abajo? Por supuesto usted no dice nada de quienes han sido condenados en firme por delito de violencia contra sus parejas... lo dicho, no hay más ciega que la que no quiere ver.
Y lo de no pagar la manutención es algo evidente. Si no se paga, se procura que la madre no tenga medios para mantener a las hijas, no importando que éstas deban prescindir de muchas cosas, porque claro, así se justifica que con papá se está mejor porque hay de todo. Papá tiene dinero y mamá no, así que lo lógico -igual usted comparte esta opinión, no lo sé- es pedir la custodia para Papá y así las niñas estarán mejor atendidas porque mientras estén con Mamá éste no dará un euro para su vestimenta, alimentos, gastos escolares, etc, etc, etc....
Respecto a su última frase, sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo.
Por cierto, pensaba que alguien de los que aconsejaba era letrado, pero me da la impresión de que sólo hablan desde su experiencia. En cualquier caso no hay problema, pero deberían indicarlo si es así, más que nada para que aquellos a quienes aconsejan no se metan en problemas por seguir ciertos consejos pensando que se lo dice un experto en derecho.
Vthor ,no hay más ciego que el que no quiere ver.
Y esto se lo digo por Utd.
Que aqui ,como por lo que veo en la mayoría de los casos los dos tienen culpa.
Pero nada que cada uno fastidie como pueda,(no dejar ir a la boda,no dejar que se reciba llamadas,no decir donde viven las niñas,no pagar manutención) denuncie lo que pueda ,y ala todos tan contentos,porque he llegado a la conclusión de que aqui la gente no es feliz si no hace esto.
Le insisto, Yola, en que estamos hablando de personas distintas, porque su "pareja" (a saber lo que tuvo que hacer para mojar, según usted), no tiene una condena firma por malos tratos, ni denuncia que no puede hablar con sus hijas en un teléfono que no existe, ni pone denuncias cada 3 días porque no le dicen el domicilio de su ex-pareja, víctima de malos tratos por la misma sentencia firme en la que le condenaron, ¿o no?
Pues eso, que su pareja es un santo, y usted otra santa, y deberíamos firmar para que los beatificasen. Usted sabrá por lo que dice lo que tendrá que hacer para mojar (no sé si él, usted, ya que no explica sus experiencias ni falta que nos hace), pero después de sus constantes y reiteradas salidas de tono está claro que se le descubrió el pastel.
Supongo que es normal que a la primera que llega a un foro pidiendo consejo se la tome por una pobre desvalida que no puede defenderse de las injusticias que hacen con ella, pero a poco que escarbas un poco en sus motivaciones pasa lo que le ha pasado a Yola... que lleva horas despotricando contra otra persona y ya le importa poco si quitarles a las hijas una hora de clase es bueno o malo, sólo hacer daño a la otra persona de cualquier forma posible por la cantidad de rencores guardados que tiene en su hemeroteca.
Por eso es conveniente tener en cuenta que ni los aparentes buenos son tan buenos, ni los malos tan malos, todos pueden equivocarse y, quien menos te lo parece, lleva sus maletas cargadas del odio acumulado durante años. No hay más que leer la hemeroteca que Yola ha dejado en unas pocas páginas. Sólo espero que su resentimiento se le pase algún día.
Ah, y por cierto, usted no habrá sido condenada por malos tratos, pero de sus ganas de ser violenta quedan registros en la web... cálmese un poco, es un consejo gratis.
Estimado José Ramón, aunque no tengo experiencia en esas lides... creo que tiene razón. Y visto como está el patio, más vale prevenir que curar.
a la que le gusta este jueguecito es a ella que recurre una sentencia cuando hasta su abogada le dice que lo tiene perdido...si elemento como usted que se cree todo lo que le dicen....tambien le enseñó los partes del forense??? porque en ultimo juicio de de maltrato no se presentó y eso que era la maltratada.lo que hacen algunos para mojar.
Paranoid mode on. O sea, que te manda un sms diciendo que llames a un teléfono porque las niñas han perdido el otro jugando y temes que te denuncie... si ya lo dice el refrán... piensa el ladrón...
Así no me extraña que montéis estas maniobras orquestales en la oscuridad. A algunos les gusta el ajedrez, a otros el parapente, y a unos cuantos por lo visto maquinar como molestar a otros... de todo tiene que haber en la viña del Señor, pero la verdad, estaríamos mucho más tranquilos sin ciertos elementos.
ahh por eso cuando llama el padre a sus hijas a su telefono ...los martes y jueves de de 19:00 a 20:00 como pone en sentencia....el telefono esta apagado y a las diez de la noche manda un sms a mi telefono diciendo que sele a perdido el telefono de las niñas....y que el padre llame al telefono de la madre....cuando esta sabe que tiene orden de alejamiento y el no puede llamar al telefono de ella porque lo puede denunciar por incumplir una orden de alejamiento.
aderyn, yo leo el correo cada 5 minutos algunos días, y lo mismo me paso una semana sin leerlo. Mis sms depende a qué número lo mandes puedo verlos a la semana (cosas de los desvíos), y sobre todo una cosa que no entiendo.... si tanto insisten en que la madre debería haber llamado por teléfono... ¿por qué nadie la llamó a ella?, porque nadie dice.. la llamé y le dije que me llevaba a las niñas a las 17 sí o sí.
Además, si siempre se han estado recogiendo a las 18, si fue el padre el primero que estableció ese horario los viernes al apuntarlas a esas clases, ¿a qué viene cambiar por sorpresa el horario y colarle a la conserje que ella es la autorizada cuando el colegio nada tiene que ver con el régimen de visitas?
Bueno aderyn, no voy a convencerte de nada, pero lo mismo no es tanto por las niñas como por resarcirse del último portazo que a esta señora le dieron en el juzgado la semana pasada. Y es que lo de presentar denuncias falsas no da muy buen resultado.
Si saben que tienen clases extraescolares hasta las 18, si saben que siempre las recogen a esa hora, si saben que estarán en el colegio hasta esa hora.... ¿qué sentido tiene preguntar lugar y hora?, ¿qué respuesta puedes esperar?, ¿no es lógico que se recojan donde siempre a la hora de siempre?
¿Qué responderías tú, aderyn? No son preguntas que esperen respuesta, si acaso excusas para luego justificar alguna denuncia falsa o iniciar alguna maniobra como la que ha hecho.
Ahora si esas preguntas -supuestas preguntas enviadas- eran para no decir... "oye, que esta tarde he estado preparandome para llevármelas a las 17 cuando tú no hayas llegado aún." entonces me callo.
Pero vamos, que si estos lios la hacen feliz... por mí que siga así, que llegará lejos.
Y sobre los sms, mail y tal... Aderyn... yo también creía en los Reyes Magos :o)
por eso mi pareja esta en la carcel porque tiene una condena de 8 meses....y lo mejor para no recibir falsas amenazas e insultos....es venirme a vivir a 10 min de la casa de mi maltratador.....cuando el se tuvo que alejar para no encontrarse a esta señora...
"anoche le mande un email para que me dijera donde recojo y a que hora recojo a las niñas ya que tienen clases estraescolares hasta las 18 h.....y esta mañana le mande un sms con la misma pregunta(donde y a que hora recojo a las niñas) pero esta mujer no me responde...puedo recoger yo a las niñas en el colegio a las 17 h que es a la hora que pone en la sentencia aunque la madre custodia no este presente???"
Si intentas hablar con la madre custodia y está ilocalizable qué hay que hacer?
No sé si yola dice la verdad o miente, pero veo bastante lógico lo que expone.
haber en el colegio me conocen saben quien soy....la conserje al igual que el director saben que fin de semana le tocan con el padre....el colegio nunca tuvo problemas hasta que llegó esta mujer dandose de yo valgo mas que nadie....el email lo mando anoche al correo de la madre ..donde y a que hora recojo a las niñas ??? no tuve respuesta..esta mañana mando un sms a las 11 y media de la mañana donde y a que hora recojo a las niñas?? sin respuesta....pues como esta mujer no responde colsulto con el padre de las niñas...y estamos de acuerdo en que al no recibir respuesta de la madre decido hacer lo que pone en la sentencia...ya que en el colegio esta enterado de todo que la conserje me conoce y sabe perfectamente quien soy....recojo a las niñas como pone en la sentencia.....a las 5 y media de la tarde le mando otro sms a la madre y le pongo he recogido a las niñas a las 5 como pone en la sentencia.....y al rato llaman al padre de las niñas la policia...la madre de sus hijas esta aqui porque no sabe quien a recogido ni sabe donde estan sus hijas.....el cual responde sabe perfectamente que las ha recogido mi pareja y esta autorizada por un juez....tengo que personarme en comisariao mi pareja?...el policia dice no tranquilo no pasa nada solo queriamos saber las dos versiones.la madre se a preocupado muchisimo....por eso no me a llamado a mi preguntando porque habia recogido a sus hijas?.....
Por cierto Yola, sé de unas niñas que dicen que a una pareja de su padre la ha echado ya cinco veces de casa este año.... mira que son malos algunos, ¿eh?...
Bueno, en nada termino el turno y os dejo que descanséis :-)
A ver Aderyn, cuando alguien no hace algo a escondidas avisa.
Es decir, si yo me quiero llevar tu bicicleta porque es de los dos, te llamo y te digo "oye, que a las cuatro me llevo la bici".
Si quiero hacerlo a escondidas te digo... "¿Dónde vas a estar a las cuatro?", y mientras voy y me llevo la bici. Eso sí, cuando esté paseando por el parque te llamaría de nuevo para decirte.. "Oye, que me llevé la bici porque me tocaba".
No sé si entiendes a qué me refiero. Es que Barrio Sésamo me queda lejos ;-)