El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
rechaza, por machista, la custodia monoparental
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Rechaza, por machista, la custodia monoparental
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
29
Comentarios
Viendo 21 - 29 de 29 comentarios
También puede ser que "el progenitor mas generoso" no sea el que prescinde de sus derechos en favor de los derechos del otro progenitor y sí el que vela por los derechos de los menores...y que por ello pretende que tengan, los hijos menores, dos progenitores en igualdad de condiciones y funciones...no cesando ante prejuicios sociales ni chantajes emocionales de la otra parte...
Pues ya lo dice la biblia,se demostrará quien es mejor progenitor ,aquel que por el bien del menor sea capaz de prescindir de sus derechos.ES decir aquel que sabiendo que la CC es perjudicial para su hijo ,se retire y de la custodia monoparental a la otra parte.
Es lo que tiene todo ,que todo se puede interpretar como mejor convenga....
Es lo que tiene todo ,que todo se puede interpretar como mejor convenga....
Ya, kili, pero en artículo no habla de madres que se reclaman la maternidad de un hijo entre sí (y sin mencionar paternidad) habla de compartir las atenciones que necesitan los menores por el bien de éstos, los menores, y de ambos progenitores.
No es cuestión de creer lo que diga una religión sobre un texto supuestamente bien traducido (biblia) es simplemente apreciar lo que es mejor para los menores cuando los progenitores conviven y cuando dejan de convivir (ser coatendidos para que perciban y aprendan igualdad de funciones y para su mejor desarrollo integral)
No es cuestión de creer lo que diga una religión sobre un texto supuestamente bien traducido (biblia) es simplemente apreciar lo que es mejor para los menores cuando los progenitores conviven y cuando dejan de convivir (ser coatendidos para que perciban y aprendan igualdad de funciones y para su mejor desarrollo integral)
"Hay mucho camino por recorrer, pero la sociedad ha cambiado, y la mayoría de la gente entiende que lo mejor para un hijo es tener a sus dos progenitores..."
Totalmente de acuerdo en todo, desde "hay mucho camino por recorrer", pues todavia queda que muchos padres entiendan que son tan responsables de sus hijos como las madres, que no siempre tienen que ser las madres quienes pidan permiso en el trabajo para llevar al niño al medico etc. Y queda que muchas madres entiendan que los padres tambien tienen la obligacion de cuidar de los hijos y si no lo hacen tan bien como ellas piensan, ya aprenderan.... y que no se es peor madre por exigir al papa que cumpla con sus obligaciones.... diga lo que diga la abuela....
Totalmente de acuerdo en todo, desde "hay mucho camino por recorrer", pues todavia queda que muchos padres entiendan que son tan responsables de sus hijos como las madres, que no siempre tienen que ser las madres quienes pidan permiso en el trabajo para llevar al niño al medico etc. Y queda que muchas madres entiendan que los padres tambien tienen la obligacion de cuidar de los hijos y si no lo hacen tan bien como ellas piensan, ya aprenderan.... y que no se es peor madre por exigir al papa que cumpla con sus obligaciones.... diga lo que diga la abuela....
El rey dijo: "Esta mujer afirma: ‘Mi hijo es este, el que está vivo; el que está muerto es el tuyo’. Esta otra dice: ‘No, tu hijo es el muerto; el que está vivo es el mío’".
Y en seguida añadió: "Tráiganme una espada". Le presentaron la espada,
y el rey ordenó: "Partan en dos al niño vivo, y entreguen una mitad a una y otra mitad a la otra".
Entonces la mujer cuyo hijo vivía se dirigió al rey, porque se le conmovieron las entrañas por su hijo, y exclamó: "¡Por favor, señor mío! ¡Denle a ella el niño vivo, no lo maten!". La otra, en cambio, decía: "¡No será ni para mí ni para ti! ¡Que lo dividan!".
Pero el rey tomó la palabra y dijo: "Entréguenle el niño vivo a la primera mujer, no lo maten: ¡ella es su madre!".
Y en seguida añadió: "Tráiganme una espada". Le presentaron la espada,
y el rey ordenó: "Partan en dos al niño vivo, y entreguen una mitad a una y otra mitad a la otra".
Entonces la mujer cuyo hijo vivía se dirigió al rey, porque se le conmovieron las entrañas por su hijo, y exclamó: "¡Por favor, señor mío! ¡Denle a ella el niño vivo, no lo maten!". La otra, en cambio, decía: "¡No será ni para mí ni para ti! ¡Que lo dividan!".
Pero el rey tomó la palabra y dijo: "Entréguenle el niño vivo a la primera mujer, no lo maten: ¡ella es su madre!".
Hay mucho camino por recorrer, pero la sociedad ha cambiado, y la mayoría de la gente entiende que lo mejor para un hijo es tener a sus dos progenitores en igualdad temporal y legal tras el matrimonio, ahora solo falta que los partidos políticos y el legislador den el paso que incentive el cambio legal para que de una vez se ataje este grave problema.
.."conservando la custodia monoparental para aquellos casos excepcionales en los que el bien del menor lo requiera, como malos tratos, adicciones o abandono..."
Hay que tener en cuenta que hasta ahora, por lo que yo conozco, aunque existan sospechas de que esto esto ocurre, aun con la intervencion de la fiscalia en los casos con menores, no se suelen tomar medidas y la custodia se concede a la progenitora.
Espero que poco a poco podamos pueda contar con los recursos adecuados para que los menores puedan convivir con el progenitor que pueda proporcionarles mayor estabilidad y cariño, independientemente del genero de aquel. En lugar de tanta subvencion a las asociaciones... mas recursos para la entidades publicas.
O con los dos, ya que al fin y al cabo, ellos no han elegido a sus progenitores y deben contar con los dos para su adecuado desarrollo (salvo causas mayores evidentemente, que pueden darse en ambos).
Saludos y suerte para tod@s.
Hay que tener en cuenta que hasta ahora, por lo que yo conozco, aunque existan sospechas de que esto esto ocurre, aun con la intervencion de la fiscalia en los casos con menores, no se suelen tomar medidas y la custodia se concede a la progenitora.
Espero que poco a poco podamos pueda contar con los recursos adecuados para que los menores puedan convivir con el progenitor que pueda proporcionarles mayor estabilidad y cariño, independientemente del genero de aquel. En lugar de tanta subvencion a las asociaciones... mas recursos para la entidades publicas.
O con los dos, ya que al fin y al cabo, ellos no han elegido a sus progenitores y deben contar con los dos para su adecuado desarrollo (salvo causas mayores evidentemente, que pueden darse en ambos).
Saludos y suerte para tod@s.
Rechaza, por machista, la custodia monoparental
Noticias agencias
La escritora Silvia Laforet rechaza por machista la custodia monoparental(Aragón) SOCIEDAD-SALUD | AREA: Asuntos sociales
05-06-2011 / 10:00 h
En su libro "Amores compartidos" (Infova Ediciones) Laforet, sobrina de Carmen Laforet, comparte en clave de "tú a tú" su propia experiencia como madre de dos hijos en régimen de custodia compartida con su ex marido desde hace cinco años.
En España, la comunidad pionera en regular la custodia compartida es Aragón, donde en mayo de 2010 entró en vigor la Ley de Igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres. En cambio, en otras comunidades como Navarra, la custodia compartida está condicionada a un acuerdo previo entre los progenitores y a la decisión de un juez.
A partir de sus propias vivencias, Laforet aboga por esta modalidad como la preferente en los procesos de separación y divorcio, aplicándola "con flexibilidad", y conservando la custodia monoparental para aquellos casos excepcionales en los que el bien del menor lo requiera, como malos tratos, adicciones o abandono.
El libro desarrolla de forma teórica cómo debe llevarse a la práctica el régimen de custodia compartida para que funcione y aporta consejos organizativos, como una guía de reparto del tiempo que los niños deberían pasar con cada uno de sus padres según la edad que tengan.
Aunque reconoce que no ha sido fácil, Laforet considera que el cuidado entre ambos progenitores es la mejor fórmula para satisfacer las necesidades emocionales de los menores, y lamenta que algunas parejas se repartan a sus hijos como se reparten los bienes materiales.
Sobre las críticas vertidas a este sistema por convertir a los menores en "niños maleta", la autora cree que, cuando la custodia compartida se organiza bien, los niños no arrastran sus posesiones de casa en casa sino que viven en los dos hogares "con naturalidad".
A lo largo de 220 páginas, Laforet también plasma su oposición a que los Juzgados priven a uno de los progenitores de este tipo de custodia por haberse quedado sin trabajo y subraya que la relación entre padres e hijos está "muy por encima" de cualquier cuestión económica.
"Si todos los padres y madres que en los últimos tiempos se han quedado sin trabajo tuvieran que ser separados de sus hijos, los servicios sociales no tendrían capacidad de acoger a tantos niños", argumenta Laforet.
Rechaza asimismo el modelo de "casa del menor", por el cual el niño no se muda sino que son los padres los que viven en una tercera casa durante tres meses, porque cree que no ayuda "en absoluto" a los niños a superar el duelo tras el divorcio e, incluso, fomenta en ellos falsas esperanzas de reconciliación entre sus progenitores.
Cinco años después de adoptar la custodia compartida, Laforet hace balance y concluye que, a pesar de muchas dificultades, sufrimiento y dudas, es la vida "más justa" para las personas que más ama en este mundo. EFE
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=839949
La escritora Silvia Laforet rechaza por machista la custodia monoparental(Aragón) SOCIEDAD-SALUD | AREA: Asuntos sociales
05-06-2011 / 10:00 h
En su libro "Amores compartidos" (Infova Ediciones) Laforet, sobrina de Carmen Laforet, comparte en clave de "tú a tú" su propia experiencia como madre de dos hijos en régimen de custodia compartida con su ex marido desde hace cinco años.
En España, la comunidad pionera en regular la custodia compartida es Aragón, donde en mayo de 2010 entró en vigor la Ley de Igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de convivencia de los padres. En cambio, en otras comunidades como Navarra, la custodia compartida está condicionada a un acuerdo previo entre los progenitores y a la decisión de un juez.
A partir de sus propias vivencias, Laforet aboga por esta modalidad como la preferente en los procesos de separación y divorcio, aplicándola "con flexibilidad", y conservando la custodia monoparental para aquellos casos excepcionales en los que el bien del menor lo requiera, como malos tratos, adicciones o abandono.
El libro desarrolla de forma teórica cómo debe llevarse a la práctica el régimen de custodia compartida para que funcione y aporta consejos organizativos, como una guía de reparto del tiempo que los niños deberían pasar con cada uno de sus padres según la edad que tengan.
Aunque reconoce que no ha sido fácil, Laforet considera que el cuidado entre ambos progenitores es la mejor fórmula para satisfacer las necesidades emocionales de los menores, y lamenta que algunas parejas se repartan a sus hijos como se reparten los bienes materiales.
Sobre las críticas vertidas a este sistema por convertir a los menores en "niños maleta", la autora cree que, cuando la custodia compartida se organiza bien, los niños no arrastran sus posesiones de casa en casa sino que viven en los dos hogares "con naturalidad".
A lo largo de 220 páginas, Laforet también plasma su oposición a que los Juzgados priven a uno de los progenitores de este tipo de custodia por haberse quedado sin trabajo y subraya que la relación entre padres e hijos está "muy por encima" de cualquier cuestión económica.
"Si todos los padres y madres que en los últimos tiempos se han quedado sin trabajo tuvieran que ser separados de sus hijos, los servicios sociales no tendrían capacidad de acoger a tantos niños", argumenta Laforet.
Rechaza asimismo el modelo de "casa del menor", por el cual el niño no se muda sino que son los padres los que viven en una tercera casa durante tres meses, porque cree que no ayuda "en absoluto" a los niños a superar el duelo tras el divorcio e, incluso, fomenta en ellos falsas esperanzas de reconciliación entre sus progenitores.
Cinco años después de adoptar la custodia compartida, Laforet hace balance y concluye que, a pesar de muchas dificultades, sufrimiento y dudas, es la vida "más justa" para las personas que más ama en este mundo. EFE
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=839949
