El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Quién tiene que pagar la pintura de una nave arrendada?
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: ¿quién tiene que pagar la pintura de una nave arrendada?
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
¿quién tiene que pagar la pintura de una nave arrendada?
Hola compañeros,
la cuestión es que tengo un cliente que hace 3 meses alquiló una nave industrial, y que ahora el arrendatario le ha dicho, que para que le den los permisos necesarios para la actividad a la que se dedica(de instalación, de actividad, etc..), la nave tiene que ser pintada con una pintura especial inifuga para evitar que se queme con rapidez, puesto que así lo exige desde hace tiempo una normativa. Pintar la nave así supone un gasto de un millón de pesetas, por lo que mi cliente quiere saber a cargo de quien tiene que correr ese gasto, más teniendo en cuenta que pintar así la nave solo es necesario para este tipo de actividad (fabricación de plásticos) y no para otras a las que se pueda dedicar en un futuro otros futuros arrendatarios..
En el contrato entre otras claúsulas se establecía que.
- el destino de la nave arrendada es el de fabricación de piezas de plástico
-la nave se entregaba en perfecto estado de conservación y uso, lo mismo que sus servicios e instalaciones y conducciones.
-Corren a cargo del arrendatario las pequeñas reparaciones que exija el desgaste por el uso ordinario de la nave, tales como pintura, etc..
-Corren a cargo del arrendador las reparaciones necesarias para conservar la nave en las condiciones de habitabilidad para servir al uso convenido.
-Todas las obras realizadas serán de cuenta de la arrendatario y quedaran en beneficio de la propiedad, sin derecho a indemnización por parte del arrendatario.
Yo creo que siendo como solo es necesario pintar la nave porque el arrendatario se dedica a una actividad detrminada, es injusto que mi cliente tenga que pagar esa pintura, pero querría poder justificarlo jurídicamente.
¿qué pensais vosotros? Os agradeceré cualquier sugerencia.
la cuestión es que tengo un cliente que hace 3 meses alquiló una nave industrial, y que ahora el arrendatario le ha dicho, que para que le den los permisos necesarios para la actividad a la que se dedica(de instalación, de actividad, etc..), la nave tiene que ser pintada con una pintura especial inifuga para evitar que se queme con rapidez, puesto que así lo exige desde hace tiempo una normativa. Pintar la nave así supone un gasto de un millón de pesetas, por lo que mi cliente quiere saber a cargo de quien tiene que correr ese gasto, más teniendo en cuenta que pintar así la nave solo es necesario para este tipo de actividad (fabricación de plásticos) y no para otras a las que se pueda dedicar en un futuro otros futuros arrendatarios..
En el contrato entre otras claúsulas se establecía que.
- el destino de la nave arrendada es el de fabricación de piezas de plástico
-la nave se entregaba en perfecto estado de conservación y uso, lo mismo que sus servicios e instalaciones y conducciones.
-Corren a cargo del arrendatario las pequeñas reparaciones que exija el desgaste por el uso ordinario de la nave, tales como pintura, etc..
-Corren a cargo del arrendador las reparaciones necesarias para conservar la nave en las condiciones de habitabilidad para servir al uso convenido.
-Todas las obras realizadas serán de cuenta de la arrendatario y quedaran en beneficio de la propiedad, sin derecho a indemnización por parte del arrendatario.
Yo creo que siendo como solo es necesario pintar la nave porque el arrendatario se dedica a una actividad detrminada, es injusto que mi cliente tenga que pagar esa pintura, pero querría poder justificarlo jurídicamente.
¿qué pensais vosotros? Os agradeceré cualquier sugerencia.
