Buenos días, el caso es el siguiente:
Se ha producido un caso en el cual un padre le compra un piso a su hijo, cuando llega el día para firmar la escritura privada ambos leen el contraro y están de acuerdo (el hijo quiere y cree que están comprado un ático cuando en realidad se trata de un tercer piso). El padre paga con un talón con importe de 1 000 000. Pasados 40 días desde la compra de la escritura privada y al ir a otorgar la pública, el hijo se niega a firmar y le dice al vendedor que le demandará por lo siguiente: 1. El hijo era menor de edad el día de la firma del documento privado. 2. Que se le ha engañado porque él quería un ático y no un tercero. 3. Que el piso muestra unas deficiencias importantes. Por todo lo cual pide la nulidad del contrato y la indemnización por daños y perjuicios. Mi pregunta es cómo se puede combatir esta argumentación.