Una trabajadora, a finales de diciembre de 2019 acude a la mutua (26 de diciembre), con dolor y manifiesta que el dolor que tiene es a consecuencia de una caida en un centro de trabajo el día 10 de diciembre (15 dias antes. La mutua no reconoce el AT, solo IT, el parte medico de la asistencia era de 4 costillas rotas, fisura en homoplato, y dislocación del hombro.
Actua la unidad del INSS, y dictamina, que no es accidente de trabajo, que es incompatible las lesiones que tiene con un accidente de trabajo y haber desarrollado el trabajo durante 15 dias (desde el 10 hasta el 24) de forma normal.
La mutua, ahora reclama a la empresa los costes del tratamiento, pruebas, ... por ser IT, y como la trabajadora solicitó pago delegado para cobrar por AT en lugar de IT, solicita a la empresa la devolución del pago delegado como AT, en lugar de IT.
La empresa ha presentado una querella contra la trabajadora , por declarar ella un AT cuando no existió sino que lo que realmente sufrio fue un accidente domestico el día de navidad en su casa.