buenoooooo, vamos a ver, alvaro6257, no fastidies... yo soy madre custodia y no vivo solo pendiente de mi hijo, tambien tengo tiempo para mi... y la verdad, a estas alturas, me importa un comino si el padre de mi hijo se va de viaje o se queda en casa... y eso que a mi me vino impuesta la custodia unica que el padre no se quiso hacer cargo tampoco del niño (aunque hay una diferencia con tu caso, y es que el padre de mi hijo si que abona la pension de alimentos).
Exije via judicial que tu la madre de tus hijas abone la cantidad estipulada como pension de alimentos, y los fines de semana que las niñas esten con ella, ve tu tambien de viaje con la asociacion de separados, si es que te apetece. Yo tengo la suerte de que con quien mas me apetece ir de viaje es con mi propio hijo, pero entiendo que no sea lo mas habitual
Yo soy el custodio y no practico sap, mi ex cuando le pedi la custodia sólo dijo: "ah sí, pues para tí solito yo a vivir". Con esa premisa me he hecho cargo de mis dos hijas, sin ayuda economica por parte de mi ex, y visitas cada fin de semana alterno.
Realmente no me arrepiento, pero empiezo a estar cansado de tanta responsabilidad, las niñas con mi ex son muy felices, tienen en su casa mucha ropa que no puedo costear, pero eso yo no lo considero sap.
Y loq ue he leido del sap en un 90% de los casos es referido al progenitor custodio.
Las últimas palabras de mi ex fueron"quieres la custodia, pues ahi la tienes, a ver cuanto te dura",que ella no iba a pelear po rnada, ni po rcasa, ni po rhipoteca, ni por las crias, que se sentará a esperar a que todo vuelva a la normalidad.
Mi vida sólo pendiente de las crias, la vida de mi ex, de viaje en viaje, con una asociación de separad@s de nuestra provincia.
Se nota que ese señor no consulta muchos foros. Me gustaría ver a ese señor en un foro de psicología, a ver qué aportaciones es capaz de hacer. Intuyo que ninguna, por lo visto le importa un comino la influencia en los menores de las luchas de sus progenitores.
Que los jueces no tengan en cuenta las emociones de los menores, no quita que los niños lo pasen mal.
Acaba de llamarme mi abogado, le comente lo del foro de portico legal, asi que le ha estado echando un vistazo...y me ha dicho más que un foro esto parece una jungla.
Dice no tener idea de que los hombres de este país estn asi de mal, sap, hablar de sap es muy facil, pero es muy dificil de demostrar en un juzgado, por un psicologo normal, claro que si el psicologo es Asunción Tejedor o Manuel Aguilar, la cosa cambia.
Perdone aderyn, he estado mirando algo de esto por internet, he buscado jurisprudencia, y de verdad nada veo de sap, ni de cosas parecidas,
sólo veo que a las madres las escuchan más que a los padres, si ud tiene documentos que avalen estas teorias, (jurisprudencia sobre todo), no comentarios de hombres asociados a estas "esferas", he hablado con mi abogado y de esto se ha echado a reir, diciendo "las asociaciones son sólo para desahogarse, que en los juzgados de esto no se ve nada de nada".
Me ha aconsejado pleitear, y si de verdad no tiene dinero, poco se hará.
Es la estrategia que lanzaron las hembristas para conseguir sus pretensiones.
Pero afortunadamente ya hemos superado esa fase y en los ambitos juridicos y profesionales se conoce su estrategia y estan perfectamente desacreditadas por los hechos acaecidos en los ultimos años, por el daño que ha ocasionado a muchos menores.
Saludos y no tenga en cuenta estas cuestiones. Actue para el mayor beneficio de sus hij@s.
Puede compensarla aportándole textos y enlaces de los que puede encontrar en este foro
http://www.porticolegal.com/foro/familia/819729/sindrome de alienacion parental (sap)
o los que puede encontrar en asociaciones relacionadas con sap y compartida
Se ve que su ex está informada de las tesis de quienes opinan, mas bien tienen intereses, en que las madres continúen pudiendo decidir, vetar por ley, que no les interesa la custodia compartida y que el juez deba darles la razón. También que una denuncia, sin pruebas, de maltrato a ellas sirva para impedir la custodia compartida. También que cuando una madre malmete a los hijos, si el padre reclama al respecto, conste que es que quiere perseguirla por tener fijación con ella. Lo que no explican es el motivo por el que algunas mujeres no desean la compartida a pesar de ser lo lógico para los menores y para ambos progenitores y qué explicación hay cuando quien manipula a los hijos es el padre.
Está claro que su ex quiere informarle o amedrentarle.
MITOS DEL POSMACHISMO
de las Asociaciones de Padres por la Custodia Compartida
Importados de la Teoría del SAP de R. Gardner
Instrumentos de control y poder sobre la mujer y sus hij@s.
Custodia Compartida: Obligatoria por defecto en el divorcio, es lo más igualitario y beneficioso para el hijo.
SAP: Existe un alto número de mujeres que manipulan a los hijos contra el padre tras el divorcio. Hay que
desprogramarlos mediante la Terapia de la Amenaza, incluida la retirada de la custodia de los hijos.
Mediación Familiar Obligatoria, por defecto en procesos de divorcio. Previene la violencia de género, potencia el diálogo frente a la Ley Integral que potencia el enfrentamiento.
Denuncias Falsas: Hay una “epidemia” entre las mujeres de denuncias falsas contra su ex pareja por malos tratos
o abusos sexuales a los hijos propiciadas por las nuevas leyes de protección de las mujeres maltratadas.
Varón víctima de las leyes. La Ley Integral y el resto de leyes a favor de la Igualdad discriminan al
hombre. Se ha ido demasiado lejos y se le ha demonizado. La Ley les deja a los “pobres” sin casa, sin mujer, sin hijos y arruinado. La “ideología de género” está causando la destrucción de las relaciones familiares.
Conflictos de pareja, no violencia de género. La mayoría de las denuncias por violencia de género son
conflictos de pareja donde la “culpa” de la violencia está en ambas partes.
Mujer maltratadora. La mujer maltrata en la misma proporción que el hombre según las estadísticas.
Interés Superior del Menor. Neutralidad. Dicen hablar en nombre de los niños frente a los que defienden a las mujeres que sólo hablan en el nombre de ellas. Los hijos son los grandes perjudicados de la Ley Integral.
¿qué y quién se esconde tras el i congreso internacional de síndrome de alienación parental y custodia compartida?
En España, como en EEUU donde se inició, se ha venido infiltrando de forma
camuflada el Movimiento Posmachista escondiéndose tras todo tipo de
supuestas asociaciones de padres separados por la Custodia Compartida por la
defensa de sus hijos.
Este movimiento surge como reacción (Backlash) al avance en materia de
derechos de las mujeres.
En EEUU se ha creado recientemente una Coalición de expertos/as en maltrato
infantil y violencia de género (abogados, psicólogos, psiquiatras etc.) para
desenmascarar a estos grupos y personajes posmachistas que utilizan
especialmente el sistema judicial para continuar el maltrato hacia la mujer y
hacia sus hijos, como las disputas por custodia o régimen de visitas. Entre otros
miembros está Leonor Walker, experta que definió el Síndrome de la Mujer Maltratada.
Bajo el disfraz de buscar una supuesta “igualdad real” consiguen colar mitos
clave, ideas falsas que neutralizan los instrumentos de protección de los
derechos de las mujeres, especialmente de las maltratadas y de sus hij@s.