El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Qué significa lo que me dice el Provincial?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿qué significa lo que me dice el provincial?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
5
Comentarios
El informe lo aportaré en una semana. Y sí, mi hijo tiene SAP confirmado por un experto. La cuestión es que no presenté las cintas grabadas a la vez que este informe que voy a presentar en breve.
La Audiencia dice que no estima la pericial porque no concreta la concurrencia de hechos nuevos susceptibles por su relevancia para la decisión del pleito. Un hecho nuevo será ese informe, pero también aporte como hecho nuevo las grabaciones así como trascripciones de las mismas que son posteriores a la sentencia de primera instancia. El tema es eso que dice de que no consta la forma en la que fueron obtenidas así como su autenticidad. Eso es lo mismo que dijeron en primera instancia. Y es que ya no sé que hacer para que al menos las oigan ni donde acudir para que sean escuchadas por alguien competente. Me tiene esto de cabeza.
Respecto a lo demás que dices, pues si lucho es por el bien de mi hijo y sobre todo por su salud mental kkat que es lo que me tiene en un sin vivir. Te aseguro que no se trata de la típica pelea de exseparados, ojalá fuese algo tan sencillo de resolver. Yo sí he sido ética en mi actuación en todo momento kkat y mi conciencia está tranquilísima. Soy tajante en mi afirmación porque digo la verdad aunque me sea tan costoso el probarla MI HIJO ESTÁ SIENDO MANIPULADO Y HA SIDO MANIPULADO por una persona que no tiene escrúpulos y que es su padre. Y eso está teniendo unas secuelas en su desarrollo. Está en un riesgo que no tiene porqué estar. Otra cosa muy distinta es la relación de dos ex que sea mejor o peor, el tema es el vínculo que tiene mi hijo con sus padres, eso es lo que se está dañando y perturbando.
Comprendo que es difícil de entender, pero si a mi hijo le están manipulando digo que se le está manipulando, tristemente tengo que decirlo.
Gracias Erios. Bueno sí que voy a presentar un informe que demuestra el SAP, lo que pasa es que justo está terminando ese informe el experto y es por ello que no he presentado a la vez las cintas y el informe.
Sobre el abogado, ya no es la tarifa sólo es que no estoy contenta con el servicio en cuanto al asesoramiento. No necesito un abogado que sólo presente documentos sino que me oriente sobre qué pasos a seguir. Y la verdad, aunque tiene buena fama el bufete, pues están con muchos casos y el mío lo ha pasado a una pasante. Es que soy yo la que le paso información de todo, y ya lo último hasta jurisprudencia sabes.
Saludos
Presentadas cintas de audio y transcripciones al provincial para probar la manipulación de mi hijo resulta que nuevamente lo rechazan. Tanto esta documentación aportada como la solicitud de nueva prueba pericial especifíca para valorar la manipulación en mi hijo.
Los motivos que dice el Provincial son los siguientes:
Fundamentos jurídicos; aunque la prueba referente a la cintas de audio que propone la recurrente, reúne los requisitos formales del artículo 460-2-1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha de coincidirse, en la perspectiva de esa alzada, con el criterio denegatorio al efecto sustentado por la juzgadora a quo, pues no concreta la forma en que fueron obtenidas ni garantías de su autenticidad, relevándose, por lo demás, innecesaria, a la vista del resultado de los demás medios probatorios incorporados a las actuaciones, para la resolución de la problemática suscitada.
Consideraciones que se hacen extensivas a la cinta aportada por dicha litigante con su escrito de fecha (...), a lo que se añade la extemporalidad de la propuesta de tal medio probatorio.
Voy a presentar recurso de reposición. Pero es que ya no sé que hacer para que admitan las grabaciones. Ni como subsanar lo que el Provincial me dice. Las grabaciones son llamadas que me hace mi hijo estando con su padre, así como mensajes en el contestador telefónico.
¿Qué tendría que hacer para que se admitan de una vez?. Esto es tremendo, porque puedo probar la manipulación de mi hijo con esas cintas pero ni en primera instancia ni en el Provincial ahora se admiten, y son legales. ¿Qué diablos quiere decir el Provincial?.
Por cierto, me voy a cambiar de abogado ya porque creo que me está estafando ¿Es normal que te cobren 6000 euros por un contencioso y una apelación?. Y lo peor es que el asesoramiento es pésimo. Ahora me dice que me deniegan esto y que presentaremos recurso de reposición pero es que no me dice como subsanar esto de las cintas uff, nada de nada.
Haber si alguien me puede decir ambas cosas. Y sobre todo donde encuentro un buen abogado para un caso difícil como el mío. Estoy quemada ya.
El informe lo aportaré en una semana. Y sí, mi hijo tiene SAP confirmado por un experto. La cuestión es que no presenté las cintas grabadas a la vez que este informe que voy a presentar en breve.
La Audiencia dice que no estima la pericial porque no concreta la concurrencia de hechos nuevos susceptibles por su relevancia para la decisión del pleito. Un hecho nuevo será ese informe, pero también aporte como hecho nuevo las grabaciones así como trascripciones de las mismas que son posteriores a la sentencia de primera instancia. El tema es eso que dice de que no consta la forma en la que fueron obtenidas así como su autenticidad. Eso es lo mismo que dijeron en primera instancia. Y es que ya no sé que hacer para que al menos las oigan ni donde acudir para que sean escuchadas por alguien competente. Me tiene esto de cabeza.
Respecto a lo demás que dices, pues si lucho es por el bien de mi hijo y sobre todo por su salud mental kkat que es lo que me tiene en un sin vivir. Te aseguro que no se trata de la típica pelea de exseparados, ojalá fuese algo tan sencillo de resolver. Yo sí he sido ética en mi actuación en todo momento kkat y mi conciencia está tranquilísima. Soy tajante en mi afirmación porque digo la verdad aunque me sea tan costoso el probarla MI HIJO ESTÁ SIENDO MANIPULADO Y HA SIDO MANIPULADO por una persona que no tiene escrúpulos y que es su padre. Y eso está teniendo unas secuelas en su desarrollo. Está en un riesgo que no tiene porqué estar. Otra cosa muy distinta es la relación de dos ex que sea mejor o peor, el tema es el vínculo que tiene mi hijo con sus padres, eso es lo que se está dañando y perturbando.
Comprendo que es difícil de entender, pero si a mi hijo le están manipulando digo que se le está manipulando, tristemente tengo que decirlo.
la mejor opcion es que si tu crees que tu hijo puede padecer el sap que sea este informe obtenido por los especialista de turno que pueden ser eleguido por ti o que el juzgado y en este caso la audencia proponga dicha prueba pericial.
Ya que la prueba de la cinta cumple con los requisitos marcado pero no fueron presentada en su momento es a lo que la Ap le determina como atemporaridad.
A seguir luchando pero por el bien del niño y nada de rencores pues veo que en todas las pregunta lo que hay es un tira y afloja y cuyo centro siempre son los pequeños-as y eso si que es triste y penoso que no modifiquemos la parte dispositiva del Ccv para evitar esto. Te lo digo pues aunque yo no conoci a mis padre si conozco a mucha gente que no son eticos en sus actuaciones. Los hijos son lo mas grande que queda de lo que un dia fue bonito y lo mejor de esto es educarlos y enseñarle como ha de convivir en una sociedad cada vez mas compleja y asi a su vez evitar algunos errores que ustedes hayan cometido
Un saludo
Ya que la prueba de la cinta cumple con los requisitos marcado pero no fueron presentada en su momento es a lo que la Ap le determina como atemporaridad.
A seguir luchando pero por el bien del niño y nada de rencores pues veo que en todas las pregunta lo que hay es un tira y afloja y cuyo centro siempre son los pequeños-as y eso si que es triste y penoso que no modifiquemos la parte dispositiva del Ccv para evitar esto. Te lo digo pues aunque yo no conoci a mis padre si conozco a mucha gente que no son eticos en sus actuaciones. Los hijos son lo mas grande que queda de lo que un dia fue bonito y lo mejor de esto es educarlos y enseñarle como ha de convivir en una sociedad cada vez mas compleja y asi a su vez evitar algunos errores que ustedes hayan cometido
Un saludo
Anonima, hola otra vez, te entendemos todos, si es que le esta pasando a mucha gente, lo que tu comentas, con los abogados, que al final te obligan casi a llevarte el caso tu, a buscar jurisprudencia, preguntas y no contestan, y el precio ni tu ni yo ni muchos nos lo ganamos con cuatro meses de trabajo, te dicen que si a todo, pero lo cierto es que la atencion no es personalizada, porque cogen casos sin poder con todos, te llaman a ultima hora, igual hace dias que tienen fecha para el juicio, al nuestro le he cazado ya en varias mentiras, una de ellas por la fecha del fax en el reenvio, te dicen una cifra orientativa y luego te cobran el doble, a nosotros nos dijo 250.000 pesetas, y nos cobro 600.000, el coste que comentas, entre contencioso y apelacion mas o menos a mi me parece que es el precio que sale, una apelacion facil facil son medio millon, procurador etc, una sangria.
Porque no haces alguna incursion entre varios abogados y comentas tu caso antes de seguir, para ver cuanto te puede cobrar cada uno y haber que tal les ves tu en interes por llevarlo?, siento lo que te ocurre, espero que se solucione para bien tuyo y de tu hijo.
Porque no haces alguna incursion entre varios abogados y comentas tu caso antes de seguir, para ver cuanto te puede cobrar cada uno y haber que tal les ves tu en interes por llevarlo?, siento lo que te ocurre, espero que se solucione para bien tuyo y de tu hijo.
Gracias Erios. Bueno sí que voy a presentar un informe que demuestra el SAP, lo que pasa es que justo está terminando ese informe el experto y es por ello que no he presentado a la vez las cintas y el informe.
Sobre el abogado, ya no es la tarifa sólo es que no estoy contenta con el servicio en cuanto al asesoramiento. No necesito un abogado que sólo presente documentos sino que me oriente sobre qué pasos a seguir. Y la verdad, aunque tiene buena fama el bufete, pues están con muchos casos y el mío lo ha pasado a una pasante. Es que soy yo la que le paso información de todo, y ya lo último hasta jurisprudencia sabes.
Saludos
Lo primero que te diría es que si tu hijo sufre de alienación parental lo intentes demostrar, primero relizándole pruebas psicológicas, lo segundo solicitando al juzgadop que haga esto. Si no está alienado, pues de nada sirve que el niño haya manifestado en momentos puntuales lo dicho, así de crudo. Me imagino que en el fondo del asunto está el que no ha quedado demostrado que el niño sufra ningún trastorno, aunque lo pueda sufrir. las grabaciones sólo serán admitidas si van acompañadas de un informe que mencione el tipo de maltrato psicológico que sufre. Tendrían que ser admitidas para que el forense también las valorase.
Con respecto al abogado, te diré que a mi me ha costado por mi divorcio más que a ti. Otra cosa es que unos lo valgan y otros no. Unos van a lo que van, es decir, a conseguir más dinero sin importarles el resultado, eso tu tendrías que valorarlo, proque si su asesoramiento te ha llevado a un callejón sin salida no ha debido haber sido bueno para tus intereses, aunque para el de el probablemente si, a tenor de su minuta. Un saludo.
http://groups.msn.com/padresinhijos
Con respecto al abogado, te diré que a mi me ha costado por mi divorcio más que a ti. Otra cosa es que unos lo valgan y otros no. Unos van a lo que van, es decir, a conseguir más dinero sin importarles el resultado, eso tu tendrías que valorarlo, proque si su asesoramiento te ha llevado a un callejón sin salida no ha debido haber sido bueno para tus intereses, aunque para el de el probablemente si, a tenor de su minuta. Un saludo.
http://groups.msn.com/padresinhijos
¿qué significa lo que me dice el provincial?
Presentadas cintas de audio y transcripciones al provincial para probar la manipulación de mi hijo resulta que nuevamente lo rechazan. Tanto esta documentación aportada como la solicitud de nueva prueba pericial especifíca para valorar la manipulación en mi hijo.
Los motivos que dice el Provincial son los siguientes:
Fundamentos jurídicos; aunque la prueba referente a la cintas de audio que propone la recurrente, reúne los requisitos formales del artículo 460-2-1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ha de coincidirse, en la perspectiva de esa alzada, con el criterio denegatorio al efecto sustentado por la juzgadora a quo, pues no concreta la forma en que fueron obtenidas ni garantías de su autenticidad, relevándose, por lo demás, innecesaria, a la vista del resultado de los demás medios probatorios incorporados a las actuaciones, para la resolución de la problemática suscitada.
Consideraciones que se hacen extensivas a la cinta aportada por dicha litigante con su escrito de fecha (...), a lo que se añade la extemporalidad de la propuesta de tal medio probatorio.
Voy a presentar recurso de reposición. Pero es que ya no sé que hacer para que admitan las grabaciones. Ni como subsanar lo que el Provincial me dice. Las grabaciones son llamadas que me hace mi hijo estando con su padre, así como mensajes en el contestador telefónico.
¿Qué tendría que hacer para que se admitan de una vez?. Esto es tremendo, porque puedo probar la manipulación de mi hijo con esas cintas pero ni en primera instancia ni en el Provincial ahora se admiten, y son legales. ¿Qué diablos quiere decir el Provincial?.
Por cierto, me voy a cambiar de abogado ya porque creo que me está estafando ¿Es normal que te cobren 6000 euros por un contencioso y una apelación?. Y lo peor es que el asesoramiento es pésimo. Ahora me dice que me deniegan esto y que presentaremos recurso de reposición pero es que no me dice como subsanar esto de las cintas uff, nada de nada.
Haber si alguien me puede decir ambas cosas. Y sobre todo donde encuentro un buen abogado para un caso difícil como el mío. Estoy quemada ya.
