¿Se refiere a que no lo contesta al teléfono o a cartas?, ¿Quiere Ud. negociar?.
Yo plantearía la demanda directamente, pero si se queda más tranquila, puede decirle a su abogado que le envíe al otro un burofax con lo que le quiera contar. Le da un plazo de 10 días para contestar, y si no reciben noticias, se inician las acciones correspondientes. Así Ud. tiene una prueba de su buena fe, en caso de que el contrario diga lo contrario, o por si sirve de algo en cuanto a las posibles costas.
Gracias por contestar Rus,
El caso es que ya se envio hace un par de meses un burofax al abogado y a la parte contraria y ninguno de los dos ha contestado.
Yo quiero arreglar las cosas sin llegar al juzgado y estoy dejando pasar el tiempo, pero veo que siguien sin contestar ninguno de los dos. Por esto mi abogado me dice que lo unico que nos queda es una demanda......ya nos metemos en muchos gastos y mucho tiempo.....no???
Es por lo que me extraña que el abogado contrario no conteste ni a las llamadas de telefono ni al burofax.....no estan obligados a contestarse entre abogados=????? Gracias y un cordial saludo.
Anamaria, los letrados tienen la obligacion deontológica de mantener una buena comunicación entre sí.por respeto al compañero y en beneficio del propio cliente.
Pero conviene que sepas que no siempre es así.
Puedes verte demandada sorpresivamente, tal vez sea esa la razón de ese mutis por el foro del contrario.
el abogado está obligado por el código déontológico a contestar a la mayor premura a los compañeros.
la práctica (por lo menos en mis andanzas como abogado) es totalmente anormal, esto es, a mí solo me ha pasado una vez y, tras enviarle varios faxes, llamadas, le envié un burofax a él, copia del burofax al colegio y solicité al colegio permiso para enviar carta al contrario y la envié diciéndo "dada la imposibilidad de contactar con su letrado, Sr. ***, me pongo en contacto con usted para hacerle saber tal y tal y tal y que si no acudiré a la vía judicial" y yastá.
El compañero luego me dijo que si no había tenido tiempo, que si tal, etc..., ahora bien, yo entiendo que el verdadero perjuicio se lo causó a su cliente, ya que entramos en un pleito por su dejadez.
simplemente te comento que el abogado puede presentar una queja ante el colegio de abogados y seguir la marcha como si no existiera el abogado, esto es, presentar la demanda.
Muchisimas gracias a todos por sus respuestas, hablare con mi abogado y le dire que se queje al colegio.....por otro lado, si presento demanda, ya que no contestan, y no me queda otro remedio....¿ tendria que pagar yo las costas o irian a cuenta del contrario??? yo siempre optaria por amistoso.....pero si no me dejan alternativa....
Gracias por su amabilidad y reciban un cordial saludo.
Una herencia y dos hermanos, una casa con planta baja y piso sin legalizar y con una escritura a nombre de los dos. Yo quiero quitarme de encima esta casa ( venderla a un tercero o que me la compre el otro heredero....) tenemos que buscar un arquitecto y hacer planos ....osea legalizar y poner cada casa a nombre de cada uno de nosotros. La otra parte, ni me da la llave de la casa ni responde a las peticiones de mi abogado para que se hagan todos los tramites.
Por supuesto decir que la otra parte vive en esta casa y yo vivo bastante lejos.
Me quedo sin herencia y paso de todo???
Demando y comienzan los pagos y el paso del tiempo??
Gracias por tu tiempo y un saludo.
Espero que algún/a compañero/ a le pueda decir más que yo, que en esto tengo poca experiencia, pero si su abogado opta por pedir una división judicial de la herencia, debe saber que en ese procedimiento no hay condena en costas. Si el otro heredero está de acuerdo, se dicta un Auto y se termina. Si se opone, entonces sí habría un "juicio", y en ese caso entiendo que sí habrá condena en costas (aunque no he encontrado ninguna sentencia).
Su abogado le explicará las opciones que tiene y los costes de cada una. Suerte.