El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿que me pasaria si cambio la cerradura de la puerta de casa ?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿que me pasaria si cambio la cerradura de la puerta de casa ?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
34
Comentarios
Un consejo; llévate todos los documentos personales a otra casa pero ya.
Yo tuve un problema igual que el tuyo, mi ex se fue de casa y entraba cuando le apetecía aunque se alquiló una casa. Lo peor es que me iban desapareciendo cosas. Legalmente no puedes impedirlo. Pide medidas provisionales, mira yo ni idea tenía que podía pedirlas y menudo verano que pasé. Porque hacía lo mismo que tu cuentas, entraba cuando yo no estaba y se llevaba lo que le daba la gana. Tuve que llegar a denunciarle porque una vez se llegó a llevar documentos personales míos, por eso te digo que saca todas tus cosas de la casa y las lleves a mejor lugar.
Al final llegué a cambiar la cerradura aun con el riesgo a que me denunciara, porque era una situación tremenda. Imagínate, un día una vecina; oye que hay alguien en tu casa y yo muerta de miedo pensando en un caco y resulta que era el.
Viendo 1 - 20 de 34 comentarios
¿que me pasaria si cambio la cerradura de la puerta de casa ?
cambio la cerradura de la puerta de casa ? .. os explico .. mi pareja y yo hemos decidido separarnos por un tiempo, YO me he quedado en el piso de ambos y él se ha ido a uno de alquiler, lógicamente en la actualidad soy YO quien paga la letra de la hipoteca ( asi como los gastos de la casa ) INTEGRAMENTE ... pero él se niega a darme su copia y ya ha entrado en casa cuando yo no estoy un par de veces y NO ME GUSTA NADA ¿ podria tomar algun tipo de represalia legal contra mi ? Gracias
Si tu estás viviendo en una casa y el está viviendo en otra, cada uno debería tener la llave de la casa donde vive y nada más, independientemente de la titularidad de la vivienda. Por ese motivo no creo que nadie pueda tomar ninguna represalia, al menos de tipo legal.
Desde luego, espera el consejo de un profesional, pero yo te podría adelantar que no sólo por razones de intimidad sino de seguridad estarías en tu derecho de cambiar la cerradura.
Imagínate que a tu ex se le pierde la llave o se la quita alguien. El podría no enterarse porque no la usaría a diario, y entonces tu estaría corriendo un riesgo que no tienes por qué correr. Pienso que solamente ésto sería más que suficiente para justificar dicho cambio de cerradura desde cualquier punto de vista, pues tanto tu como cualquier persona tiene derecho a sentirse seguro en la casa donde vive.
Un saludo
Desde luego, espera el consejo de un profesional, pero yo te podría adelantar que no sólo por razones de intimidad sino de seguridad estarías en tu derecho de cambiar la cerradura.
Imagínate que a tu ex se le pierde la llave o se la quita alguien. El podría no enterarse porque no la usaría a diario, y entonces tu estaría corriendo un riesgo que no tienes por qué correr. Pienso que solamente ésto sería más que suficiente para justificar dicho cambio de cerradura desde cualquier punto de vista, pues tanto tu como cualquier persona tiene derecho a sentirse seguro en la casa donde vive.
Un saludo
Luna, hasta que no haya un acuerdo de separación él puede entrar en la casa cuando quiera y hacer su vida allí si él quisiera. Cambiar la cerradura mientras no es buena idea, y si la cambias "por motivos de seguridad" deberías darle una copia, con lo que estaríamos en lo mismo
También decirte que aunque él viviera en otra casa,él debería seguir pagando su parte de la hipoteca. Decirte también que si no paga, no es motivo para cambiar la cerradura o quedarte tú con el piso, pero podrás reclamarle esa deuda más los intereses corrrespondientes.
Si te quieres separar definitivamente, te aconsejo que instes ya la separación y pidas medidas provisionales.
También decirte que aunque él viviera en otra casa,él debería seguir pagando su parte de la hipoteca. Decirte también que si no paga, no es motivo para cambiar la cerradura o quedarte tú con el piso, pero podrás reclamarle esa deuda más los intereses corrrespondientes.
Si te quieres separar definitivamente, te aconsejo que instes ya la separación y pidas medidas provisionales.
Os contaré una historia:
Una mujer se fue a vivir a otra casa abandonando la que compartía con su ex, que era de los dos, para demandar después la división de la misma.
Todo el mundo le aconsejó a él que no cambiara la cerradura a pesar de que ella seguía yendo por la casa por sorpresa y mucho después de haberla abandonado y de llevarse todas sus cosas. Su intención era la de preparar el terreno para favorecer sus pretensiones con vistas a un juicio del que su ex no tenía ni idea que estaba preparando. Por lo que se dedicaba entonces a cojer su correo, rebuscar documentos, poner y quitar cosas que le perjudicaran y la favorecieran a ella, etc. Es decir, un sabotaje en toda regla y que el otro no podría demostrar de ninguna forma.
Habló con un abogado y le aconsejó entonces que cambiara la cerradura inmediatamente pues no iba a tener ningún problema aunque su ex lo denunciara. Y efectivamente así lo hizo ella cuando la cambió, pues en realidad se trataba de otra estratagema de su abogada para forzarlo a hacerlo y tener motivos por los que denunciarle aunque éstos no estuvieran justificados, pero adornando la denuncia entonces con otros motivos falsos inspirados en un supuesto maltrato, hoy tan de moda, y que después sí tendrían significado en el juicio que tenían previsto contra él.
No obstante fue la policía y se lo llevó a comisaría como si hubiese cometido un crimen, advirtiéndole de que éso no se podía hacer y de que lo iba a tener muy mal con el juez.
Pero la policía se dio con un canto en los dientes cuando el juez de turno no hizo el más mínimo caso de esa chorrada.
Pero la trampa ya estaba hecha, y se trataba de incluir dicha denuncia en los autos posteriores para que, sin haber prosperado y aún a sabiendas de que no iba a prosperar en su día, cumpliese el cometido que arteramente le habían asignado en base a la actual sensibilización social sobre el maltrato. Con lo cual consiguió que no tuviera que pagar nada de la hipoteca que debía de la vivienda en común, ni de la que quedaba por pagar.
Pero ésto sólo podría ocurrir en este caso, de un hombre contra una mujer, y no en el tuyo pues sería justo el contrario.
Una mujer se fue a vivir a otra casa abandonando la que compartía con su ex, que era de los dos, para demandar después la división de la misma.
Todo el mundo le aconsejó a él que no cambiara la cerradura a pesar de que ella seguía yendo por la casa por sorpresa y mucho después de haberla abandonado y de llevarse todas sus cosas. Su intención era la de preparar el terreno para favorecer sus pretensiones con vistas a un juicio del que su ex no tenía ni idea que estaba preparando. Por lo que se dedicaba entonces a cojer su correo, rebuscar documentos, poner y quitar cosas que le perjudicaran y la favorecieran a ella, etc. Es decir, un sabotaje en toda regla y que el otro no podría demostrar de ninguna forma.
Habló con un abogado y le aconsejó entonces que cambiara la cerradura inmediatamente pues no iba a tener ningún problema aunque su ex lo denunciara. Y efectivamente así lo hizo ella cuando la cambió, pues en realidad se trataba de otra estratagema de su abogada para forzarlo a hacerlo y tener motivos por los que denunciarle aunque éstos no estuvieran justificados, pero adornando la denuncia entonces con otros motivos falsos inspirados en un supuesto maltrato, hoy tan de moda, y que después sí tendrían significado en el juicio que tenían previsto contra él.
No obstante fue la policía y se lo llevó a comisaría como si hubiese cometido un crimen, advirtiéndole de que éso no se podía hacer y de que lo iba a tener muy mal con el juez.
Pero la policía se dio con un canto en los dientes cuando el juez de turno no hizo el más mínimo caso de esa chorrada.
Pero la trampa ya estaba hecha, y se trataba de incluir dicha denuncia en los autos posteriores para que, sin haber prosperado y aún a sabiendas de que no iba a prosperar en su día, cumpliese el cometido que arteramente le habían asignado en base a la actual sensibilización social sobre el maltrato. Con lo cual consiguió que no tuviera que pagar nada de la hipoteca que debía de la vivienda en común, ni de la que quedaba por pagar.
Pero ésto sólo podría ocurrir en este caso, de un hombre contra una mujer, y no en el tuyo pues sería justo el contrario.
Perdón, en la última frase he cambiado el orden de la mujer respecto del hombre. Pero en definitiva, lo que quiero sigfnificar es que el maltrato contra el hombre, por parte de la mujer, no está tipificado ni se tiene en cuenta. Y por ello por lo que se pueden tejer infinidad de estrategias tendentes a hacerlo útil para una de las partes.
Un consejo; llévate todos los documentos personales a otra casa pero ya.
Yo tuve un problema igual que el tuyo, mi ex se fue de casa y entraba cuando le apetecía aunque se alquiló una casa. Lo peor es que me iban desapareciendo cosas. Legalmente no puedes impedirlo. Pide medidas provisionales, mira yo ni idea tenía que podía pedirlas y menudo verano que pasé. Porque hacía lo mismo que tu cuentas, entraba cuando yo no estaba y se llevaba lo que le daba la gana. Tuve que llegar a denunciarle porque una vez se llegó a llevar documentos personales míos, por eso te digo que saca todas tus cosas de la casa y las lleves a mejor lugar.
Al final llegué a cambiar la cerradura aun con el riesgo a que me denunciara, porque era una situación tremenda. Imagínate, un día una vecina; oye que hay alguien en tu casa y yo muerta de miedo pensando en un caco y resulta que era el.
Luna he leido tu mensaje donde dices que te has separado por un tiempo..
yo te digo una cosa, la cerradura la puedes cambiar en cuanto tu quieras y no dudes en hacerlo si es tu deseo..
legalmente no te va a pasar nada..la que vive en casa eres tu, y el no esta..
no se porque nos meten el cuento siempre tanto los abogados y todo le mundo que como la casa es de los dos no puedes cambiar cerradura hasta que lo dicte un juez...
estan muy equivocados.
si ese hombre no vive en casa para que quiere la llave???
bueno yo te digo lo que hice yo..
primero fui a la policia a dejar constancia que mi marido ya no vivia en casa
( no denuncia solo constancia)
y a apartir de ahi cambie la cerradura apesar de las amenazas y advertencias que me hacia mi marido..
y no paso nada, lo unico que paso es que yo vivia mas tranquila,y el dejo de entrar a mi casa a chusmear cuando yo no estaba y a llevarse cosas..
asi que hazme caso, y no dudes en hacerlo si es tu deseo un juez no te va a decir nada puesto que el no vive en casa pero eso si y es muy importante que dejes constar en comisaria que el ya no vive en la vivienda
yo te digo una cosa, la cerradura la puedes cambiar en cuanto tu quieras y no dudes en hacerlo si es tu deseo..
legalmente no te va a pasar nada..la que vive en casa eres tu, y el no esta..
no se porque nos meten el cuento siempre tanto los abogados y todo le mundo que como la casa es de los dos no puedes cambiar cerradura hasta que lo dicte un juez...
estan muy equivocados.
si ese hombre no vive en casa para que quiere la llave???
bueno yo te digo lo que hice yo..
primero fui a la policia a dejar constancia que mi marido ya no vivia en casa
( no denuncia solo constancia)
y a apartir de ahi cambie la cerradura apesar de las amenazas y advertencias que me hacia mi marido..
y no paso nada, lo unico que paso es que yo vivia mas tranquila,y el dejo de entrar a mi casa a chusmear cuando yo no estaba y a llevarse cosas..
asi que hazme caso, y no dudes en hacerlo si es tu deseo un juez no te va a decir nada puesto que el no vive en casa pero eso si y es muy importante que dejes constar en comisaria que el ya no vive en la vivienda
Efectivamente yo opino que si cambias la cerradura no te va a ocurrir nada, ya que puedes alegar un montón de motivos.
Pero como se suele decir hecha la ley hecha la trampa, vete a una comisaría y denuncia que se han dado un tirón y te han robado el bolso con tu documentación y con tus llaves (ya se que es ilegal hacer una denuncia falsa, pero.....) así no sólo tendrás justificado el cambio de cerradura sino que además te saldrá gratis ya que la cubre el seguro de la vivienda. Suerte!!!!!
Pero como se suele decir hecha la ley hecha la trampa, vete a una comisaría y denuncia que se han dado un tirón y te han robado el bolso con tu documentación y con tus llaves (ya se que es ilegal hacer una denuncia falsa, pero.....) así no sólo tendrás justificado el cambio de cerradura sino que además te saldrá gratis ya que la cubre el seguro de la vivienda. Suerte!!!!!
Maika...POr ahí se empieza, hija, por ahí se empieza...Y luego nos extrañamos y nos echamos las manos a la cabeza....Que pena!. De todos modos, también quiero dejar mi opinión. Estoy de acuerdo con alguno de los foristas que han contestado. Todos tenemos derecho a la intimidad, a la seguridad y a vivir libremente, siempre dentro del MARCO LEGAL.Saludos
Efectivamente se que es muy fuerte lo que la he propuesto, pero os explico.
Yo estoy separada, mi marido se marchó de casa y durante el tiempo que llegaban las medidas provisionales se dedicó a entrar en casa y llevarse no sólo los enseres personales sino el televisor, el video, el equipo de música, sábanas, mantas, un colchón, alfombras, etc.... bueno cada vez que me iba a trabajar él subía y cogía cosas.
Consulté con mi abogada si podía denunciarle y me dijo que no porque eran bienes comunes y al no haber aún separación ni medidas provisionales él podía subir y llevarse todo lo que quisiera, que una denuncia por apropiación indebida no iba a prosperar. A mi pregunta si podía cambiar la cerradura me dijo que legalmente no, pero ella misma viendo como estaba la situación me indicó que denunciase bien un tirón, bien un hurto, bien una pérdida de mi documentación y de las llaves en la comisaría y con ello ya tenía justificado el cambio de cerradura.
Estaba claro que aun así a él le tenía que facilitar una copia, pero mientras él no me la reclamase de una manera que quedase constancia bien por medio de su abogado o del juez yo podía decir que no le había visto o que cuando le vi no tenía una copia encima para facilitársela.
Por eso es por lo que le he aconsejado esto, porque realmente es muy desagradable llegar de trabajar y ver día a día como desaparecen cosas, y no sólo eso sino que te sientes violenta porque ves que no tienes intimidad y que en cualquier momento pueden entrar en casa y vulnerar esa intimidad.
Yo estoy separada, mi marido se marchó de casa y durante el tiempo que llegaban las medidas provisionales se dedicó a entrar en casa y llevarse no sólo los enseres personales sino el televisor, el video, el equipo de música, sábanas, mantas, un colchón, alfombras, etc.... bueno cada vez que me iba a trabajar él subía y cogía cosas.
Consulté con mi abogada si podía denunciarle y me dijo que no porque eran bienes comunes y al no haber aún separación ni medidas provisionales él podía subir y llevarse todo lo que quisiera, que una denuncia por apropiación indebida no iba a prosperar. A mi pregunta si podía cambiar la cerradura me dijo que legalmente no, pero ella misma viendo como estaba la situación me indicó que denunciase bien un tirón, bien un hurto, bien una pérdida de mi documentación y de las llaves en la comisaría y con ello ya tenía justificado el cambio de cerradura.
Estaba claro que aun así a él le tenía que facilitar una copia, pero mientras él no me la reclamase de una manera que quedase constancia bien por medio de su abogado o del juez yo podía decir que no le había visto o que cuando le vi no tenía una copia encima para facilitársela.
Por eso es por lo que le he aconsejado esto, porque realmente es muy desagradable llegar de trabajar y ver día a día como desaparecen cosas, y no sólo eso sino que te sientes violenta porque ves que no tienes intimidad y que en cualquier momento pueden entrar en casa y vulnerar esa intimidad.
No se por qué le dais tantas vueltas al asunto. La cerradura se puede cambiar tan pronto como una persona deje de vivir en la casa que antes vivía y quede viviendo en ella otra persona, por razones de seguridad, de intimidad o ambas cosas. Pero sobre todo por la sencilla razón que antes expliqué, es decir, porque el que no vive en ella puede perder la llave y no darse cuenta de que la ha perdido, puesto que ya no la usa. Y eso sería sin pensar mal, pues en el caso contrario también podría darle una copia de la llave a cualquier "chorizo", o que éste se la robara, para hacer uso de ella. Pero nada de eso ocurriría con el que la usa a diario porque si la pierde se daría cuenta de inmediato al no poder entrar en ella. Actuando entonces en consecuencia y de forma inmediata.
Vamos a ver,
Cuando en una casa de una pareja viven los dos y uno de ellos la abandona para irse a vivir a otra casa, el que se queda puede cambiar la cerradura y nadie puede hacer nada en contra. Podrá decir todo lo que quiera y pedir la división de la propiedad por el art 400 del CC, pero la cerradura se queda cambiada y sin que se le den copias a nadie. No hay más. Y da igual si es legal como si no lo es, pero no se puede hacer nada en contra porque la cantidad de circunstancias que podrían justificar este hecho tiraría siempre por tierra cualquier legalidad.
Por supuesto que hay que tener en cuenta el hecho de que no se hace el cambio de cerradura para impedir la entrada a la persona que la ha abandonado si éste es copropietario de la vivienda. Y ésta siempre podría hacerlo cuando el que vive en ella le abriera la puerta. Pero no puede tener una copia de la llave simplemente porque ya no vive allí, y por tanto no la necesita.
Cuando en una casa de una pareja viven los dos y uno de ellos la abandona para irse a vivir a otra casa, el que se queda puede cambiar la cerradura y nadie puede hacer nada en contra. Podrá decir todo lo que quiera y pedir la división de la propiedad por el art 400 del CC, pero la cerradura se queda cambiada y sin que se le den copias a nadie. No hay más. Y da igual si es legal como si no lo es, pero no se puede hacer nada en contra porque la cantidad de circunstancias que podrían justificar este hecho tiraría siempre por tierra cualquier legalidad.
Por supuesto que hay que tener en cuenta el hecho de que no se hace el cambio de cerradura para impedir la entrada a la persona que la ha abandonado si éste es copropietario de la vivienda. Y ésta siempre podría hacerlo cuando el que vive en ella le abriera la puerta. Pero no puede tener una copia de la llave simplemente porque ya no vive allí, y por tanto no la necesita.
Separado, por favor, si no sabes de Derecho no des consejos que son contrarios a la ley y que pueden perjudicar a quien lo haga
Mientras no se acuerde a quién le pertenece la casa, no se puede cambiar la cerradura y no dar la llave a la otra parte, lo contrario es buscarse unos problemas que a la hora de determinar los temas de la separación le pueden salir muy pero que muy caros
Se debe presentar la separación y solicitar las medidas pertinentes y si la persona se ha ido hace más de 30 días presentar una demanda por abandono del hogar, pero mientras no se puede cambiar la cerradura
Quien determina que ya no vive allí será el juez en su momento y si se hace así es precisamente para evitar abusos y que alguien se quede con la casa porque sí por el mero hecho de cambiar la cerradura
Así que no hagas comentarios perjudiciales para la gente que pregunta, parece que lo hagas a proposito para fastidiar
Mientras no se acuerde a quién le pertenece la casa, no se puede cambiar la cerradura y no dar la llave a la otra parte, lo contrario es buscarse unos problemas que a la hora de determinar los temas de la separación le pueden salir muy pero que muy caros
Se debe presentar la separación y solicitar las medidas pertinentes y si la persona se ha ido hace más de 30 días presentar una demanda por abandono del hogar, pero mientras no se puede cambiar la cerradura
Quien determina que ya no vive allí será el juez en su momento y si se hace así es precisamente para evitar abusos y que alguien se quede con la casa porque sí por el mero hecho de cambiar la cerradura
Así que no hagas comentarios perjudiciales para la gente que pregunta, parece que lo hagas a proposito para fastidiar
Hola RESP,
Lo que estoy diciendo es por experiencia y siguiendo punto por punto lo que dijo el abogado que llevaba el tema. En absoluto es un comentario que yo me haya inventado, y mucho menos por fastidiar. Este caso ocurrió, lo conozco perfectamente. Y la persona que no podía entrar en la casa a hurtadillas después del cambio de cerradura, aunque seguía siendo copropietaria, denunció el caso a la policía, pasó al juzgado y el juez lo mandó a la papelera por improcedente.
Y lo único que dijo el abogado ante la denuncia fue que dicho cambio de cerradura se había efectuado sólo por razones de seguridad pues esa persona vivía en otra casa y ya no utilizaba la anterior con asiduidad, por lo cual podría perder la llave o descuidarla. Dándose el caso, además, de que en su ausencia habían entrado personas desconocidas en la casa con intención de robar.
Yo estaba tan convencido de que no se podía efectuar dicho cambio de cerradura, que me quedé muy sorprendido de que un abogado dijese que no había ningún problema. Pero no lo hubo en absoluto. Incluso el propio policía que tomó declaración al denunciado y que en principio se puso con él como una fiera, se quedó tan sorprendido por este razonamiento que no sólo pidió disculpas al denunciado por su anterior comportamiento sino que aseguró que dicha denuncia no iba a prosperar, como así fue.
A todo ésto me gustaría hacer una reflexión, en general, en cuanto a lo controvertido de algunas recomendaciones de los abogados, pues mientras unos dicen una cosa, otros dicen todo lo contrario. Al menos en casos puntuales y que no sean decididamente claros. ¿Y quién tiene entonces la razón? ¿Aquel cuya recomendación coincida con la resolución que adopte un juez? Incluso siendo así, ¿Tendría razón el juez? Pues éstos no sólo no son infalibles sino todo lo contrario en demasiadas ocasiones. ¿Tendría razón entonces lo que dice la ley? Puede que sí, pero la ley es muda y sólo habla por boca de los jueces y en la manera que ellos la interpreten. ¿Interpretan las leyes todos los jueces de la misma forma? E incluso siendo así, ¿Cabrían diferencias dependiendo de las circunstancias particulares de cada caso?
Y aún más, las leyes pueden cambiar, desaparecer unas y/o aparecer otras en la manera en que su interpretación o necesidad se vayan viendo condicionadas por los cambios políticos o sociales y sus tendencias conservadoras o progresistas.
Y así creo que nunca acabaríamos.
En cuanto a lo de "abandono de hogar", puede que se considere en el caso de un matrimonio, no lo se, pero en el de una pareja de hecho, que es el caso que yo relato, no se tiene en cuenta según dijo este mismo abogado.
Lo que estoy diciendo es por experiencia y siguiendo punto por punto lo que dijo el abogado que llevaba el tema. En absoluto es un comentario que yo me haya inventado, y mucho menos por fastidiar. Este caso ocurrió, lo conozco perfectamente. Y la persona que no podía entrar en la casa a hurtadillas después del cambio de cerradura, aunque seguía siendo copropietaria, denunció el caso a la policía, pasó al juzgado y el juez lo mandó a la papelera por improcedente.
Y lo único que dijo el abogado ante la denuncia fue que dicho cambio de cerradura se había efectuado sólo por razones de seguridad pues esa persona vivía en otra casa y ya no utilizaba la anterior con asiduidad, por lo cual podría perder la llave o descuidarla. Dándose el caso, además, de que en su ausencia habían entrado personas desconocidas en la casa con intención de robar.
Yo estaba tan convencido de que no se podía efectuar dicho cambio de cerradura, que me quedé muy sorprendido de que un abogado dijese que no había ningún problema. Pero no lo hubo en absoluto. Incluso el propio policía que tomó declaración al denunciado y que en principio se puso con él como una fiera, se quedó tan sorprendido por este razonamiento que no sólo pidió disculpas al denunciado por su anterior comportamiento sino que aseguró que dicha denuncia no iba a prosperar, como así fue.
A todo ésto me gustaría hacer una reflexión, en general, en cuanto a lo controvertido de algunas recomendaciones de los abogados, pues mientras unos dicen una cosa, otros dicen todo lo contrario. Al menos en casos puntuales y que no sean decididamente claros. ¿Y quién tiene entonces la razón? ¿Aquel cuya recomendación coincida con la resolución que adopte un juez? Incluso siendo así, ¿Tendría razón el juez? Pues éstos no sólo no son infalibles sino todo lo contrario en demasiadas ocasiones. ¿Tendría razón entonces lo que dice la ley? Puede que sí, pero la ley es muda y sólo habla por boca de los jueces y en la manera que ellos la interpreten. ¿Interpretan las leyes todos los jueces de la misma forma? E incluso siendo así, ¿Cabrían diferencias dependiendo de las circunstancias particulares de cada caso?
Y aún más, las leyes pueden cambiar, desaparecer unas y/o aparecer otras en la manera en que su interpretación o necesidad se vayan viendo condicionadas por los cambios políticos o sociales y sus tendencias conservadoras o progresistas.
Y así creo que nunca acabaríamos.
En cuanto a lo de "abandono de hogar", puede que se considere en el caso de un matrimonio, no lo se, pero en el de una pareja de hecho, que es el caso que yo relato, no se tiene en cuenta según dijo este mismo abogado.
Lo que pase en un caso concreto no se puede trasladar, como has hecho, a otro caso concreto porque se desconocen los detalles.
Ese es el problema de este foro, que gente sin conocimientos de Derecho contesta con "a mí una vez...", "mi vecino le pasó lo mismo...", "al primo de un amigo de mi vecina..."
La ley en este sentido es clara, y los jueces en estos casos son tambien cristalinos.
No es que los abogados digan unos una cosa y otros otra, que podría ser, si no que hechos distintos pueden dar soluciones distintas, pero si aplicamos la ley tal y como está no podría cambiar la cerradura
Seguramente cambiaría la cerradura y no pasaría nada, porque no le denunciaría, pero el problema es que puede hacerlo y buscarle problemas, por tanto, no se puede recomendar que lo haga con tanta alegría como se hace aquí
Es que sinceramente, veo en estos foros que gente que ha tenido o ha visto casos, se dedica a contestar cosas que incluso muchas veces constituye delito y cuando les dicen que eso es delito la contestación es "pues yo lo hice una vez y no pasó nada" y eso no es así, hay que contestar según la ley, que es lo que esa persona quiere, y si quiere un consejo más elaborado, que vaya a un abogado y le explique los datos concretos, sólo así se podría recomendar otras cosas.
Ese es el problema de este foro, que gente sin conocimientos de Derecho contesta con "a mí una vez...", "mi vecino le pasó lo mismo...", "al primo de un amigo de mi vecina..."
La ley en este sentido es clara, y los jueces en estos casos son tambien cristalinos.
No es que los abogados digan unos una cosa y otros otra, que podría ser, si no que hechos distintos pueden dar soluciones distintas, pero si aplicamos la ley tal y como está no podría cambiar la cerradura
Seguramente cambiaría la cerradura y no pasaría nada, porque no le denunciaría, pero el problema es que puede hacerlo y buscarle problemas, por tanto, no se puede recomendar que lo haga con tanta alegría como se hace aquí
Es que sinceramente, veo en estos foros que gente que ha tenido o ha visto casos, se dedica a contestar cosas que incluso muchas veces constituye delito y cuando les dicen que eso es delito la contestación es "pues yo lo hice una vez y no pasó nada" y eso no es así, hay que contestar según la ley, que es lo que esa persona quiere, y si quiere un consejo más elaborado, que vaya a un abogado y le explique los datos concretos, sólo así se podría recomendar otras cosas.
