Es muy difícil decir como debería ser nuestro es cuando hay una situación de desequilibrio tan grande entre custodio y no custodio.
El custodio tiene el monopolio sobre los hijos, hace y deshace a su antojo y si quiere puede boicotear la relación paternofilial todo lo que quiera, por tanto lo único que se le puede pedir es que no abuse de esa posición de poder absoluto que tiene.
En cuanto al no custodio, se le puede pedir que acepte que es un padre periférico, que sea un buen visitante y pagador de pensiones y que se implique con sus hijos hasta donde le permitan.
Curiosa pregunta. Yo creo que todos nos la hemos hecho alguna que otra vez y, haciendo examen de conciencia, también debemos pensar que nosotros mismos somos "ex" de alguien y quizá ese alguien tampoco tenga un buen concepto nuestro.
El caso es que yo me conformaba SIMPLEMENTE con que me dejara vivir. Se acaba la pareja porque se evapora el amor o se deteriora la convivencia o porque sí. Es a partir de entonces cuando inicias una nueva vida en la que, sin duda, no tiene cabida esa persona que un día fue lo más importante de tu vida. A partir de entonces, cada cual por su lado. La palabra mágica sería RESPETO (por ambas partes, lógicamente). Deberíamos ser como los ordenadores, con un botón para resetear todo aquello inservible, y una ex-pareja no sirve para nada; ya hizo su función y seguramente fue maravilloso, pero cuando todo se acaba, TODO se acaba.
Yo que desaparezca,que no existiera mi gran error en la vida:
conocer a un ser despreciable,como mujer,como persona,como pareja,como madre...eso me gustaria.
Hola, pasaba por aquí, de lo que recuerdo de su ex lo de él es el caso de una persona (da igual hombre o mujer) que no es capaz de gestionarse ni a sí misma y complica tremendamente la vida a los demás, lo que hace de no avisar de ciertas cosas es para matar, ese tipo de persona es de lo peor que se puede tener como ex o incluso como hijo, en su caso es una para sus hijos estar custodiados por alguien humano y de razonamiento lógico, por desgracia a menudo no es así. Espero que haya salido o esté saliendo del bache en que les colocó de la forma más ligera y absurda.
Yo pediría a mi ex que demostrase lo que dice, es decir, que sus hijas son lo primero porque en la práctica las relega a un tercer o cuarto o quinto plano...
Para mí un buen ex es el que mantiene al margen a los hijos en cualquier situación complicada. El que se preocupa y cumple como padre/madre, el que es capaz de dialogar y llegar a acuerdos. El que respeta la nueva vida de la o el ex. El que no pretende mantenerse económicamente a costa del otro. El que actúa asumiendo que su paternidad es el 50% y tiene en cuenta al otro.
Respecto a qué es más fácil, me resulta complicado porque irá en función del tipo de padre/madre que sea cada cual.
Ventajas de ser custodia en mi caso: lo resume una frase de mi hija, que siempre estoy ahí cuando le hago falta. El contacto diario para lo bueno y para lo malo, porque no es sencillo educar y formar a una persona, pero tener hijos y ser mero espectador o visitador debe ser lo peor que te puede ocurrir como padre. Para mí es el peor inconveniente de ser "no custodio", la ausencia en la vida de los hijos.
Desventajas del custodio: la libertad y los horarios. Complicadísimo estar sola y conciliar vida familiar con un horario de 8 horas laboral, normalmente partido además...muy muy difícil.
Ventajas del no custodio: lo mismo, la libertad de movimientos al no tener la responsabilidad diaria de los horarios de los hijos.
Sobre el tema... sigo pensando que la culpa de todo la tienen los jueces, por otorgar mas derechos a una parte que a la otra , no revisan cada situación , porque cada caso es diferente y se limitan a copiar y pegar y de ahi viene que cada cual interpreta las sentencias como mejor le parece.
yo voy a responder desde otro punto de vista yo le pediria ala ex de mi pareja que no me metiera ami en cosas que son de mi pareja y ella que si los niños se ponen malos o pasa algo en el cole que nos lo digera y que si yo les compro ropa asus hijos porque se la compro ala mia y para mi los tres son iwales que no la desprecie porque se la regale yo y ami pareja le pediria que fuera menos consentidor y pusiera un poco de normas porque por verlos poco no puedes consentirles todo y alos dos les pediria comunicacion si no en persona porque seria imposible por telefono yo pediria eso alos dos
Otrs preguntita.¿qué es más fácil ser custodio o no custodio?
¿que incovenientes tiene y que ventajas el ser custodio?
¿que incovenientes y que ventajas tiene el ser no custodio?
ufffff. Es una cuestión que nunca me había planteado, y tiene enjundia el temita en cuestión.
Yo le pediría cordura, sensatez, buenas maneras, educación ,responsabilidad, mesura, autosuficiencia, cordialidad...¿he dicho sensatez?, verdades.... Y ya se me ocurrirán más.
Como no me da nada de eso, pues no me quedara otra que gastarme un pastizal en abogados para que se lo diga un Juez.
lo mejor seria ver la implicación de ambos hacia lo importante k son los hijos,yo directamente custodia compartida y todo lo demás a medias asunto solucionado y no me digáis k no es tan sencillo pues creo k lo complicamos entre todos,nada de favorecer al custodio,el custodio los dos y cada uno se busca la vida y si no la tiene pues problema suyo.
Pirata ! Pero es que mis hijos tb son boicoteados. ¿NO LO VES?
¿Crees que si tuviera la respuesta no la daría?
Eso es lo que pretendía yo ayer, llegar a respuestas, a soluciones !
Ojalá la tuviera, Pirata, porque si a tí te duele el boicoteo a mí me duele tb lo que he puesto porque lo viven mis hijos. ¿Acaso somos tan diferentes tú y yo? ¿Yo te he hecho algo? No, ¿verdad?
Pues no sé qué se puede hacer, porque si lo supiera.. te aseguro que lo habría hecho ya.