Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

que hasta en dos ocasiones ha resultado absuelto por dos juzgados diferentes

29 Comentarios
Viendo 21 - 29 de 29 comentarios
07/04/2010 17:30
¿Uh hecho puntual?.Estan apreciendo poco a poco a patadas,pero no salen en la tele.
Y lo de las tetas es verdad,a los tios cuando denunciamos este tipo de cosas,en la policia,en el juzgado....no nos tratan igual,no se toman las mismas medidas,no se castiga con la misma pena...

Otro hecho puntual:

http://www.elcorreo.com/alava/v/20100407/pvasco-espana/ingresa-prision-acusada-ahogar-20100407.html

Y otro:

http://www.ideal.es/jaen/v/20100405/jaen/imputada-mujer-acuso-falso-20100405.html


¿quieres conocer mas hechos puntuales,de mentirosas y asesinas?
07/04/2010 17:29
rakhsun, era una pregunta retórica.
un saludo
07/04/2010 17:25
Kili, por qué no cree que segundaesposamalaga y soymujer sean mujeres.

¿Porque desean que la fiscalía investigue las falsas denuncias?
07/04/2010 17:19
Yo sólo espero que no se vean nunca en una mala situación, no vaya a ser que tengan que cambiar de opinión. No me parece muy respetuoso decir que "la acusada tiene tetas". Ese comentario me lo esperaría de un misógino, más bien.
Y como digo, todo esto independientemente de que la noticia me parezca mal, a pesar de que se trate de un hecho puntual.
Un saludo
07/04/2010 17:06
kili

¿por que preguntas si son mujeres?¿por que les asquea que cada vez proliferen mas los casos de mentirosas?¿dicen alguna mentira?.
¿que tiene que ver que sean mujeres?.
Hay que denunciar y repudiar cualquier tipo de maltrato o abuso,venga de quien venga.
Ten tu tambien un poco de criterio e indignate por el fondo de este tipo de noticias,no si los que las comentan son hombres o mujeres.
Y la noticia no es una aberracion...LO ES LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO,donde uno de los dos sexos,el masculino,se ve privado de la presuncion de inocencia,eso si es una aberracion.
07/04/2010 15:18
Celt, ojalá en algún momento te lea diciendo algo más sólido que colgar recortes de "El Caso".
Segundaesposa y soymujer, parece mentira que seais mujeres. ¿Realmente lo sois?
Todo esto independientemente de que la noticia de marras sea una aberración. Un poquito de criterio, por favor.
07/04/2010 13:46
Segundaesposamalaga:
En nungún caso se acusa de oficio; te recuerdo que las denuncias falsas son una alucinación psicodélica del Juez Serrano.

¿Prisión? Tu sueñas Jesús. ¿La custodia de los hijos (si los hay)? ¿El uso y disfrute de los bienes? ¿Le van a quitar todo ésto a una mujer que está para que la ingresen?

¡¡No hijo, no!! ¡¡Mil euritos y aquí paz y después gloria!! Te recuerdo que la acusada tiene tetas, y eso hoy dia es un valor fundamental.

Un saludo.
07/04/2010 13:18
Por desgracia, y es mi opinion personal.

Aunque en el resto de los casos, si alguien miente, te crucifican por denuncia falsa.

Pero con la ley de violencia de genero, muchas "espabilas" se aprovechan de que la presuncion de inocencia desaparece y hacen barbaridades con los que son el padre de sus hijos, sin mirar si quiera, que a quien mas daño hacen es eso que ellas dicen "que tanto quieren" los niños.

El fiscal deberia de oficio acusarlas, pero en la mayoria de los casos no es asi.

07/04/2010 12:51
Lo de los 1.000 euros del fiscal me parece muy bien. Pero esta señora... no debería estar en prisión?
Que hasta en dos ocasiones ha resultado absuelto por dos juzgados diferentes
07/04/2010 12:18
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=551396

El ministerio fiscal ha solicitado una multa de 2.700 euros para una mujer a quien acusa de haber denunciado falsamente por maltrato a su ex marido, que hasta en dos ocasiones ha resultado absuelto por dos juzgados diferentes.

En el escrito de calificación provisional, el fiscal relata que la acusada acudió a un centro de salud el 14 de abril del 2004 en Fernán Núñez y dijo al médico que había sido víctima de una agresión por parte de su marido y, más tarde, acudió a denunciar el supuesto maltrato a la Policía. El fiscal indica que el ex marido se encontraba esa tarde trabajando, por lo que la mujer atribuyó "falazmente" al hombre un delito que "jamás" cometió.

El escrito de acusación sostiene que la mujer tiene una "intensa animadversión" hacia su ex marido y trata de perjudicarlo "a toda costa" con denuncias sin fundamento. Primero lo acusó de un delito de amenazas, siendo absuelto en el 2004. Tras la denuncia de agresión, el ex marido igualmente fue absuelto en el juicio celebrado por esos hechos. El fiscal también pide una indemnización de 1.000 euros para el ex marido.