El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿ Que grado de invalidez ?
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: ¿ que grado de invalidez ?
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Por cierto, aprovecho para solicitar de los posibles abogados presentes a ser posible, la recomendacion de un buen abogado o despacho de abogados laboralista en temas de "invalideces" que como solicito en otro post sea profesional y que se tome el caso con el maximo interes donde creo que radica el exito del litigio?. Seria para la parte de Alicante o Murcia pero el forero "The end" me ha dicho que por esta zona no hay buenos abogados laboralistas especializados en esta zona. Apelo a vuestra ayuda os lo agradeceria enormenente. (Si no pueden ser de esta zona, de cualquier otra y que actuen en cualquier punto de España).
Muchas gracias y un saludo
Muchas gracias y un saludo
Para TT: En principio, no tendria que ser un factor DETERMINANTE a la hora de la concesion de una invalidez permanente pero en la practica los tribunales medicos lo tienen bastante en cuenta. Si una persona de 25 años sufre una amputacion de un brazo y es carpintero, evidentemente lo van a tratar igual que otra persona que tenga 58. En cambio, hay dolencias y secuelas en las que sí puede ser decisiva una determinada edad. Ya que estamos con los ejemplos, un trabajador de 30 años con dolencias lumbares (muy comun hoy en dia vease hernias discales) no va a tener las mismas posibilidades de exito del otorgamiento de una invalidez permanente que otra de 56.
Mi razonamiento puede ser muy simplista pero creo
que con cierto fundamento: Los tribunales medicos estan compuestos por funcionarios publicos y aunque se "sobreentiende" que es un organo autonomo, tengo mis mas sinceras dudas de que llegue a serlo plenamente en la practica, sin condicionamientos. Los costes de las invalideces van con cargo a los presupuestos del estado y/o cominidades autonomas. Una persona, como decia antes con 30 años, en principio va a percibir una pension vitalicia durante 35 años, más medicinas gratuitas y otras series de ventajas laborales y fiscales y tiene un alto coste. A dia de hoy y desde ya algun tiempo, la practica habitual de los tribunales medicos es desestimar por sistema la mayoria de las solicitudes de invalideces permanentes y que sean los interesados los que las reclamen por la via judicial. Tambien es por ello que cada vez más son las mutuas laborales las que estan cubriendo las contingencias comunes lo que hace unos años era competecia de la Seguridad Social.
Otra variable en este tema es que depende de donde se resida se puede tener mas o menos exito en la obtencion de una invalidez permanente y eso lo pueden constatar mucho mejor que yo los abogados que lo estan viviendo dia a dia.
Todo lo expuesto anteriormente es una opinion muy personal y NO cualificada, es decir, no soy abogado ni licenciado en derecho, ni graduado social, etc... pero mi experiencia en el tema me ha hecho llegar a esta conclusion.
Pido disculpas a todos los profesionales del derecho si he incurrido en algun disparate. Un saludo.
Mi razonamiento puede ser muy simplista pero creo
que con cierto fundamento: Los tribunales medicos estan compuestos por funcionarios publicos y aunque se "sobreentiende" que es un organo autonomo, tengo mis mas sinceras dudas de que llegue a serlo plenamente en la practica, sin condicionamientos. Los costes de las invalideces van con cargo a los presupuestos del estado y/o cominidades autonomas. Una persona, como decia antes con 30 años, en principio va a percibir una pension vitalicia durante 35 años, más medicinas gratuitas y otras series de ventajas laborales y fiscales y tiene un alto coste. A dia de hoy y desde ya algun tiempo, la practica habitual de los tribunales medicos es desestimar por sistema la mayoria de las solicitudes de invalideces permanentes y que sean los interesados los que las reclamen por la via judicial. Tambien es por ello que cada vez más son las mutuas laborales las que estan cubriendo las contingencias comunes lo que hace unos años era competecia de la Seguridad Social.
Otra variable en este tema es que depende de donde se resida se puede tener mas o menos exito en la obtencion de una invalidez permanente y eso lo pueden constatar mucho mejor que yo los abogados que lo estan viviendo dia a dia.
Todo lo expuesto anteriormente es una opinion muy personal y NO cualificada, es decir, no soy abogado ni licenciado en derecho, ni graduado social, etc... pero mi experiencia en el tema me ha hecho llegar a esta conclusion.
Pido disculpas a todos los profesionales del derecho si he incurrido en algun disparate. Un saludo.
Lo mas normal seria que te dieran la incapacidad permanente total para tu profesion habitual,despues de concederte esta tendrias que pelear en los juzgados por la absoluta que por tu edad ya seria mas dificil que te la concediesen de momento,a los 55 años tendrias que solicitar un 20% mas y la incapacidad permanente total se te quedaria en un 75% de tu base reguladora (en un principio te dan el 55%) y si das conseguido la absoluta el 100% pero sinceramente es muy dificil aunque no imposible.UN SALUDO
¿ que grado de invalidez ?
Debido a un accidnete laboral el médico especialista me ha diagnosticado lesiones en la zona lumbar y cervical con caracter degenerativo e irreversibles. Estas lesiones me imposibilitan el subir y bajar escaleras, realizar cualquier tipo de esfuerzo, y la diambulación prolongada. MI profesión es de Policía local, mi pregunta es: si fuese el caso ¿ Qué grado de invalidez corresponde a este tipo de lesiones ?
