estoy de acuerdo con usted kili, solo en la cuestión de dentro de la unidad familiar es difícil separar los gastos, (pero solo los gastos bajos de coste), pero el caso que planteo son 3 unidades familiares, (siempre claro que al no custodio se le considere familia, no como cajero-visitador).
Aún así, no me ha respondido, al menos directamente, solo sobreentiendo que la actuación del custodio, sea cual sea, es la correcta, simplemente por ser custodio.
pues unpadremas es simple 111 por cada uno,eso la madre,111 el padre y a ella le pagas 200 por mantener,educar,vestir y estar con ellos,claro que la cosa cambia si es compartida,pues quilate los 200 y los 111 y ella de 999 que cobra pues pondra lo mas basico para comer,vestir y estar con ellos y tu en tu casa pues lo mismo.
¿Personas no implicadas? ¿Los hermanos no son personas implicadas? Explíquese, Kili. Explique como es eso de dejar morir de hambre a un niño para no quitarle su PSP al hermano mayor.
De todas maneras creo que en este foro hay un error bastante común, que consiste en pensar que quien pasa una pensión de alimentos es dueño de ese dinero. Y no, no es así. Ese dinero pertenece a los hijos.
Igual que cuando se firma una hipoteca y debe satisfacerse un importe todos los meses. Si yo decido irresponsablemente tener más hijos y eso me impide pagar la hipoteca, ¿creen ustedes que los del banco deberían de ser un poquito más comprensivos y rebajarme la hipoteca? Porque claro, ¿cómo van a dejar que mis hijos pasen hambre?
Pues no. Todos somos adultos y cada cual sabe qué responsabilidades puede o no asumir.
Solo una familia????????, y por qué existen 3 libros de familia diferentes?????
Me parece bien que usted piense que los padres de los hijos separados sean sólo cajeros-visitadores, yo soy padre no custodio, y por más que se empeñe la gente como usted en que mi papel en la familia es sólo de cajero-visitador, me niego, y seguiré luchando por estar más tiempo con mi hijo.
Saludos
P.D. Sigue sin contestar kili, quien utiliza la demagogia????
Un padre más..... mi apoyo incondicional, desde luego, te contestarán poco, ya que a la cordura no le ven mucha respuesta por aquí.
Kili, ¿de verdad que las mujeres necesitan más apoyo?
¿será que los juzgados dan poco apoyo a las madres?
¿aún y así, crees que deberia taparsele más la boca todavía a los hombres?
De juzgado de guardia (pero de uno fuera de España, que aquí harían alguna ley nueva de apoyo a las madres "coraje"... que padres "coraje , por lo visto, no hay)
Unpadremas, con unidad familiar me refiero a aquella formada por personas que conviven y comparten gastos. Ni siquiera tiene por qué haber un número fijo de personas. Lo que está claro es que los gastos son comunes y la divisibilidad de los mismos complicada.
Los libros de familia sirven para que quede constancia de quiénes son los progenitores de un niño, son un papel con nombres y apellidos, poco más. De todos modos ya han desaparecido, así que poco sentido tiene fijarse en eso ya.
¿Demagogia yo, Kili? Es usted la que dice que los hijos de morosos deben morir de hambre. Todo un ejemplo de humanidad y de interés superior del menor.
Adsec, si no le parece a usted bien acuda al Congreso de los Diputados y proponga una ayuda económica universal para padres inconscientes. Pero no culpe de los desastres económicos de una persona a otras que no tienen nada que ver.
Veo que se repite, Kili: los hermanos son personas que no tienen nada que ver, y los hijos de morosos que se mueran.
Por cierto, que jamás he visto embargar el 100% de una nómina para pagar un hipotecario. Quizás deba ser usted quien acuda al Congreso para pedir la pena de muerte por inanición de los hijos de los morosos...
usted dice, que "unidad familiar me refiero a aquella formada por personas que conviven y comparten gastos".
Usted convive con sus padres???, con sus hermanos???
Si es que no, no son familia suya, curioso razonamiento.
Yo ni convivo con mi hijo, ni comparto gastos con él, supongo que no es familia mia, y por lo tanto, aunque no sea mucho, cuando muera no podrá heredar.
Saludos
P.D. Veo que sigue sin contestar, pero ya me hago una idea, los no custodios no son familia de sus hijos, y que los custodios, se pueden gastar el dinero de la manutención como ellos crean, sea para los hijos o no lo sea, ya sé por qué está en contra de la custodia compartida.
Kili:
"En este foro lo que decía, sólo se admite el despelleje de señoras custodias. Y si hay alguna que no dobla la rodilla, dosis tóxica al canto. Todavía estoy esperando a ver cómo se le pide a un señor que doble la rodilla. "
....por si fuera poco, cito mássssssss:
Kili:
"3) En este foro no se reclama igualdad. Se llora mucho por la pérdida de privilegios, se llora por motivos justificados pero, sobre todo, hay unos terribles prejuicios hacia las mujeres, a las que se suele culpar de todos los males del planeta. Para que se culpe a un hombre tiene que ser la peor persona del planeta, para culpar a una mujer no hace falta prácticamente nada.
4) No lloro ¿y usted? Venga hombre, anímese."
Yo me animo, en mi caso no me queda otra, en los juzgados no me puedo desahogar, en el cara a cara tampoco, ya que soy hombre, y solamente con levantar la ceja, me la juego.....¿tampoco voy a poder desahogarme por aqui?
Chica, pornte en contacto con Viviana Ahido, le comentas lo que pasa por aquí, y ya veras como se saca una ley de debajo del sombrerete, y nos empluma a todos los hombres del mundo mundial por intentar hacer valer alguno de nuestros devaluadisimos derechos constitucionales.
A dos velas, hablo de este foro, no de los tribunales de justicia, en los que, por suerte, parece que hay un poquito más de cordura, a pesar de algunos errores y mucha lentitud.